Aiutatemi - importante - **** truffa****

Bravo, fagliela pagare ...

 

forza marioo!

 

Ma guarda un po come sono stordito. Scusa ma non sono bravo con i modelli delle Audi..... Confermo è una Q7. Mi sa tanto che devo abbondonare di scrivere dal cellulare.

 

Ci sai dire che azione è stata fatto sull'auto in fase di denuncia? Perchè anche per un auto oggetto di truffa e esportata in germania , in base alla convenzione di Shengen l'auto deve essere posta sotta custodia giudiziaria anche se ipoteticamente il cliente finale non ne era a conoscenza. Ti assicuro che puoi da dall'italia presso le ambasciate espporre regolare denuncia. Se vuoi ci possimao sentire in pvt.

Dicono che glia abruzzesi sono forti e gentili, tu sii forte in questa circostranza.

Un abbraccio

 

è questo che mi sono chiesto dall'inizio io. non riesco a capire come mai le autorità tedesche non mettano il veicolo sotto sequestro fino a che non si risolve tutta la questione. se un magistrato, italiano in questo caso, ha emesso un ordine di sequestro per truffa quel veicolo, quella macchina deve essere sottoposta sequestro è basta, ovunque essa sia nella EU.

 

l'attuale proprietario è a conoscenza di tutta la questione?

 

Che storia! In ogni caso ti faccio i complimenti

 

tenace mario!!!

e pensa alla vita che, se sei incasinato di lavoro, pare che finalmente stia sorridendo di nuovo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Mario gran brutta storia,quello che sta in carcere,come minimo non avra intestato nulla.Quello che fa rabbia è che tu per seguire la storia devi perdere in soldi e salute.Ti auguro tu possa arrivare alla fine vincitore,ciaoooooo..

 

Ciao Mario, ho letto tutte le 24 pagine...non avevo visto prima questo topic..sono rimasto scioccato, ma vedo che sei stato molto forte e tenace.

Io al tuo posto avrei reagito sicuramente come te....non mollare!!!!

Il tipo in carcere...deve rimanerci per un po spero!!!!

 

sei rassegnato a non riavere più la tua macchina oppure ci speri ancora?

 

Il problema è che colui che adesso ha il veicolo in questione, in buona fede, lo ha comprato da un venditore che a sua volta, in buona fede, lo ha acquistato da chi ha truffato Mario. Adesso, anche se si riuscisse a dimostrare la mala fede dell'ultimo venditore, perchè l'ha acquistata ad un prezzo molto sotto quotazione, la macchina resterebbe comunque al nuovo acquirente(in buona fede), ignaro di tutto. Chiuse le indagini ed accertata la truffa del primo e la mala fede del secondo, il primo risponde per truffa e risarcimento del danno, il secondo, che ormai ha alienato il mezzo, concorrerà col primo al risarcimento dello stesso. Le autorità tedesche avranno il compito di intervenire, secondo diritto internazionale, all'applicazione della sentenza italiana, mediante anche la coercizione, salvo autorizzazione del magistrato tedesco che decida di applicare o meno la sentenza italiana rispettivamente ritenedo il giusta o meno la sentenza italiana e conforme alle norme del diritto internazionale vigente.

 

MARIO MARIO MARIO MARIO MARIO MARIO MARIO MARIO MARIO

tifo per te!

 

se il reato è stato commesso in Italia, e le indagini vengono perseguite sempre da un magistrato italiano che ha disposto il fermo del veicolo, le autorità tedesche devono rispettare tale ordinanza. non spetta a loro decide se il veicolo deve essere o meno sotto posto a sequestro o che l'attuale proprietario sia o meno a conoscenza(o addirittura coinvolto) in tutto cio, tale decisione spetta solo al magistrato competente, cioè colui che ha avviato le indagini che è quello italiano.

Il magistrato tedesco, come giustamente dici te, puo solo opposi se tale sentenza del giudice italiano(che non mi pare sia ancora arrivata fra l'altro?) non rispetti i trattati internazionali e bilaterali fra i due paesi. Se tutto fosse in regola, le autorità tedesche devono, obbligatoriamente eseguire la sentenza.

 

mario forza e coraggio!! tieni duro!! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Continua a tenere duro, e una piccola precisazione sui limiti all'utilizzo dei pagamenti contanti:

fino al 29.04.2008 soglia a 12.500 euro

dal 30.04.2008 soglia a 5.000 euro

dal 25.06.2008 soglia a 12.500 euro

dal 31.05.2010 soglia a 5.000 euro

dal 13.08.2011 soglia a 2.500 euro

 

Per le esperienze che ho avuto sono molto sfiduciato dalla legge e dalle istituzioni perchè i "furbetti" chissà come mai la fanno sempre franca e le persone oneste ci rimettono sempre...

Giusto un esempio:

ho eseguito un lavoro, sono stato pagato con assegno, porto l'assegno in banca e dopo qualche giorno mi chiama la banca dicendomi che l'assegno è scoperto e subito parte il protesto, mi scrive l'avvocato del cliente dicendo che io non dovevo incassare l'assegno perchè il mio cliente nulla mi doveva (gli ho fatto il lavoro e lui mi ha dato l'assegno), rispondo che mi deve pagare, mi fanno causa e io mi difendo con il mio legale, ovviamente vinco la causa. Poi che succede? Il giudice dice che il mio ex cliente nulla ha (e io mi chiedo come fa a vivere, ad avere una casa, un'auto ecc...) e quindi non mi può pagare, però io ho ragione, quindi anche se ho vinto la causa non vedo i soldi che mi vengono, mi devo pagare l'avvocato (uno dei migliori della zona) e midevo pagare le spese processuali (tribunale ecc...) perchè il perdente non può pagare e allora devo pagare io che ho ragione... complimenti!

A gente così li costringerei a vendere un rene per pagare le malefatte fatte di proposito e poi in galera a lavorare per costruire nuove galere per metterci gente come loro!

Logico che non tutti i casi sono come il mio e spero che si venga a capo di questa situazione e che si riesca per lo meno a recuperare i soldi, però al tempo stesso sono scettico della buona riuscita dell'operazione...