io gia' l'ho spiegato prima:su base sintomatica il giudice oricedera' come se avessi fatto l'etilometro e il risultato fosse stato di 0.51,quindi secondo le sanzioni cosiddette di prima fascia...è da prima che lo dico,se magari leggeste cio' che vi spiego io invece di andare a leggere i giornali che su ste cose ci fanno 100000 ricami...
eh,ma l'avvocato lo chiami dopo che t'ho denunciato...quindi se permetti quando e come denunciare qualcuno forse lo so pure io...all'avvocato spetta farti assolvere,non spetta decidere quando e come devo procedere penalmente...sentendo te o un avvocato o il corsera(a dire il vero spiega che i giudici procedono ugualmente) la denuncia penale su base sintomatica manco esiste pensa un po'...
belli i tuoi commenti costruttivi big...sempre pronto ai flame... almeno Lorenzo è costruttivo nei suoi interventi...
Big non flamma su...io ho inteso il suo intervento come un consiglio:nel senso:gli avvocati per lavorare han bisogno del penale ed è normale che tendano sempre ad incitare ad andare avanti con dei procedimenti...tutto qua... non ho gradito l'almeno rivolto nei miei confronti pero'...
Scusa ma come fai ad essere così certo che condannino sempre al minimo della pena? I tribunali italiani sono molto diversi l'un dall'altro e gli stessi giudici sono diversi l'uno dall'altro. Non vedo comunque niente di male (ANZI!!) nel informarsi con cura leggendo...
era inteso nel difendere la vostra categoria....:wink: almeno tu sei costruttivo e dai delle risposte citando articoli o altro per far capire con chiarezza di che stiamo parlando...big facendo così (oltre a rivelarsi imho antipatico) 'inquina' solo i topic(che a me come a tanti altri interessano) con interventi di utilità zero...:wink:
è ovvio che l'ultima parola poi spetta al giudice su...io posso essere certo per Roma dove se alla denuncia alleghi una buona annotazione la condanna finora(parlo di questi giorni) c''e sempre stata e cosi cmq avviene anche per il resto dei tribunali d'italia(nella norma). Ci mancherebbe che mi lagni del fatto che uno si informa:tuttavia avviso anche che spesso i giornali e mass media in genere non fanno altro che creare dei casi gravissimi per delle sciocchezze...che poi Bianchi abbia creato sto casino siamo tutti d'accordo ma occhio ai consigli che si danno quando poi nella realta' le cose sono differenti. Alla fine che dire:con la normativa vigente se hai 2.500euro e sei sopra lo 0.8mg/l all'accertamento etilometrico ti conviene rifiutare e molto probabilmente pagherai come per uno che è positivo all'etilometro con 0.5. Cmq sembra che il ministero sta aggiustando la cosa per farla tornare come era prima...me fanno sogna'.
Ti ringrazio Lorenzo, vedi che discutendo saltano fuori cose interessanti un pò per tutti :-) . Avevo sbagliato suggerendo di non soffiare sopra lo 0,5, però anche tu confermi che sopra lo 0,8 molto probabilmente conviene rifiutarsi. Ciao
non ho problemi a rivelarmi antipatico...era solo un'osservazione sull'utilità degli avvocati in alcuni casi... comunque questa è la seconda volta che mi "riprendi", x questo ci sono i mod. se non vuoi leggermi più basta mettermi tra gli utenti "non simpatici".. senza rancore nonostante la gravità delle tue affermazioni.:wink: p.s.: tutti bravi (non te, peos) in pm a chiedere consiìgli ed aiuto a me e a lorenzo, poi sul forum vi fate forti....e per di più non credete nemmeno alla parola di un uomo che da 10 anni vi para il culo (Lorenzo)...quindi IMHO questa discussione la trovo inutile (già dal titolo meritovole di grossi flame)!
io non diro' mai cosa conviene fare two...io ho spiegato cosa avviene con questa legge...poi alla nostra coscenza spetta il resto.
Nicco su...siamo tutti persone mature...Bigg si riferiva a quanto dicevo gia' parecchi post fa e alle quali cose two causa stampa farlocca obiettava benchè fossero cose facenti parte la mia vita quotidiana...non mettiamoci a lanciarci frecciatine...su...***** c'entra il bodyguard...
sticazzi...addirittura gravità nelle mie affermazioni....la verità lè dura... big nn volermene ma ho solo sottolineato(visto che come giustamente dici tu nn è la prima volta)che in questi casi i tuoi inteventi imho servono solo a generare flame... trovi questa discussione inutile?benissimo ma salvaci ti prego dalle tue battutine...:wink: e nn deve per forza essere un mod a fartelo notare (nn possono essere onnipresenti visto che è tutta gente che lavora:wink: ) ma imho può bastare un qualsiasi utente come me(che tra l'altro a pochi messaggi all'attivo ) per richiamare la tua attenzione... guarda che con lorenzo si stà discutendo....certo che se quanto nn ti si dà ragione te ne esci con questi discorsi....
E ti pare poco l'alito vinoso?? E' uno dei criteri oggettivi per fare un accertamento sanitario obbligatorio; è la prova che tu abbia bevuto. Se al mio amico han sentito l'alito da 10 metri di distanza mentre chiedeva di spostare la macchina...beh per far parte del vostro corpo bisogna avere dei superpoteri... P.S. Con 0,56 non cammini storto, nè fai una retro storta... quindi il motivo dell'etilometro è uno stemma con un cavallino e una parola di 7 lettere scritta sopra. P.S II. Poi, su, diciamocelo chiaramente... se fermate un ragazzo alle 2 di notte l'etilometro glielo fate anche se vi fa un balletto sulle punte di fronte...
Si, ma adesso basta con sto "parare il culo". Sembra che il carabiniere sia lo Spirito Santo calato dal cielo. Stiamo discutendo su come un giudice possa condannare su delle "impressioni" che un tutore dell'ordine dichiara in un eventuale verbale. Ora se questa è una cosa che si applica solo a questo caso, come una sorta di "caso limite", è un conto, ma che questa sia la pratica è tutta da vedere. E' come se un giorno una pattuglia mi ferma asserendo che ad occhio e croce andavo a 130 con limite a 50, senza prove è aria fritta.
non capisco su che basi tu possa affermare quanto scrivi riguardo all'invidia...davvero:non sai a che distanza erano mentre gli chiedeva di spostare la macchina,non sai il suo comportamento e/o atteggiamento...boh...secondo me ti basi su supposizioni quanto meno discutibili...che poi alle 2 di mattina io faccia l'etilometro a tutti quelli che mi insospettiscono che problema c'e'?non capisco...davvero...
