16 Novembre 2011: la nascita del governo Monti

no hai ragione ,dopo 500 km ho scritto il nord visto da casa mia.

 

Terùn /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Di Rovereto, ma ho tanti amici al sud, e questo modo di dire è stupendo

sono dei banfoni.

 

Giust'oggi leggevo di tuoi avi teutonici e mi esci con un modo di dire che lessi per la prima volta in "io speriamo che me la cavo" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mi sono un attimo confuso /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

spagna ha chiesto aiuti alla commisione per il suo settore bancario e nel frattempo milano sprofonda con un quasi -3%

 

Ora non esageriamo, hanno un passato come poche nazioni possono vantare, hanno influenzato per secoli economia, cultura, politica.

Io non sono un simpatizzante dei francesi, però diamo a Cesare quello che è di Cesare.

Hanno il difetto di essere un po' troppo di sinistra e specie i parigini assolutamente antipatici e spocchiosi.

 

La Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo e del Cittadino del 1789 è la svolta epocale verso il diritto di uguaglianza dell'essere umano nei comfronti dello stato,da quel documento prendono spunto tutte le costituzioni moderne.

 

..e il manifesto del comunismo, ahah!

Beh io più che a Roberspierre sono affascinato da Carlo Magno e Napoleone.

 

Robespierre,fece la la fine di Maria Antonietta e di suo Marito L'unico che si fece largo nella rivoluzione fu un valoroso Generale Napoleone.Carlo Magno fa parte di un'altra epoca.

 

Ragazzi ma che centra la Germania, la Guerra e le favolette che ci hanno raccontato i nonni con il topic?

 

va be allora facciamoci due risate,riporto la dichiarazione odierna del portavoce del ministro tedesco Schaeuble

Crisi, Berlino: “Monti può risolvere i problemi dell’Italia"

nooo,davvero??

 

non appena smette di creargliene di nuovi

 

No aspetta: io mi riferivo ai tempi moderni, cioè quelli che dovrebbero avere influenzato l'attuale peso politico sullo scenario mondiale attuale: se andiamo indietro ma molto indietro allora antica Grecia ed antica Roma... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Eh /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si va un po' troppo indietro /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Eccezion fatta che lo scenario politico ed economico mondiale e soprattutto europeo attuale nasce con i trattati di pace della seconda guerra mondiale,

favolette ?

Si certo: andandosene; magari in Germania visto quanto lo apprezzano /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mi pare anche apprezzamento per il suo operato annunciato alla radio un'ora fa, dal portavoce della cancelliera

 

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

sarà un amore a prima vista lo battezzeranno ad Aquisgrana,come segno di riconoscenza

 

Corretto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

hahahaaha sono un terun mancato, come mi dicono gli amici partenopei e calabri, reggo il peperoncino come e meglio di loro, ne amo la cucina, so farla e nuoto come un pesce (capodoglio)

 

Lei ha decisamente ragione, ma sono rimasto indietro una settimana, ho letto 10 pagine di 3d con 84.000 spunti interessanti..

Quindi mi perdoni ma proseguo l'OT ad oltranza /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sui crucchi dopo il '40 senza Hitler, sparo una boutade:

La storia non si fa con i se, ma...

Se il patto Molotov-Ribbentrop non fosse stato violato (mezza Polonia a testa faceva comodo ad entrambi in fondo), e l'immenso esercito lanciato contro la Russia fosse stato piuttosto diretto in Africa...

Montgomery era in gamba, ma contro una forza d'urto simile (e su di un fronte ben più ristretto) sarebbe stato spazzato via. Quindi...

...Inglesi fuori dal Nord-Africa, niente canale di Suez = niente collegamenti facili con le colonie... ...prosegui un pochino ed arrivi in Iraq e Iran, e lì trovi tutto il petrolio che serve (altro che Caucaso...) per tutti i mezzi togliendolo sempre a sua Maestà, e magari ti fai amiche le tribù locali stanche del protettorato anglofrancese...

Ciò detto, e rimuovendo il minchione a capo della Luftwaffe, grande eroe di guerra ma pessimo stratega (se la guerra dura più di un anno e mezzo, meno caccia e più bombardieri strategici a largo raggio)...

Come sarebbe finita la Guerra?

 

Finita la parte blu pensavo "e soprattutto invadere la Gran Bretagna come si deve, rendendo ogni più vaga ipotesi di sbarco completamente inattuabile" ma bisognava far fare figura al maresciallo trippone, evidentemente

Certo anche qualche problemino di gestione dello sviluppo bellico (su tutti, scarsa efficenza dei carri armati dopo il panzer IV, con continua ricerca di innovazione piuttosto che eliminare i problemi di affidabilità che arrivarono anche a perdere i due terzi di tiger e panther, tra guasti e cannibalizzazione dei ricambi).

Che gireremmo tutti in camicia nera senza che sia di moda /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

 


Tanto per rilanciare l'OT, una parola: wunderwaffe

 

 

 

 

...no buono... Prima devi tagliarle le gambe, portarle via il petrolio mediorientale, tagliare i collegamenti con le Colonie, prenderle Malta e Gibilterra...

Altrimenti lasci le penne tentando di passare la manica (Effettivamente è dda Hastings che nessuno invade la GB... Il 1066 è bello lontanuccio /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">)

 

Le truppe del fronte impiegate sul fronte russo potevano benissimo esser sufficenti, con una pianificazione corretta e sensata, una volta stabilizzato il resto. Ma siamo decisamente nella fantastoria.