16 Novembre 2011: la nascita del governo Monti

il maresciallo con il nome da autodromo manco io so chi e'

 

linea gotica, liena gustav

 

Tenacia si, patriottismo molto meno: il tedesco medio è attratto dal dio denaro, quella è la molla principale. Per soldi venderebbero la mamma senza colpo ferire. Infatti si sono scontrati con gli ebrei per questo motivo.

Con l'Euro la moneta è una media ponderata tra i vari stati che la compongono. Se tornassero al Marco la moneta si apprezzerebbe molto con grave danno per le esportazioni. Non so, ti ricordi i listini BMW o Porsche negli anni '80/90 che rincaravano di continuo?

A quanto ne dica la culona inchiavabile (Silvio avrà mille difetti ma di figa un po' ne capisce) a loro fa comodo avere l'Euro e soprattutto fa comodo avere anche paesi in difficoltà perchè l'Euro si svaluta.

In pratica sono come le putt.ane, vogliono il caxxo e i soldi: quello che fa comodo a loro va tutto bene, gli altri si arrangino. Peccato che non sia lo spirito giusto per una unione di stati.

 

Bravino, ma i fuoriclasse erano Rommel, Guderian e von Manstein...

 

Comandante delle truppe naziste quando divennero truppe di invasione a seguito dell'8 settembre; m'è tornato in mente perchè ieri ho risentito di come fu catturato, cioè tentando di fuggire nascosto nel bagagliaio dell'auto con la moglie alla guida.

Era una domanda più da milionario, unpo' settore curiosità; però legato a momento importante dlel'Italia per cui al 99% è nominato sui libri, spero.

 

Sui libri di storia militare sicuramente, diciamo pure che i nazisti hanno scritto bei capitoli della storia dell'arte della guerra.

 

i tedeschi avranno anche il difetto del dio denaro,ma non mi puoi dire che oltraggino quotidianamente la bandiera o fischino l'inno nazionale,come è consuetudine da noi,quindi li reputo degli ottimi patrioti.

mentre il discorso inerente all'indottrinamento contro gli ebrei, fu una campagna discriminatoria perseguita da poche menti,e non da tutto il popolo, sfociata nel nazionalsocialismo, che per fortuna si è estinto dalla dalla scena politica mondiale.

sulla questione euro sono d'accordo con te,anche perchè per a oggi non abbiamo elementi per valutare come sarebbe l'inverso, se non piccoli esempi che ci riportano a quando ogni stato aveva la propria moneta,però attenzione nel mondo sono cambiate tante cose,è subentrata la globalizzazione, il potere economico in gran parte si è spostato dall'occidente all'oriente ecc ecc

quindi sull'ipotetica uscita dall'euro,posso dirti che per i tedeschi sarebbe un'incognita,per noi una catastrofe,addio bmw o mercedes,forse a stento riusciremmo a comprare il petrolio con il cambio..

concludo rinnovandoti il mio scetticismo sulla moneta unica com'è stata concepita fino ad oggi,non perchè non ne sia favorevole,ma perchè una moneta unica dovrebbe essere governata da un solo governo e da una sola banca centrale ,solo così potremmo dare stabilita all'Europa e ai famigerati mercati,ma tutt'oggi questa visione dell'euro resta solo un sogno lontano anni luce.

 

quoto,hanno visto la vera guerra,specie Guderian sul fronte russo

 

però /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">,allora dimmi chi furono i primi a sfondare la linea gustav?

 

Chiedo l'aiuto del pubblico /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ammetto la mia ignoranza e soprattutto pigrizia per non aver mai approfondito argomenti che mi interessano molto. Ma è tutta colpa della scuola italiana che non mi ha ben istruito /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dovevo guardarlo il recentissimo documentario su Monte Cassino su natgeo, cavolo!

 

c'è chi sostiene che si tratti di una conquista in tempi lunghi del medio oriente, da consegnare nelle manacce di israele

secondo questa teoria le primavere arabe di Libia ed Egitto sarebbero state foraggiate dagli USA al fine di ribaltare i governi locali, capaci di destabilizzare irreversibilmente gli assetti economici in caso di accordi con altri paesi africani, l'Iran e la Cina

anche dietro i casini in Siria ci sarebbe la mano degli statunitensi, che vorrebbero far cadere Assad su "invito" della comunità internazionale

il tutto per isolare l'Iran, troppo forte per un attacco frontale con la scusa dell'atomica contro israele, e minare i suoi accordi commerciali con Cina, India e Russia

è una teoria, eh

 

Direi che é profondamente incontestabile; ed anche molti figli del terzo Reich hanno non poco influito sul successivo sviluppo tecnologico grazie alle ricerche iniziate per lo sviluppo bellico.

 

precisamnete le truppe franco marocchine chimate goumiers guidate dal generale francese Alphonse Juin /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

teorie certo, ce ne sono molte in giro,ma su quella egiziana nutro forti dubbi ,troppo grande come nazione,conta circa 80 milioni di abitaniti per essere lasciata in balia di nessuno.

per il resto gli Stati Uniti piano piano stanno perdendo il ruolo predominate di superpotenza,e i nuovi pericoli non arrivano certo dalla russia, che fa la voce grossa solo perchè ha un vetusto arsenale bellico,e a noi europei può farci passare qualche brutto inverno con il gas le insidie più grandi hanno il nome di Cina e India,che fra qualche anno insieme all'america, si contenderanno il ruolo di nazione egemone sullo scacchiere internazionale

 

Su quale fosse il manipolo di uomini ignoro in effetti. Posso affermare con sicurezza tuttavia che la Francia a parte nei primissimi mesi di guerra, in cui fece una magra figura a dir poco, non schierò neanche una divisione.

Tornando ai tedeschi, è vero che non fischiano la bandiera, ma a parte una manciata di imbecilli no tav, no globagl e forse no fika, neanche in Italia viene fischiata. Non sono migliori, hanno solo attitudini diverse che in alcuni campi li avvantaggiano, in altri li penalizzano.

 

State facendo il discorso del pareggio di bilancio, non dell'avanzo primario, in cui alla fine le uscite sono sempre più delle entrate. In avanzo primario ci siamo dai tempi di Tremonti.

 

Piano, i tedeschi amano di norma la Germania, e hanno un forte senso del bene comune (tedesco).

Per la questione antiebrea, considerate una cosa, la teorizzazione dello sterminio era di pochi e poco nota ai tedeschi, pure se acculturati, fino al 42/43, ma un forte problema lo erano: di sostanza erano banche ususraie legalizzate, quindi stimolare risentimento già presente era facile, solo che nessuno sapeva che venivano gasati, pensavano a carcere per usura etc.

Detto da miei nonni (tedeschi) e i mio padre (del 25) assieme a diversi prozii, e tutti commerciavano con la Germania e ci andavano all'epoca.

 

Sarebbe però comodo pernoi e penso che lei spenderebbe di meno di quanto farà breve...

 

Esatto, non era una questione puramente ideologica ma pratica. Quando due popoli troppo venali devono condividere lo stesso spazio scoppia il casino.

Piuttosto dovevano regolamentare la finanza e quant'altro e non arrivare alla soluzione finale.

Sono anche convinto che i tedeschi dal '40 in poi senza Hitler sarebbero andati veramente lontano, sia a livello militare (è unanime secondo gli esperti che prese decisioni folli senza ascoltare lo stato maggiore) che economico.

 

Non mi torna,io ho parlato di avanzo primario al netto degli interessi sul debito.