Non è nulla di speciale, sono esatti esatti 100cv/litro e dopo tanti anni anche l'Audi ci è arrivata; adesso li devono superare. Cmq anche sta nuova RS4 con la zavorra che si porta dietro vedremo quanto andrà realmente; basti pensare all'RS6 che appena uscita doveva spaccare tutto poi si vede come anche nelle gare ne prenda un sacco e una sporta addirittura dalla vecchia M5 che ha 50 cv in meno (sempre che l'RS6 ne abbia davvero 450 )
Vaben... ma nessuno ha chiesto della storia bmw... Visto che siamo alla storia, all'audi ancora 25 anni fa si girava con l'integrale nei rally... oh no! adesso mi dirai che la bmw è ancora prima che ha l'integrale? p.s la storia dei 100cv litro negli aspirati ti sei risposto da solo nel post seguente ^^
che polverone...adesso la lite è diventata addirittura a tre.... c manca solo un amico mio e d roger amante mercedes e siamo tutti...
io semplicemente penso che una sportiva debba essere a trazione posteriore e per questo dico che la M3 è una buona sportiva (e infatti la posseggo ) e la 156 o 159 gta non lo sono (PER ME). non bastano i cavalli a fare una buona macchina e ognuno ha le sue preferenze (personalmente quando nevica o piove generalmente l'M3 la lascio in garage ma posso assicurare a tutti che anche sul bagnato si guida senza nessun patema d'animo e la mia non ha elettronica per niente!!, sulla neve non cammini senza le termiche). poi in passato ho posseduto auto non sportive mercedes, audi, e volvo e giovedì ritiro la nuova A4 avant e sempre mi sono trovato bene...però per il divertimento ci vuole la trazione dietro e il culo che sbanda sennò che gusto c'è?????
Beh mi pare che siamo tutti d'accordo che la Tp è molto più divertente, ma la Ti è più sicura ^^ Cmq bell'acquisto!
non ho mai avuto auto a TI ma se ci fosse stata la 2.0TDI Quattro la avrei presa (invece c'è solo sulla 3.0) e poi almeno una buona parte sarebbe stata sull'asse posteriore
Si... ben se è diesel... ho una Quattro 1.8T ed è tutt'altro che piantata... ed è anche la versione depotenziata...
Ah ah ah ah ah ah ah!!!! Oddioooooooooooooooo!!!!!! Fatti dire da Gabri xchè s'è comprato una M3 invece di una Maserati visto ke fà il collaudatore di alcuni bolidi......
Poco ma sicuro. Caro Twin Spark io due anni fa, anche se solo per 4 mesi, ho partecipato allo sviluppo della Quattroporte macinando la bellezza di 5-600 km al giorno tutti i giorni sia da solo che con dei tecnici e ingegneri al mio fianco strumentando la vettura continuamente. Questo per dirti che, un minimo, so di cosa parlo e ti posso garantire che sono meglio spesi 65.000 euro per una M3 SMG II piuttosto che 95.600 per un 4200 Cambiocorsa o 107.750 per una GranSport
Sinceramente non riesco proprio a capire da dove ti venga tutta questa ammirazione per la Maserati.. Non vorrei che fosse il solito patriottismo automobilistico... Finchè parli di Ferrari posso anche capire,anche se la cosa è scontata Ma la Maserati..... Ci vuole poco a capire che a livello tecnico la BMW è una spanna sopra
Lui dice ke Maserati è Maserati.....forse si sbaglia con Ferrari ke è Ferrari..... Io 90000Euro su una Maserati neanche a parlarne, finchè uno mi dice una F430, tanto di cappello......ma una Quattroporte invece di una M3......mi viene solo da ridere!
io la penso in un altro modo.. caro gabriele io t ripeto cn 90000euro mi farei una maserati...attendendo la nuova...mi farei una gransport...anke se è un progetto cn qualke annetto... ke poi tecnicamente la bmw è una spanna sopra a maserati questo nn sta ne in cielo ne in terra...
