 [MAC OFFICIAL THREAD] Mac Corner

A me paiono decisamente diversi, la forma è diversa, uno ha il profilo diritto e l'altro è convesso, il layout della tastiera è differente, e il dimesionamento della stessa e del pad sono diversi, il bordo è diverso, l'incernieramento è diverso, il sistema operativo è diverso, il colore è uguale (è stato messo sotto brevetto anche il colore?), e l'aperura a libro è uguale, ma non è brevetto apple dato che risale ormai al lontano 1982 con il Dulmont Magnum ..

E per dovere di cronaca bisognerebbe riportare tutto quello che succede : http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/tecnologia/2012/08/31/Apple-Tokyo-Samsung-viola-brevetti_7402869.html , è con questo continuo battage che riporta solo le cose a suo favore che apple si sostiene..

Sono curioso di vedere il nuovo tablet da 7" di apple, se assomiglierà a quelli già in commercio da anni, o se sarà trapezoidale per non infrangere brevetti..

Alla fine spero che apple vinca, e che negli USA diventi l'unico prodotto disponibile ai consumatori, mentre noi poveri europei ed asiatici potremo ancora scegliere..

 

Quel minimo di differenza c'è tra tutti i portatili, sono 10 anni che, lenovo a parte, li fanno tutti uguali..

Il tap to zoom lo aveva anche il mio acer del 2001, non poteva avere il pinch to zoom perchè i touchpad non supportavano 2 punti di selezione, resta la questione del nuovo tablet da 7", chi copia chi?

 

Quello che stai facendo è come negare che il logo della cinemerd@ta qui sia palesemente copiato dal logo BMW con l'unico scopo di assomigliarvici.

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQhzqqmiagnAJnO3BcPEkwz30sXDxtIbKZ8FrvB0moWP4q6uIAWIA&t=1

Dai, per onestà intellettuale, non vorrai mica dirmi che le differenze non le devi cercare (incernieramento a parte, è l'unica differenza evidente).

 

Ma come lo dovrebbero fare un portatile?

Questo, è il mio acer del 2001



e questi sono quelli moderni:



Che dovrebbe fare acer?

Denunciarli tutti?

Se per te quelli sopra sono 2 portatili uguali, ocio che la prossima volta che comperi un'audi ti rifilano una WV

 

Furono inventate da synaptic nel 2004 quando la stessa synaptic mise a punto il primo touchpad multipoint: http://www.synaptics.com/solutions/touch-solutions/sgs

Che è lo stesso che viene montato da apple..

 

Ma no, si fa per parlare, anzi, merito a te che fornisci spunti di discussione, i forum servono a quello!

 

Per favore smettila di arroccarti nella posizione di difensore del form factor; qui nessuno sta parlando di quello.

Io nel 2010 ho acquistato un portatile Toshiba, che era ben distinguibile dal un Acer o da un Lenovo. Sopratutto non era assolutamente confondibile con un Macbook, e certo non solo per il colore. Questo è un Toshiba attualmente sul mercato



Di certo non lo scambio per un Macbook, e di nuovo non solo per il colore.

Ti ripeto, nessuno ha voglia e nessuno ritiene sensato di star qui a disquisire sull'apertura a libro o il monitor rettangolare. È però palese che certe case facciano appositamente dei prodotti simili ai Mac, che si riconfermano molto più avanti (e sto parlando solo di design, adesso) per vendere a quei clienti che provano un piacere malsano ad essere scambiati per possessori di Macbook.

Io non ritengo affatto che quei due portatili siano uguali. Semplicemente il design di quei due portatili ha dei tratti troppo simili per poter essere ricondotto a delle coincidenze. Samsung cerca di copiare il design che vende bene invece che investire di tasca sua. E se sei intellettualmente onesto non lo neghi.

 

E di cosa stiamo parlando allora?

Già..

Peccato che quello non è un notebook samsung di ultima generazione, ma roba di qualche anno fa...

http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/notebook

Tutti copiano da qualcosa che è innovativo, quando era in vita, il povero jobs disse che MAI apple avrebbe prodotto un tablet da 7", dato che le dimensioni "ideali" sono 9" pollici, oggi, vista la penetrazione di mercato e le quote che si stanno ritagliando questi piccoli dispositivi hanno cambiato idea, e la cosa ci sta!

Un altro paio di maniche è dichiarare "propria" l'idea di altri, (vedi sopra le gesture), inventate da synaptic e sbandierate come proprietà di apple, mentre sono a disposizione di chiunque comperi i touchpad prodotti dalla stessa synaptic (cosa che fa anche apple..) che ne mantiene saldamente la proprietà intellettuale, bisogna capire un concetto di base:

nessuno inventa nulla da un sacco di anni nel campo dell'hardware, tutti i produttori di computer et similia in realtà sono degli assemblatori, l'unica cosa che li differenzia sono i drivers che pilotano questi dispositivi, anche apple si è addeguata a questa filosofia quando le sbandierate superprestazioni dell'architettura risc sono diventate inaddeguate rispetto a quelle dei x86 di intel, ed è stata costretta ad adottarli.

Lo stesso vale per l'architettura ARM, i processori A6 sono semplicemente dei cortex9 di samsung con istruzioni di basso livello diverse, il miracoloso (SIC...) display retina, viene prodotto da samsung, la "favolosa GPU "PowerVR" è una MALI 400 rimarcata prodotta da samsung..

Tutto è standardizzato, poi sta al cliente scegliere quello che fa per lui e per cui è disposto a sborsare il proprio denaro.

Qui non si tratta di "difendere" qualcosa, semplicemente rendersi conto che la pubblicità non dice la verità...

 

Di dettagli. Che non si possa stravolgere il concetto di tablet, di smartphone o di notebook non necessità certo di un dottorato in tuttologia per capirlo.

Sure?

A me invece pare proprio che quello sia solo un tablet appena presentato da samsung incernierato alla sua tastiera, per renderlo un notebook, il che spiega anche l'ingombrante meccanismo che spicca rispetto al macbook.

Tutti copiano da qualcosa che è innovativo, quando era in vita, il povero jobs disse che MAI apple avrebbe prodotto un tablet da 7", dato che le dimensioni "ideali" sono 9" pollici, oggi, vista la penetrazione di mercato e le quote che si stanno ritagliando questi piccoli dispositivi hanno cambiato idea, e la cosa ci sta!Un altro paio di maniche è dichiarare "propria" l'idea di altri, (vedi sopra le gesture), inventate da synaptic e sbandierate come proprietà di apple, mentre sono a disposizione di chiunque comperi i touchpad prodotti dalla stessa synaptic (cosa che fa anche apple..) che ne mantiene saldamente la proprietà intellettuale, bisogna capire un concetto di base:

nessuno inventa nulla da un sacco di anni nel campo dell'hardware, tutti i produttori di computer et similia in realtà sono degli assemblatori, l'unica cosa che li differenzia sono i drivers che pilotano questi dispositivi, anche apple si è addeguata a questa filosofia quando le sbandierate superprestazioni dell'architettura risc sono diventate inaddeguate rispetto a quelle dei x86 di intel, ed è stata costretta ad adottarli.

Lo stesso vale per l'architettura ARM, i processori A6 sono semplicemente dei cortex9 di samsung con istruzioni di basso livello diverse, il miracoloso (SIC...) display retina, viene prodotto da samsung, la "favolosa GPU "PowerVR" è una MALI 400 rimarcata prodotta da samsung..

Tutto è standardizzato, poi sta al cliente scegliere quello che fa per lui e per cui è disposto a sborsare il proprio denaro.

Qui non si tratta di "difendere" qualcosa, semplicemente rendersi conto che la pubblicità non dice la verità...


Lo so, lo stesso Jobs citava spesso la massima "i bravi artisti copiano, i grandi artisti rubano" ma Apple, si è sempre sforzata di innovare e non di marciare sulle spalle degli altri. Sì, è vero, anche la GUI l'avrebbero rubata alla Xerox, che però non sapeva che farne. Non rubare in quel caso sarebbe stato un peccato.

Distinguiamo le cose. Un conto è venire a conoscenza di una tecnologia o di una metodologia di produzione di un concorrente e migliorarla per integrarla nella propria linea. Questo è lo spirito del libero mercato. Copiare un design per riuscire a vendere qualcosa contando sul fatto che venga scambiato,ad occhiata veloce, con altro non è invece né buono né giusto né tantomeno favorisce in qualche modo il consumatore o il mercato.

 

Il tablet di smasung con win8 è questo: http://www.tabletmonsters.com/wp-content/gallery/samsung-windows-8-tablet/samsung-windows-8-tablet-010.jpg , se qualcuno ha copiato la Tastiera della apple e ci ha messo su un tablet, non è samsung...

Guarda..

Pochi giorni fa si discuteva di "icons dock" rubati...

Questo è il desktop di amiga OS (nato nel 1987...).

Ti ricorda qualcosina?

Guarda..

Sino ad ora solo la corte di s.jose in california (15 km da cupertino..) e i suoi clienti, hanno ritenuto colpevole samsung di plagio, il resto del mondo no (probabilmente si sentono defraudati dal fatto che un prodotto simile abbia prestazioni simili e prezzi più bassi.. Questo non so dirtelo..).

E i consumatori continuano a poter sceglier quello che più gli aggrada, apple si ritiene lesa, e io ritengo sia un mio diritto poter scegliere che hardware comperare, se davvero sono cosi capaci di innovare, facciano come Intel, che crea qualcosa che gli altri per quanto ci provino non riescono a superare, è troppo facile vendere un prodotto che non ha concorrenza, se non c'è concorrenza non c'è sviluppo e non c'è vantaggio per gli utenti.

Se tu ritieni un vantaggio comperare a prezzo imposto quelli sono affari tuoi..

 

Peccato che quella sia la tastiera end to end per renderlo un notebook, ovviamente creata da Samsung. (cercando le foto, in un particolare ravvicinato si nota pure quanto anche il font sia simile, assurdo)

Comunque il fatto che tu ammetta tacitamente che la somiglianza è evidente - sviando la colpa sul produttore della tastiera - è già un passo avanti rispetto all'arroccarsi dietro posizioni talebane, o perlomeno un passo falso che però dice tante cose.

Guardo, e infatti vedo quello che dicevo, anche amiga ha lavorato sulla GUI pensata da Xerox, quindi? Qui non stiamo parlando di design del prodotto palesemente copiati, ma di funzionalità simili sviluppate in maniera differente.

Guardo di nuovo e francamente vedo solo un uomo che deve avere qualche problema personale nei confronti di Apple, altrimenti non si spiega tanto estremismo.

Se sei convinto che il tribunale di S. Jose abbia emesso una sentenza tendenziosa non mi interessa. Mi sorprende però la tua distorta visione del libero mercato che vedrebbe nel plagio estetico un beneficio per il consumatore finale. Boh.

Credo che si possa chiuderla qui, per il momento almeno. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Probabilmente Apple toglie il lavoro a qualcuno....sennò non saprei!

 

Tutto nel mondo informatico si assomiglia...

Pensa ai mouse..

Pensa ai monitor...

Pensa alle tastiere..

I prodotti samsung sono simili ma sviluppati in modo differente, diversi i materiali, diverso l'hardware, diverso il software, quindi sviluppati in modo differente..

Questo vuole dire che apple è autorizzata a copiare e gli altri no?

Io non comprendo l'accanimento di apple, se è vero che i suoi prodotti sono migliori e unici, che problemi ha?

Forse si è resa conto che android è ormai il sistema operativo mobile più diffuso del mondo?

E' apple che fa causa agli altri, non viceversa...

Allora ti interessa solo quello che ti fa comodo..

In inghilterra le cause di apple si sono risolte con un nulla di fatto, in germania idem, in francia idem, in korea idem e in giappone (è recente la notizia..) idem..

Saranno ben tutti dei pirla a parte quelli di s. jose...

P.S.

La gui a 16 bit della xerox non centra nulla con quella di amiga os, e neppure la prima GUi di apple (che se ricordo bene si chiamava LISA) centra nulla con quelle di amiga os, è quella di mac os che è ripresa dal lavoro di amiga..

Amiga si che fu rivoluzionario, poco compreso, ma rivoluzionario!