è il momento di bmw

foto foto fotooooo

 

residui di mentalità ante-95, quando qualunque cilindrata oltre i 2 litri era vista come "roba da ricchi".

la realtà è che il 3.0 consuma meno del 2.0..ma si fa fatica a crederci..

il 530i E39 di cosmic consuma meno della mia..

d'altra parte, io questa ho trovato, mi è piaciuta un casino e mi basta (per ora) anche se è un pò polmonitica!

 

la mentalità centra eccome.

vedi, tu sei portato a pensare che il 3.0 consumi più del 2.0 e che i costi di gestione siano infinitamente più alti.

alla fine, cambia solo il bollo.


perchè i cilindri, come le candele, son sempre sei.
i consumi sono a favore del 3.0.

le prestazioni sono a favore del 3.0.

l'assicurazione non varia.

l'affidabilità è ottima per entrambe, basta stare attenti alla pompa dell'acqua.

 

inutile dire che a te converrebbe il metano...

comunque sia il 6L 2.0 l'ho guidato per 2 anni (520i touring E34 che ho ancora ) e ti ripeto, visto che tutto quello che poteva essere detto l'ha asserito l'amico Pier... M54 B30 a vitaaaa!!!

 

scusami se "lolleggio" ma mi pare ci sia una notevole mancanza di coerenza in quel che dici..non puoi fare il pignolo su 680 euro all'atto dell'acquisto ed andare via a 6-7 km/litro a benzia (1,2 - 1,4 €/litro) per 60mila km..mi pare un gran bel controsenso

se lo scopo è spendere e consumare poco, dovevi prendere un diesel o fare metano/gpl sul benza..

non puoi lamentarti di avere pochi soldi, spenderne una montagna in carburante e cambiare auto ogni anno..
per carità, ognuno fa ciò che vuole, però con questi ragionamenti..

 

ineffetti

senza contare che il 320d va anche di + del 320i ... se poi lo si rimappa ...

col 320i puoi tirare le marce .. ma se ti lamenti del consumo é un controsenso .... boh....

nel rapporto potenza consumo il 330i consuma meno del 320i

 

Non credo ci siano problemi, ha cambiato 3 auto nel giro di 2 mesi:
-320i E36 grigia regalata al padre
-320i E36 verde distrutta in un parcheggio
-Focus con la turbina rotta

 

a parte che anche 40mila a 6-7 km/litro sono uno sproposito, sinceramente non ho capito..gli altri 30mila li fai correndo a piedi???

 

no, "serpeggiando"

 

non capisco proprio.

allora, prima dici che hai preso il 2.0 perchè per 60mila km/anno il 3.0 consuma troppo.

poi dici che hai sparagnato 680euro prendendo il 2.0 rispetto al 3.0, che è ben poca cosa direi, rispetto ai potenziali 60mila km a 6-7 km/litro che comunque consumeresti, soprattutto è ben poca cosa se la tua intenzione è di cambiaere auto ogni 12 mesi..

poi ora dici che in effetti di km all'anno ne fai 40mila e non 60mila (ma i restanti 20-30mila li fai correndo a piedi???).

alla tua domanda "capito?" io rispondo: no, continuo a non capire..

 

consuma di meno .... e mangiando fagioli va a .... gas

 

non fartene un cruccio perchè NESSUNO sta capendo
il serpentaccio ci sta riportando ai vecchi fasti dei 3D leggendari di Pablo/Balubba, o almeno quasi........roba che se non fosse evidente che scrive in maniera più matura di quello là il dubbio verrebbe........:wink:

 

Dominus Vobiscum blinda come fosse Antani con scappellamento a destra