330d E90 vs E46

Come comportamento è di sicuro molto meglio, come consumi non penso consumi di più, anzi. Come prestazioni c'è 1 abisso credo. :)

 

Consuma come una tipo a metano.
Non capisco che informazioni vuoi avere e su cosa sei indeciso?
Se per te i consumi contenuti sono un fattore importante, non comprare un 3 litri a gasolio: questo consumerà sempre di più di un 4 cilindri di cilindrata inferiore.
Per quanto riguarda l'e46, la mia manuale, mappata con 145milakm, facendo molta autstarada a codice consuma dai 7.0 ai 7.5lt.
In città però sono sicuro che non riuscirei a star sotto ai 9/9.5 lt

 

Io ti posso dire che:
E92 330d 231 cv
35.000 km
Velocità media: 53 km/h
Consumo medio: 15.3 km/l

Velocità e consumi non resettati da almeno 10.000 km.

Prestazioni: fenomenali. Ai 130 costanti (Cruise o non cruise) il Bc indica 18 km/l, a 220 km/h COSTANTI fai 11 km/l.

 

intanto è migliorata la sicurezza... la 3er è passata da 4 stelle (E46 del 1997) a 5 stelle EuroNCAP... e questa non è una cosa da poco.

(la E36 aveva 1 stella )

 

Più mazzette a quelli di Euro-NCAP.

 

Sì un cavallo!!
Lo sapevo che prima o poi qualcuno la sparava.

 

No 231 cv.


Biondo, ho tanto di video per testimoniare.

Ovviamente non sul fatto che sono più di 10000 km che non resetto velocità e consumi medi, ma su quanto consuma in autostrada a 130 sì.
E' molto semplice la cosa.. un 3 litri con 6 marce a 130 sta poco sopra i 2000 giri e con l'acceleratore appena (virtualmente, xke lo fa il cruise) schiacciato.

Volevo già postare il video ma essendo di 26 mb la cosa risulta un po' lunga su youtube.
Consigliatemi un programma con cui editare gli mp4, altrimenti lo metterò su qualche hosting.

 

Esatto.. e io sono uno di quelli. Certo che se le tiri il collo da fredda e in qualunque occasione allora il chilometraggio totale si abbassa parecchio.
Per esperienza diretta da Torino sud col pieno sono arrivato fino a Rovigo e ritorno e al casello di Villanova mi si è accesa la riserva. Ovviamente autostrada e soprattutto i numerosi tratti autostradali con TUTOR hanno agevolato tutto ciò.
Ma lo stesso percorso fatto con l' E 320 CDI di mio padre (non so quanto tenga il serbatoio però) che ha meno cavalli mi ha visto fermarmi a Piacenza per rifornirmi... e la velocità media è stata pressapoco la stessa dato che i tutor erano sempre stati li e il tempo di guida praticamente uguale.

 

Io ho fatto 930km con un pieno, ma di certo non vado a dire che non consuma: certo consuma poco per i 250 cavalli che ha, ma dipende molto da come la si utilizza, le strade , il traffico: le riviste secondo me danno dei dati inconfutabili, cmq non sarà il lt. in più a farti pensare di prendere un 3litri rispetto al 2 litri.

 

Certo che ci sta, l'importante è che non ci sia polizia o carabinieri nei dintorni

Io non sto dicendo che non consuma, ma che consuma poco.
Faccio i paragoni che mi sono consentiti ovvero con:

MB E 320 CDI 224 cv
Alfa 156 1.9 jtd 116 cv
Peugeot 206 1.4 16v 80 cv

La Bmw 330d 231 cv è quella che consuma meno tra le 4 macchine elencate. Certo i motivi sono vari (es. MB con trazione posteriore e cambio auto, la 206 è un benzina e viene usata solo in città, strade extraurbane) ma sta di fatto che nonostante sia quella che ha più cavalli è quella che consuma meno. Magari sarà anche la mia guida (ma quando devo o mi prende la tiro anch'io eh!!), ma io credo sia perchè il motore è assolutamente il migliore. La mia vecchia 156 (guidata da me) con 2 cilindri in meno, 1 litro in meno di cilindrata e soprattutto la metà dei cavalli faceva fatica a fare i 14 km/l. Eppure la mia guida non è cambiata in meglio (anzi con il bmw ovviamente viene più facile aumentare un po' l'andatura) e nemmeno il tipo di uso (prevalentemente extraurbano ma ance città e tangenziale).