Se i 500 milioni sono figli dei fiori armati di pace e amore ... perchè no? Ci sono soldi e tecnologia da acchiappare.
Ma più che altro che cavolo di sanzioni vuol ancora fare alla Russia a cui negli ultimi anni è stato sanzionato praticamente tutto? Le uniche frecce rimaste credo siano i fertilizzanti, ma è un arma a doppio senso ed estendere le sanzioni agli eventuali paesi esteri che ci commerciano ancora che sarebbero poi principalmente Cina e India la prima già colpita da notevoli dazi.... Mahhh
Quindi un popolo di rammolliti riarmandosi vince la guerra con la Russia? Allora fate prima ad arrendervi senza sparare un colpo. Il riarmo è inutile. Ci ha messo 3 anni a prendere il 20% dell'Ucraina. Chissà quanto tempo pensa di metterci a sottomettere l'Europa, sempre sperando che agli USA la cosa stia bene. Io eviterei di eccedere con la peperonata, soprattutto di sera.
No, prendo atto che: - siccome Putin ha invaso l'Ucraina allora sta per invadere l'Europa. Come dire che siccome ho menato un ragazzino, mi sento figo e domani vado a menare una decina di pesi massimi, pensando sia la stessa cosa - la NATO non deterre abbastanza la Russia e ci vogliono altri 800 miliardi di euro che fino a ieri non c'erano per sanità, scuola, pensioni altrimenti gli stati fallivano Basta saperlo
Quando è nata la NATO non ero ancora nato ma credo che farò in tempo a vedere la fine della NATO sovvenzionata dagli USA. Sarebbe il caso di crescere, dopo 80anni, ma fino a quando c'è chi la pensa sempre al contrario ... pace e amore.
Sarà come dici tu. A me la storia che Putin abbia in mente di invadere l'Europa non convince. Anche fosse vera sta minchiata, gli USA non potranno mai permettersi di perdere l'influenza sull'Europa e per quello non c'è spesa militare che tenga. Hanno fatto ballare il mondo per molto meno. Molto più realistica l'ipotesi di keynesismo militare dell'UE, dato che l'approccio export led è arrivato alla frutta e ci devono mettere una toppa, ma sempre distribuendo i soldi principalmente a chi dicono loro. E purtroppo, passare dal keynesismo militare a quello bellico è questione di poco.
IMHO la deterrenza è una cosa, un riarmo (ricordo che lo slogan è "Re-arm Europe") da 800 miliardi qualcosa di più importante. Se la Nato viene privata del supporto statunitense (cosa che finora non è stata ancora chiarita del tutto) forse potrebbe bastare compensare ciò che verrà a mancare, avendo però l'accortezza di garantire la sicurezza dei soli paesi contribuenti (Europa e pochi altri) e non di tutto il globo. Mi sta bene avere dei missili nucleari come deterrenza. Mi sta bene avere un'organizzazione militare pronta ad intervenire in caso di attacco subito da qualsiasi paese aderente, ma oltre a questo non dovrebbe servirci molto altro rispetto a ciò che molti paesi hanno già per conto loro. O forse, con la scusa di difenderci dal figlio di Putin di turno, dobbiamo attrezzarci come se domani dovessimo attaccare la Cina, o addirittura gli Stati Uniti, che per colpa di Trump da paese alleato rischia di diventare una potenza ostile? A ma pare che invece di posizionare telecamere di sorveglianza e magari qualche vigilante armato per difendere casa, qui si stia pianificando l'installazione di più cannoni ad ogni finestra ed un silos missilistico al posto della piscina. Ci sentiamo veramente così minacciati? E da chi? Da Putin.... o da Trump? Dalla Cina non credo, perchè ormai mezza Cina l'abbiamo già in casa: vivono qui, lavorano qui, ma continuano a parlare e mangiare cinese. Ci hanno già invaso, ormai è troppo tardi... a meno che non li vogliamo cacciare via tutti, tutti insieme e tenerci tutto ciò che è loro...
Senza impegno, non ti ho detto niente e sicuramente mi sbaglio ma prima che Trump parli ancora di sanzioni alla Russia che non accetterà la tregua Ti consiglio di comprare tanto Palladio…
E adesso mi chiedo ai giudici che hanno rovinato la vita e la reputazione a quest'uomo succederà mai qualcosa? Non credo. E il problema continua imho a essere una legislazione che andrebbe riscritta da capo. In questo caso mi sa che il giudice ai tempi puntava al colpaccio ad ingabbiare il pezzo grosso e per farlo non si è fatto scrupoli. Ammirevole il fatto che sicuro della sua innocenza abbia nonostante tutto mantenuto la fiducia nel sistema, rinunciando alla prescrizione, fiducia ripagata dal fatto che alla fine sia stato assolto con formula piena. Ce ne fossero tante di persone così, ma i 10 anni di vita rovinata però non glie li potrà mai ridare niente e nessuno. https://www.ilgiornale.it/news/poli...vinato-woodcock-diventa-generale-2450332.html
Ma che fine ha fatto quella beccaccia di woodcock? Ha fatto carriera a furia di attaccare gente in vista?
Il delirio di onnipotenza della casta piu strapaga ed impunita del mondo. La certezza del diritto che non esiste è demandata alla discrezionalità dei magistrati, a seconda di come tira il vento.
