Vabbeh non avete idea di che cosa sia progettare una struttura sismica anche per un edificio semplice e che cosa il progetto di un ponte...ma se vogliamo dire che hanno fatto un paio di schizzi inconsapevoli con parcelle da milioni liberi di pensarlo...
Ma certo che non abbiamo idea, è la premessa che non c'è bisogno di specificare. Ma anche tu dovresti partire da una premessa. I progetti vanno anche approvati dalle autorità competenti. E qua c'è un Comune che dice che non si può fare. Non è una banalità
Articolo assolutamente strumentale. Come perdere una causa (eventuale) ancora prima di averne depositato gli atti propedeutici Al netto del fatto che il potere legislativo ha centinaia di strumenti per rendere quella norma obsoleta, ritengo che i progettisti di un'opera di tale fattura e sulle cui carte mettono la propria firma non sono certamente così imbecilli come si vorrebbe far credere Esattamente
Fantastica? Fammi capire, è fantastico che il presidente del consiglio si comporti come l'ultimo degli avventori di un bar di periferia? Son gusti, ci sta.
Io direi di pensare prima alla fonte che interessarsi della foce. Le istituzioni vanno rispettate a prescindere
Questo differenzia il fare politica dall'essere un comune cittadino. I voti non si prendono solo con una letterina elettorale di buoni propositi.
Se hai letto quello che ho scritto replicando ieri sera al messaggio di Claudio capiresti quanto sia strumentale questa tua domanda. Comunque per evitare una tua replica rivolta a me quasi fosse una accusa, la risposta è NO: avrebbe potuto evitare ma politicamente ha fatto benissimo
A dire la verità molti di voi sono talmente incazzati con me (per partito preso) che non leggono neppure quello che viene scritto: consiglio maggiore attenzione Ieri Claudio e oggi tu: vi siete per caso messi d'accordo? #118629
La storia del ponte assomiglia tanto a quella della candidatura di Roma alle olimpiadi, tanta strumentalizzazione politica e il resto sta a zero, solo chiacchiere che spostano la attenzione popolare. D'altronde, se non abbiamo le centrali nucleari un motivo ci sarà ...
Stessa impressione. E ricordiamoci che Impregilo è l'unico soggetto che ha guadagnato qualcosa da questo ipotetico ponte finora. Per non averlo fatto, peraltro
E di questo ringraziamo la mossa politica,pur di salire al governo , l’aver messo a fare il ministro delle infrastrutture uno che fino a mezz’ora prima gridava no ponte.
Ma anche no: lì è sicuro che su una faglia vuol dire cercarsele e avere un sicuro fuoriservizio o danneggiamento certo. Avete presente che cosa sia e come sia la tecnologia di un ponte strallato? Anche uno spostamento di decine di centimetri rispetto alla lunghezza si 3 km sarà calcolato per essere ampiamente assorbito dai giunti, certo sarà una bella danza di samba Nel mio piccolo ho realizzato un ponticello di funi di acciaio di 67 metri
Ah beh se un comune con le sue competenze e ufficio tecnico mi viene a dire che quest'opera di ingegneria su cui hanno lavorato docenti universitari e ingegneri di primordine nonsaddafà allora alzo decisamente le mani...
E' un comune...e a quanto io ricordi (anche per esperienza diretta) non ci sono menti e/o risorse sufficienti a definire la fattibilità o meno di un'opera di tale portata.
E comunque vada, tranquilli: prima che il ponte sia finito (sull'iniziato non mi sbilancio, è sufficiente un colpo di badile/piccone), anche il più giovane tra noi sarà un fungo.
