azz ci son voluti 2 anni x farne uno di pari generazione cmq oltre al 4x4 amd farà debuttare il k8l poi ne riparliamo
veramente fino ad oggi non c'è stato nessun sali scendi ma solo il sali dell'amd e lo scendi dell'intel...oggi dopo anni ke l'amd ha messo su piazza la sua cpu l'intel esce il nuovo"mostro", toh e come x magia l'amd è già avanti anni luce dal momento in cui testa cpu x4....se questo x l'intel vuol dire salire.....boooooooo
ho sempre avuto intel, tranne una piccola parentesi con amd, e mi sono trovato bene. Da alcuni anni uso schede ati, e mi trovo benissimo... questa notizia amd+ati mi preoccupa un po'... nvidia al momento è indietro... mah vedremo...
guarda che giá esiste una quad -core per intel .... si tratta di Kentsfield e ci sono giá i bench in giro!
ho controllato e il 4x4 di amd nn sembra chissá che evoluzione! Il quad core di intel è tutto in un unico processore e l'architettura non dovrebbe differenziarsi troppo da quella di due Core 2 Duo messi insieme. Per adesso AMD non ha pronto un proprio quad core, perciò ha lanciato la piattaforma 4X4, vale a dire 2 processori dual core che lavorano insieme; i 4X4 appartengono alla serie FX e costano dai 999 dollari in su! Quindi AMD é che come se avesse messo 2 motori da 100 cv in una macchina invece che fare 1 motore da 200 cv... Un vero genio poteva arrivare a questa soluzione arcaica!
Io ho Intel ma l'anno scorso se non sbaglio, quando ho preso il pc nuovo a mio papà, ho comprato un AMD 64bit e va benissimo. Voleva un pc che andasse bene senza spendere molto. E il suo lavoro lo fa molto bene. Non riesco a parlar male né di Intel né di AMD, due rispettabili marchi. Che AMD sia cresciuta molto negli anni mi pare palese. Che poi Intel si svegli, mi pare scontato... E' il bello del mercato...
AMD Rulez! Dal 1999 sempre, solo ed esclusivamente AMD. Intel purtroppo ce l'ho sul portatile. E si vede: è un fermissimo, ma almeno consuma poco
ahhh che ricordi, il mio primo Amd K7 a 700Mhz, sembrava un aereo a confronto di quei bidoni di Pentium 3.. l'ho tenuto per una cifra, ho sempre e solo aumentato la Ram, sono arrivato ad un giga poi ho deciso di sostituirlo con un Amd Athlon 64 a 3.2 Ghz, insomma è tutta un'altra cosa.. non so perchè ma io intel la associo alla Microzoft e mi sta un pò sul cayser..
xké intel é della microsoft e cmq provate i conroe .... nn crederete ai vostri occhi .... intel sta volando
Un vero esperto di architettura dei processori puo arrivare a un paragone del genere. Non ti offendere Dj ma non regge e non centra un caxx. Se vuoi avere il paragone automobilistico ... se un pc fosse una automobile, contro qualsiasi legge fisica, andrebbe contemporanemante in 15-20 direzioni differenti usando un solo motore ed utilizzandolo a rotazione per ognuna delle direzioni. Va da se che se invece di usarne 1 se ne usano 4 le frazioni di tempo con cui ogni direzione si avvale del motore quadruplicano.
Intel come suo solito farà il suo volo di 200 metri e poi si schianterà al suolo, come quando usci il primo Pentium 4, sembrava fosse veloce solo lui, poi però..
lo so .... il mio esempio era per far capire a cosa sta puntando amd ... volevo far capire cosa significa avere 2 cpu in un pc 1 che nn sai dove metterli e occupano + spazio 2 che hanno bisogno di una doppia ventilazione quindi doppia ventolina e doppio dissipatore 3 la MB necessita ovviamente di 2 socket 4 case + grande 5 doppia richiesta energetica 6 costo esorbitante xke il 4x4 é composto dagli FX62 che di base costano 999 € questa soluzione é + adatta ad aziene non ad un home user. Non ho tirato in ballo il discorso prestazionale xké potrebbe avere i suoi pro! La stessa cosa vale per una macchina con 2 motori ( come é stato fatto con la TT) che forse risulterebbe + prestazionale ma é improponibile!
quando l'intel inizierà a fare processori seri ed innovativi poi ne riparliamo fino ad oggi è sempre stata stabile su una posizione cioè l'ultima, adesso dopo 2 anni di sperimenti falliti ha fatto il suo "aereo", quando qualcun'altro ha progettato lo space shuttle....poi tu porta tutti gli esempi ke vuoi (auto con 18 motori in parallelo e altre fantasie simili) il dato ke nessuno può contestare è ke da anni l'amd è superiore con qualsiasi processore di qualsiasi fascia dal k7 all'xp al 64 all'opteron....ti ricordo ke l'intel in quanto a prezzi non è seconda a nessuno non a caso le sue cpu sono sempre costate un botto a parità di prestazioni, x non parlare ke non c'è mai stata una parità di prestazioni dato ke già con 2 applicazioni aperte l'intel si confonde
