Per chi non avesse compreso,non si può unilateralmente decidere di abbandonare Triton,mi riferisco a chi aveva detto gl'accordi si possono rompere,in questo caso essendo una operazione Europea,ma Soltanto coordinata dall'italia,come avevo detto serve la maggioranza dei partecipanti alla missione,inoltre avendo Renzi chiesto espressamente che i migranti fossero per lo più sbarcati in italia,tutto fa pensare che per via dei nostri conti pubblici,Siamo sotto palese ricatto,ecco cosa è l'Unione Europea....abbiamo ceduto altra sovranità in cambio di cosa?disoccupazione alle stelle,in più di 10 anni la produzione industriale italiana è crollata di oltre il 25%,oltre 100.000 frabbriche andate in fumo,roba da dopo guerra. Vedi se qualcuno ha chiesto a Renzi di dare spiegazioni sull'accordo?forse perchè lo sapevano tutti?e ci hanno preso in giro con la storia dell'accoglienza a tutti costi? Intanto la demenza dei nostri governanti continua imperterrita,dalle minacce del Grande minniti,chiudiamo i porti,poi subito andata nel dimenticatoio,probabilmente perchè non fattibile,al concedere i visti temporanei,poi ritrattato da Alfano,dicendo che tale misura non è all'ordine del giorno,ma la barzelletta più grossa arriva poche ore fa,dai ministri europei,arriva la furbata più grande,NON vendiamo più i gommoni in libia.....capito la soluzione e non venedere i gommoni e motori in libia,e quei paesi che non fanno parte dell'unione?faranno come gli pare ovviamente.... Questi sono al limite della disabilità mentale.... Intanto alla Francia viene dato ragione sui respingimenti a Ventimiglia da parte delle loro polizie,viola il trattato di dublino, tradotto sono sbarcati in italia e sono problemi nostri..... L'austria poi già minacciava respingimenti,per via dei possibili visti,le navi spagnole continuano a portare i migranti nei porti italiani,alcuni dei quali presi addirittura più vicino alle loro acque territoriali,rispetto alle nostre,indice che esiste realmente un'accordo per sbarcarli praticamente tutti da noi. Due chicche,sembra che nei prossimi giorni arriveranno più di 7000 Invasori(perchè in base alle ultime stime,SOLO il 4% sono profughi),e le situazioni come queste continuano ad aumentare.... http://www.notiziediprato.it/news/mi...entori-del-bar https://www.ilfattoquotidiano.it/201...uinea/3734685/
E per chi invece ha "perfettamente compreso il problema", ma vorrebbe anche ascoltare una soluzione "Fattibile&Realizzabile", cosa suggerisci? Son proprio curioso di ascoltarla questa mirabolante soluzione...
Posto che dalla più lucida alla più disperata non te ne è mai andata bene una di proposta che ho letto qui... Posso farti io una domanda? Come suggerisci di poter garantire il sostenimento di questa situazione già da mesi insostenibile ma che sicuramente si aggraverà?
Bisogna prima capire se e che tipo d'accordo ha fatto Renzi,non si capisce con quale autorità avrebbe fatto un'accordo senza spiegarne i termini in parlamento,e si potrebbe andare sul penale,potrebbe infatti in caso positivo essere preso in considerazione la violazione dell'articolo 243 del codice penale(se fossimo un paese anche lontanamente serio)http://www.bmwpassion.com/forum/g.php?url=http%3A%2F%2Fwww.liberoquotidiano.it%2Fnews%2Fopinioni%2F12436473%2Fpaolo-becchi-renzi-processato-patto--migranti.html. Detto questo,La soluzione l'avevo indicata già nel 2016(180.000 sbarchi),ed era quella indicata da vari analisti militari,non solo italiani ma anche inglesi,i Respingimenti assistiti,oggi l'accoglienza ci costa minimo 5 miliardi l'anno,e siccome gl'altri paesi europei se ne lavano le mani,l'italia operi come meglio crede,si crea un cordone di navi militari appena fuori le acque territoriali della libia(da dove avvengono le principali partenze),secondo gl'analisti basterebbero 5,6 navi tra fregate e pattugliatori(1\3 delle attuali navi usate da traghetti militari),con la nave San giorgio che grazie all'ampio ponte può raccogliere numerosi INVASORI ogni volta,poi con navi da sbarco si riportano gl'invasori sulla costa scortati dai nostri fucilieri(ricordiamo che ci sono già militari italiani in libia), poco importa se viola qualche norma onu,se l'onu si riifuta di intervenire con le proprie forze. Lo fa l'australia(dal 2015 sempre) : http://www.ilgiornale.it/news/mondo/...f-1122320.html e vedi se qualcuno si azzarda a fiatare, cito dall'articolo: Oggi si può dire che il governo australiano non lavora più su commissione degli scafisti, offrendo un "servizio taxi" a criminali cui prima bastava un sos a qualche chilometro dalla costa per incassare diecimila dollari da ogni singolo malcapitato passeggero - conclude il generale Molan - Gli scafisti, invece, sono ancora i principali autori delle politiche migratorie europee... ma bisogna avere dei politici con i maroni,e soprattutto non essere sempre la parte debole e molto probabilmente sotto ricatto per i conti pubblici, Ma a lungo termine fare parte di questa Unione europea cosi' strutturata non ha più senso per paesi come l'italia,siamo in perdita da oltre un decennio in modo costante e continuativo.
Come sempre critichi gli altri ma non proponi nulla e questo la dice lunga su da quale parte stai.... sembri quasi un adepto del comico genovese !!! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Bravo concordo ma resta un problema: il popolino, gli italici chiamiamoli come uno meglio crede, non molleranno mai di un centimetro visto che gli sembra che così come vanno oggi le cose, LORO ci guadagnano. E se i loro figli/nipoti ci perderanno a LORO non gliene frega un fico secco: sti personaggi ormai sono la maggioranza....purtroppo in Italia Manon solo. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
semplicemente perchè gli accordi internazionali vanno ratificati. la verità è che l'accordo non c'è e, se c'è, è informale, quindi nullo.
L'ennesima dimostrazione di (IN)civiltà italica !!! http://motori.corriere.it/motori/attualita/17_luglio_18/no-sospensione-patente-chi-usa-cellulare-guida-54954e76-6bca-11e7-9c0b-cbf11723d8ba_preview.shtml?reason=unauthenticated&cat=1&cid=Nq3AvmNT&pids=FR&origin=http%3A%2F%2Fmotori.corriere.it%2Fmotori%2Fattualita%2F17_luglio_18%2Fno-sospensione-patente-chi-usa-cellulare-guida-54954e76-6bca-11e7-9c0b-cbf11723d8ba.shtml
Le parole dell'ex ministro della difesa Mauro del pd,fanno sottintendere che renzi abbia avuto una contropartita dall'accordo sulla missione Triton. Quindi in base a quello detto dalla Bonino,in quel periodo ministro del Pd(ex ministro governo letta),la richiesta che i migranti venissero sbarcati principalmente in Italia fatta dal governo Renzi,è frutto di masochismo?incapacità mista a follia? L'accordo sono propenso a credere ci sia stato(mio opinione personale),ed anche se non reso ufficiale in parlamento,prefigura cmq la possibile violazione dell'articolo 243:http://www.bmwpassion.com/forum/g.php?url=http%3A%2F%2Fwww.liberoquotidiano.it%2Fnews%2Fopinioni%2F12436473%2Fpaolo-becchi-renzi-processato-patto--migranti.html Detto questo secondo i dati ufficiali del ministero,gli sbarchi ad oggi sono aumentati del 16% rispetto al 2016,i porti siciliani sono al collasso con quello di augusta che ospita quasi 20.000 migranti,e per Gentiloni quale è la priorità? L'approvazione dell'ius soli,dicendo ad alfano che a settembre dovrà votare si: http://www.ilgiornale.it/news/politi...e-1422005.html Sempre oggi il grande minniti afferma non c'è una emergenza umanitaria in Italia,abbiamo solo subito 5000 sbarchi negl'ultimi 6 giorni. Intanto il ministro belga definisce l'operazione Frontex: http://www.libyanexpress.com/belgian...official-says/ Personalmente penso che questa operazione non dovrebbe essere ripetuta perché è pura pazzia. Non c’è logica”, ha detto il ministro dell’immigrazione Theo Francken all’emittente VTM,È una vergogna per l’Europa”, ha aggiunto Francken, che ha più volte accusato le ONG per il loro traffico nel Mediterraneo. L'emergenza sicurezza cresce di giono in giorno: http://www.ilgiornale.it/news/cronac...a-1422014.html http://www.ansa.it/sito/notizie/cron...16eff0af5.html Per non farci mancare nulla: http://www.inews24.it/2017/07/18/cas...e-ad-amatrice/
se continui a citare l'art 243 c.p. perdi di credibilità, consiglio spassionato. altrimenti spiegami quale sarebbe lo scopo di guerra della rubrica. per quanto riguarda le presunte parole dell'ex ministro Mauro, ricordiamo che quest'ultimo è già in campagna elettorale contro Renzi e contro il PD perchè è rientrato in Forza Italia. sbagli, quindi, a definirlo "ex ministro del PD". la stessa Bonino non è mai stata del PD e diciamo che ha il dente un tantinello avvelenato in quanto proprio da Renzi non fu confermata nell'incarico. delle 2, l'una: o l'accordo è stato fatto nel periodo in cui lei era ministro ma in questo caso il PdC era Letta oppure l'accordo è stato fatto da Renzi ma in un periodo in cui lei non era più ministro e quindi come fa a sapere? chiaramente stesso discorso vale per Mauro. p.s. cambia fonti
Non saprei..Fammi lavorare con la fantasia:..... ..... ...... ........ Ecco, ci sono: abbiamo i magazzini pieni di "breda da 20 mm" messe "in riserva strategica", armi vecchiotte ma dannatamente buone, forniamole a questi tizi: http://defendeurope.net/it/home_it/ con adeguato munizionamento, e poi stiamo a guardare che se ne fanno... Dicono di avere le palle... Che lo dimostrino... Come ti pare come "soluzione"? Mi pare abbastanza "finale"...
Vabè sai benissimo che la Bonino e Mauro facevano parte all'epoca della coalizione del governo letta costituito dal Pd,SC,UdC,NCD,la Bonino e Mauro mi riferivo al governo Letta,ovviamente non di Renzi,credi non fossero informati sulle decisioni del governo Renzi? come ho scritto qualche giorno fa,Fabrice Leggeri(frontex) ha confermato, dopo averlo chiarito anche in audizione al Parlamento UE, che Triton, voluta da Renzi, prevede che tutti i migranti siano portati in Italia! Spiegami il senso di questa cosa?prima di Triton non erano questi gl'accordi,l'accordo sui conti pubblici è solo una possibile deduzione....
credo proprio che Mauro e Bonino non siano stati informati delle decisioni del governo Renzi più di chiunque altro. erano ex ministri appartenenti a compagini politiche diverse. non vedo il motivo di tale presunto dovere informativo. come detto, mi sembrano dichiarazioni maturate dal veleno personale. e non abbiamo prove in senso contrario. che triton fosse stata voluta da Renzi ci può anche stare, anche se penso che nessuno abbia avuto il registratore in quella stanza per poterlo provare. lo stesso Leggeri, a spanne, mi sembra abbia preso il "comando" di Frontex successivamente all'accordo. ma non è questo il punto. il punto è che dimentichiamo che prima di Triton c'era Mare Nostrum, voluto da Letta. e Mare Nostrum costava allo Stato più di quanto ci sta costando Triton semplicemente perchè prevedeva le stesse cose ma senza l'aiuto dei 15 (mi pare siano 15, giusto?) Paesi europei che l'hanno sottoscritto. il tutto a memoria, potrei aver cannato ovviamente qualche passaggio ma a grandi linee dovrebbe essere così.
La Bonino fa parte di circoli elitari,dove nemmeno Renzi è bene accetto,che quelli della Bonino e Mauro fossero attacchi politici non ci piove,ma che triton sia stata voluta da Renzi che chiese però che il tutto fosse cordinato dall'italia è realtà,è scritto nero su bianco,se ricordo bene fu il consiglio europeo straordinario dei ministri dell'Interno e degli Esteri del 20 aprile 2015 a stabilire che la guardia costiera italiana avrebbe coordinato tutte le operazioni della nuova missione,e che i migranti sarebbero stati inviati quasi solamente in Italia,furono i due ministri italiani presenti a quell' incontro: il titolare dell' Interno, Angelino Alfano e quello degli Esteri, Paolo Gentiloni,a dare l'assenso. Inoltre ti risulta che all'epoca di mare nostrum, le navi spagnole prendevano i migranti prossimi alle loro acque territoriali e li sbarcavano in italia senza il consenso dell'italia? Perchè queste fanno le navi inglesi,tedesche e spagnole,traghettano le "risorse" dalla "libia" all'italia.
«Chiunque tiene intelligenze con lo straniero affinché uno Stato estero muova guerra o compia atti di ostilità contro lo Stato italiano, ovvero commette altri fatti diretti allo stesso scopo, è punito con la reclusione non inferiore a dieci ami. Se la guerra segue o se le ostilità si verificano, si applica l’ergastolo» L'ipotesi è che Renzi, in cambio di una flessibilità sui conti,avrebbe ceduto una parte ulteriore della nostra sovranità nazionale. E se qualcuno cede porzioni di sovranità nazionale in segreto, senza accordi trasparenti, compie certamente atto ostile nei confronti e a danno dello Stato.
ho capito ma tu sei partito dicendo che Renzi deve essere arrestato (perchè il 243 cp questo prevede) perchè ha avuto intelligenze con lo straniero per causare una guerra e che ha avuto un tornaconto personale relativo alla scelta di mettere su Triton. sta roba è quasi da querela dai /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> all'epoca di mare nostrum non lo facevano perchè non avrebbe avuto senso così come non avrebbe senso ora partire dal Marocco e scaricare in Italia. allo stesso tempo ha senso partire dalla Libia e scaricare in Italia. dal Marocco parte poca gente, dalla Libia tanta. chiamala come vuoi ma io ci vedo tanta sfiga. che in tutta la questione ci sia stata poca accortezza sulle conseguenze, che magari ci hanno pure fregato in qualche modo, che ci siamo fatti ingolosire dai soldi di Frontex, mi pare possibile, probabile, quasi certo. che questa sia stata una strategia di Renzi per tornaconto personale, permettimi, mi pare un'affermazione esagerata.
ma è lo stato estero che deve compiere atti ostili contro l'italia, mica Renzi, per configurare il reato.
No,Renzi si sarebbe accordato con stati stranieri,per un'accordo non trasparente sulla questione migranti,cedendo parte della nostra sovranità nazionale,creando quindi danno contro la personalità dello Stato,ovvero contro i suoi tre elementi costitutivi: popolo, territorio e potestà di imperio.
