Superbollo

Volevano "punire i ricchi"

In realtà hanno punito gli appassionati ...

Hanno usato la potenza perchè era un fattore tecnico e come tale più semplice da agganciare di uno economico

Però loro vanno in giro con l'auto blu pagata da noi ... e se uno (anche senza grosse disponibilità) si vuole prendere una roba un po' sportiva (magari usata e con una svalutazione annua anche molto bassa) non può perchè viene massacrato dal bollo ...

 

In quel momento era uno dei tanti modi banalissimi e stupidissimi per far cassa immediata.

Punire alla cieca.

Perche' e' altrettanto vero che supertassare un bene "a posteriori" e' molto sbagliato.

Posso capire "a partire da nuove immatricolazioni" dove una pazzia del genere avrebbe potuto avere un minimo ma proprio minimo di giustizia.

Sopratutto per un bene che non vale nulla come un auto

Quando penso poi che un possessore di F40 magari comprata ieri, paga meno di me in fatto di bolli, mi bolle il sangue

 

cruda realtà

 

Per il 99% degli italiani, gli appassionati sono solo quelli del calcio. Nemmeno è spiegabile cosa significhi avere una passione per le auto/i motori e fare sacrifici per permettersela.

 

in realtà, esistono anche altri parametri parimenti "numerici" ricavabili da libretto e che qualche ottuso potrebbo collegare al "valore" della macchina tanto quanto la potenza: peso, carreggiata, dimensione massima delle ruote....il problema, è che nessuno di questi è oggetto di desiderio e di invidia quanto la potenza: sanzionare uno di questi avrebbe portato solo soldi, non l'effetto di vaselina sociale.

 

Sarò un semplice, ma eliminazione totale del bollo e superbollo con inserimento di una accisa sui carburanti ( vabbè un altra) creerebbe una nuova spinta del mercato auto.

Il problema grave sarebbe solo per autotrasportatori.

Imho

 

I trasportatori non vanno in giro per diletto, quindi l'eventuale balzello graverebbe sul costo delle merci, quindi su tutti

 

Diciamo che il concetto sarebbe quello di far pagare di più chi più usa l'auto (e quindi maggiormente inquina).

Personalmente trovo ingiusto sia il bollo che superbollo così come sono concepiti , una specie di caccia alle streghe nei confronti di chi può o decide di comprare un auto potente..

Indubbio che la loro abolizione agevolerebbe notevolmente un mercato in sofferenza.

Proprio perché lo agevolerebbe, non credo le aboliranno mai!

Il governo è sempre controcorrente rispetto alle manovre che possono rilanciare l'economia.

Questo mi pare pacifico ....

Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk

 

Poi tempo 2 anni o cambio di governo resta per sempre l'accisa bollo, ma poi rimettono anche il bollo chiamandolo tassa eco.sicurezza o minki@te simili.

Una storia vista e ri vista.

 

Il concetto di chi deve raschiare il fondo del barile per far andare avanti un paese ( perché il buono se l'è pappato alla grande lui), è sempre lo stesso. Prendere soldi il più possibile tassando ciò che le persone non rinunceranno mai ad avere o usare. L'auto è tartassata in ogni modo. Parcheggi a pagamento selvaggi, aeree ZTL a pagamento, accise su carburante vergognose, sistemi di rilevamento infrazioni che non hanno lo scopo di prevenire ma solo quello di far cassa, bolli e superbolli e dulcis in fundo controlli fiscali a go go se un libero professionista si permette di avere un'auto superiore ai 2000 cc.

Ma quanti di noi possono o vogliono rinunciare all'auto in cambio di una bicicletta???

È come per le sigarette, fanno male ma lo stato sa che ci guadagna e giù a tassare. Arrivano le sigarette elettroniche.... fanno male ( ergo se passano a quella ci perdiamo soldi) vietiamole .... no aspetta meglio tassare anche quelle. . E così via.

 

Aumento del costo del carburante non inciderebbe modo da bloccare l'economia.

In Francia lo hanno già abolito alcuni anni fa e se ricordo bene il carburante costa meno che da noi oggi(bollo compreso). Parliamone....

 

Sono daccordo

Oltretutto le oscillazioni del petrolio passato da 100 dollari al barile a 50 con conseguente riduzione del costo gasolio (si fa un pieno con 60 euro non piu' 90...) non mi pare abbia inciso in positivo e abbia migliorato economia.

Della serie anche i trasportatori continuano a far pagare uguale tutto e non hanno adeguato al ribasso nessun listino, nessun giro in taxi, nessun costo spedizioni TNT etc etc

eppure appunto il gasolio e' passato da 1.6 a 1.2,,,,,

Ergo sono daccordissimo con te far pagare +0.1 sia benzina che gasolio e "punire" cosi' chi realmente usa/abusa dei mezzi e finalmente pagherebbero turisti e tutti quelli che vedo con targhe estere.....

E via bollo-superbollo.

 

Di che cosa vuoi parlare? Siamo in Italia, non in Francia ... da noi quando qualcosa esce dalla porta, poi rientra dalla finestra (maggiorato), un esempio (ma ce ne sarebbero decine): abbiamo abolito tramite referendum il finanziamento pubblico ai partiti, ed abbiamo immediatamente introdotto i rimborsi elettorali.

Credo che la delegittimazione della volontà popolare sia evidente anche ai più convinti assertori di questa democrazia.

P.S.: siamo certi che la volontà popolare sia di abolire il superbollo?

 

ma certo che no, se chiedi una opinione a dieci persone al bar otto di queste (per esser ottimista...) ti rispondono che sono a favore del superbollo con la causale che chi vuole il "macchinone" è giusto che paghi. Resta ovvio che se fai lo stesso sondaggio in un forum come questo di appassionati ti risponderanno l'esatto opposto (me compreso).

 

Quoto, ogni paese é a sé.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

 

Il problema del superbollo e' poi che esso poteva anche avere un minimo di senso su auto stravalutate o REALMENTE SuperLusso

Non ha sicuramente senso su auto come le nostre o una Seat Leon Cupra o una Golf GTI...

La mia oggi e' valutata 25.000 e paga 1600 di bolli. E' folle. contro ogni logica

Penalizza sia me che un ipotetico acquirente svalutandola a 20.000 per immediato realizzo.

Una F430 una GT3 o auto veramente superlusso non variano il loro prezzo a seconda del superbollo

/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

la domanda da porre al popolo sarebbe un altra.

Vorreste abolire il bollo ed il superbollo aumentando l'accisa della benzina in modo che più si utilizza auto più si consuma? la maggioranza del popolo bue non credo risponda di no. Siamo un popolo di vecchi che percorrono meno di 10milakm con auto a gasolio.

 

Potrebbero sul momento abolire il bollo (quindi il superbollo) in favore dellaumento dei prezzi dei carburanti, ovviamente con bilancio a favore dello stato, per poi alla prima necessità reintrodurre il bollo (e relativo superbollo) come se niente fosse.

 

Esatto!

Peccato che poi rimettono anche il bollo e superbollo, come sempre hanno fatto per altro.

Voterei no senza esitare.

 

Eliminazione del bollo non c'è mai stata e quindi non esiste un precedente. Sarebbe interessante comprendere se aumentassero anche i carburanti come GPL e metano.

Comunque si parla di niente, mai lo faranno anche se il gettito sarebbe superiore.