@Mauretto, l'unione europea ha talmente tanti problemi che la brexit non è più in cima alla lista,l'articolo del fatto ed i numeri citati,possono essere fuorvianti se non propaganda,perchè ovviamante omette di dire chiaramente che si parla di un'ipotesi che presuppone una condizione, ovvero l'ipotesi è che il governo inglese non rimpiazzi i soldi che oggi provengono dalla UE, che poi sono in parte soldi che il governo inglese versa alla unione europea, poichè il Regno Unito è un contributore,mentre la condizione è che questi numeri potrebbero verificarsi solo dopo 15 anni dalla brexit, quindi si stà parlando di dopo il 2032,ripetiamolo dopo il 2032 e questo solo se non ci fosse nessuno accordo con l'unione europea. Qui è spiegato meglio,rispetto al fatto: http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-latest-hard-brexit-uk-economy-66bn-cost-leaving-eu-a7354996.html Quindi come al solito si valuta lo scenario peggiore possibile,un pò come il disastro che ancora non si vede,senza contare che la City,stà volgendo lo sguardo all'asia,ed ai paesi extra europei,lo scopo è attrarre sia la finanza cinese sia quella islamica,infatti le banche cinesi,possono aprire filiali nella City seguendo procedure leggere, rimanendo regolamentate dalle autorità cinesi,parallelamente, il ruolo di Londra come hub della finanza islamica, è destinato a diventare egemone con lo sviluppo di prodotti sempre più sofisticati ed apprezzabili dai mercati internazionali,quindi come detto,la City guarda ad altri mercatie forse al futuro. Per il discorso banche(specie quelle Europee ed Amercane)),lascia il tempo che trova,abbiamo visto come la deutsche bank,che doveva essere il massimo in fatto di conti in regola e tra le più potenti dell'unione,potrebbe rischiare un'intervento del governo tedesco.....
Sbaglio o anche quando l'Italia uscì dallo SME nel'92 qualche genio disse che sarebbe stato un disastro ? Peccato che da quel momento in poi la nostra bilancia commerciale ebbe una brusca impennata....
1. Non è detto che la sola crescita del PIL sia un indice di benessere. È l'unico punto sul quale concordo coi grillini. 2. La svalutazione della valuta nazionale attrae gli investimenti stranieri, vero. Ma non di certo ora che uscendo dall'ue non si sa che regole adotteranno in materia fiscale e doganale. 3. Tutte le valutazioni sono premature, ora. Si possono solo fare previsioni. La cosa certa è che chi prende uno stipendio ha il terrore della svalutazione. Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Già..Ma nel '92, non c'era una recessione mondiale, e le "economie forti" non era ancora basate sulla produzione di alta tecnologia ma sulle comuni manifatture, e quelle abbondavano in Italia, oggi noi siamo ad anni-luce da essere un paese ad elevato know out tecnologico, e abbiamo perso un buon 30% della nostra capacità manifatturiera..
E questo è solo colpa dei nostri "lungimiranti" politici . Chi è che NON ha investito in "scuola" e formazione tecnologica fino ad avere solo il 22% di laureati (per di più disoccupati perchè molte lauree non hanno sbocchi, tipo lettere o filosofia) contro le altissime percentuali di paesi come - che so - la Lituania (52%) per non andare tanto lontano, per non parlare della Corea con il 60% ?
Ci metterei dentro anche quelle aziende che al posto di investire in R&S hanno investito in coca e champagne /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Questa mi pare un'accusa nettamente più plausibile di quella che incolpa il governo...Ma è risaputo, qui in Italia non è mai colpa di un'imprenditoria che non è stata capace di innovare e diversificare la propria produzione in modo da allinearla ai livello delle migliori del mondo, come fece negli anni '60, ma solo del governo ladro...
Già,questo governo ha un'idea davvero ottima per invogliare le aziende straniere ad investire in Italia,la notizia ansa già postata in questa sezione un paio di giorni fà,renzi in parlamento dichiara la propria idea di competitività del nostro paese rispetto a germania,olanda ecc, Ovvero il pagliaccissimo rispondendo ad una interrogazione relativa al contenuto della promozione sulla rilocalizzazione in italia,dichiara, da noi gl'ingegneri costano meno,ed il costo del lavoro è al netto più basso appunto di germania ed altri paesi europei,e questo compenserebbe il problema fiscale. Quindi secondo il nostro governo,conviene investire in italia,non perchè abbiamo personale qualificato,ed i nostri laureati sono tra i più preparati,e nemmeno perchè il nostro stato sia efficiente,dia servizi e sicurezza nei vari settori,la competizione renziana si basa sulla riduzione del costo del lavoro. Basandoci su questa affermazione,lo stato deve soltanto comprimere il costo del lavoro,diminuendo o cancellando le pensioni,riducendo i servizi sociali,diminuendo le remunerazioni,un pò come il Vietnam,queste sono le logiche del nostro governo. Sul fronte economico invece? Il Governo si è vantato della diminuzione del debito pubblico nel 2016,ma sarà vero o sono le solite chiacchiere del parolaio, Ad agosto 2015 il debito era 2186,3 miliardi circa ,mentre le disponibilità liquide del tesoro,ovvero i soldi in cassa erano 73,7 miliardi circa Ad Agosto del 2016 il debito era 2224,6 miliardi circa,mentre i soldi in cassa erano 64,6 miliardi circa Quindi, nell’Agosto 2016 abbiamo più debito per 38 miliardi circa e meno cassa per 9 miliardi Ovvero un peggioramento complessivo di -47 miliardi circa in 12 mesi. Questa cifra si traduce in almeno 3 punti di Pil a livello nominale. Tutto questo nonostante le politiche di lacrime e sangue e l'asfissiante pressione fiscale,questi sono i risultati del Governo. Ritornando un'attimo sul discorso della sterlina e della moneta nazionale,L' analisi di crescita economica dell'Eurozona,rispetto ai paesi con moneta nazionale: Inghilterra,Svezia,Svizzera,Norvegia,mostra un'andamento davvero inaspettato,ma sarà solo un caso sfortunato per i paesi avente la moneta unica eh..... https://postimg.cc/image/nbr9nfihx/
Ti è stato già detto che la crescita da sola non significa nulla. Ma fai finta di niente. Vabbè.. Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Sul debito pubblico ==> http://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2016/10/14/bankitalia-debito-pubblico-scende-ad-agosto-2.2247-mld-_37210c93-7903-4f38-801d-92cca514c634.html
@ labrie Lo sò bene che non è un'indice assoluto,per questo ho preso un grafico con andamento su una tempistica medio lunga,possibile che i paesi dell'eurozona sono sempre al di sotto ,senza mai mostrare segnali migliori di paesi con moneta nazionale? @Mauretto,i calcoli sono fatti sulle tabelle ufficiali,dire che il debito è sceso senza specificare i soldi presenti in cassa,come detto equivale al gioco delle tre carte..... tabella,nella prima colonna troviamo il debito complessivo, nella seconda le disponibilità liquide del tesoro, ovvero i soldi liquidi in cassa. https://postimg.cc/image/4amk64fjb/
Giusto e condivido Facciamo il gioco delle tre carte: qui che carte e che gioco hai usato ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
ti ho postato la tabella,i calcoli sono quelli. Ad agosto 2015 il debito era 2186,3 miliardi circa ,mentre le disponibilità liquide del tesoro,ovvero i soldi in cassa erano 73,7 miliardi circa Ad Agosto del 2016 il debito era 2224,6 miliardi circa,mentre i soldi in cassa erano 64,6 miliardi circa Quindi, nell’Agosto 2016 abbiamo più debito per 38 miliardi circa e meno cassa per 9 miliardi
In pratica quello che scrive Ansa dice bugie? Dici che mi devo fidare delle tua tabella? Secondo me, bankitalia può dirci veramente come stanno le cose,....intanto ==> http://www.teleborsa.it/News/2016/10/14/bankitalia-debito-pubblico-scende-per-la-prima-volta-nel-2016-159.html
ti fidi della banca d'italia?la tabella è presa da qui:http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/finanza-pubblica/2016-finanza-pubblica/suppl_53_16.pdf scorri un pò le pagine e trovi i dati,pagina 13 e la tabella è a pagina 18 se ricordo bene. Puoi fare i calcoli da solo e vedi se ti trovi?
Scusa ma la tua tabella che data riporta? Quello che ho letto e riportato ha la data di oggi,.... A questo punto, dove sta la verità ???
L'imprenditoria avrà avuto le sue colpe ma con chi e che cosa doveva fare "innovazione" ? Cioè con quale "ricerca" in uno stato che ha sempre investito pochissimo nelle università (costringendo molti nostri brillanti ricercatori ad andare all'estero) e con dei sindacati che inveivano contro la scuola "asservita" alle necessità dei padroni? Chi disse che la "cultura non si mangia" era questo quì non il presidente della confindustria.... :wink:
Agosto 2015-agosto 2016,lo scritto dall'inizio,vai alla tabella pagina 18 del mio link la trovi,dato di oggi. http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/finanza-pubblica/2016-finanza-pubblica/suppl_53_16.pdf Il dato diffuso dal governo è di 30,9 miliardi in meno di debito,a fronte di 36,4 miliardi di euro in meno nelle casse del tesoro,luglio 2016-agosto 2016, questo intendo per gioco delle tre carte.,perchè se fai il calcolo per un'anno agosto 2015,agosto 2016,hai un dato più omogeneo.
Infatti con questo governo di sinistrati, oltre ad aumentare il debito pubblico, sono aumentare le tasse, gli immigrati, i suicidi di imprenditori, i disoccupati. Per compensare, sono aumentati gli statali fannulloni, i falsi invalidi, i perdigiorno e coloro che godono di privilegi legati al lavaggio di cervello quotidiano dei cocciuti lobotomizzati. Questa è la sinistra italiana, responsabile del default economico del paese, da cabeza quedra (mortadella rancida) a padoa schioppa ( il disperato del "le tasse sono una cosa bellissima) a dalema, a monti a letta per finire col penultimo imbelle fiorentino. Quelli degli studi di settore, della tassazione sul lavoro dipendente. Ecco, qualche citrullo si lamenta che le imprese non hanno "innovato"....
