G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

Of course /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

I valori di destra so quali siano. Ho letto abbastanza in proposito.

Però anche se mi sento di destra, mi è concesso pensare e farmi l'opinione che mi si stia chiedendo più di quanto sarebbe lecito attendersi? Oppure devo solo ubbidire? Posso dissentire dalle scelte dell'esecutivo?

Sai, applicando la tua teoria, uno dei paesi spesso citati come esempio di senso civico riguardo al fisco, cioè gli usa, se avessero sempre dovuto ubbidire non avrebbero lottato per l'indipendenza e sarebbero ancora una provincia britannica.

Inviato con Microtac

 

tra l'altro il sistema fiscale americano è abbastanza sopravvalutato sia dal punto di vista dell'equità che della compliance.

 

E' un dovere pensare con la propria testa, o almeno dovrebbe esserlo, ci mancherebbe.

Come ho scritto capisco la legittima difesa nei confronti dello stato succhiasangue, ma

questo non toglie che evadere significa NON rispettare le regole, così come chi si erge

a paladino del rispetto delle regole, per primo dovrebbe rispettarle.

Siamo tutti maggiorenni e vacinati per non sapere che in italia ci si professa di questa

o quella parte politica e di rispettarne i valori fondanti, fattosalvo poi continuare in

massa da farsi li cazzi propri: il risultato DISASTROSO di questa demenzialità del popolo,

dei politici, dei burocrati e di una buona fetta degli italiani è davanti agli occhi di TUTTI.

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

http://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2014/12/01/salvini-sul-sud-abbiamo-sbagliato_49d4ee8d-9a23-4e2c-9961-b47bb2e922ea.html

e questo pensa di prendere voti al sud con un comunicato all'ansa? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

abbastanza ridicolo.

 

G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

Sul discorso equità però si può parlare all'infinito. Mi spiego. Se tutto quello che posseggo o produco, attraverso un sistema contributivo deve servire esclusivamente a ridistribuire ricchezza a chi ne ha meno, a me conviene non spendere, non comprare, non lavorare. Io oggi non solo potrei rischiare di pagare di più e avere un aliquota più alta, ma avere anche sovrapprezzo per una mensa, un asilo, una radiografia. Per me l'aliquota deve essere unica e il costo dei servizi uguali per tutti. Chi dichiara un milione di € di reddito quando usa una strada la consuma quanto chi dichiara mille€. Perché deve pagarla quasi tutta lui la strada però farla usare anche al meno abbiente??? A me verrebbe la tentazione di distruggerla la strada così non la usa nessuno e non si fanno disparità.

Oggi il fisco vuole solo tutti uguali. A casa mia questa cosa si chiama rivoluzione comunista.

Inviato con Microtac

 

no, questa si chiama progressività per scaglioni.

che, in mille forme diverse, è presente in tutti i sistemi fiscali occidentali. è proprio il frutto della cultura giuridica occidentale, da Rousseau in poi.

io capisco cosa vuoi dire e per certi versi è comprensibile, però ad oggi inaccetabile.

comunque c'è da dire che la progressività delle imposte sui redditi è mitigata da altre imposizioni. non è vero che una multa per divieto di sosta grava più sull'operaio che sul multimilionario?

 

G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

Concordo. Però un giorno prima sei un ribelle e il giorno dopo cittadino degli Stati Uniti. Questo per dire che se oggi Renzi fa come il feudatario nel medioevo, criticare la riscossione è considerato dissenso. Se stanotte passasse un decreto che mette aliquota unica al 5% il mio punto di vista sul fisco non cambierebbe, solo che sarei allineato.

Inviato con Microtac

 

scusi, ho sbagliato fonte /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

e che ne so qual era il miglior risultato? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

La multa è una infrazione. La tassa è dovuta comunque, non in funzione di un illecito.

Inviato con Microtac

 

beh, era un esempio. vogliamo parlare delle marche da bollo, allora? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Giusto per rilanciare i consumi nei prossimi anni

http://www.today.it/economia/aumento-iva-25-percento.html

Potevano puntare anche al 30 per fare cifra tonda

Asus

 

Forse non ho capito bene cosa intendi, perchè se intendi che multe e marche da bollo debbano essere pagate in funzione del reddito mi sembra una grande cavolata, capisco che incidano di più su chi ha redditi bassi, ma neppure si può arrivare dove chi guadagna 100 paga 10 e chi guadagna mille paga 800....perchè tutte spese sono in funzione al reddito, anche perchè in quel caso mi accontento di guadagnare 300 cosi pagherò 150 ma per recuperare i 650 che mancano l'erario farà pagare 20 a chi pagava dieci, quindi non so se conviene, spero di essermi spiegato.

 

no, no, aspetta. io ritengo che il sistema attuale non sia malvagio.

siccome, però, Farmaco è contrario alla progressività (che significa pagare un'aliquota maggiore all'aumento del reddito) sulle imposte dirette, io ho risposto che questa progressività è comunque ad oggi "mitigata" da altre imposte che non sono progressive ma ad aliquota fissa o addirittura ad imposta fissa.

 

Ok la progressività, ma qui in Italia si è messo tutto troppo in progressività, al punto da risultare in un esproprio del ricco (quale io non sono, ma la disuguaglianza profonda la vedo)

 

...ormai ci dobbiamo arendere: i mattei stanno conquistando lo stivale !!!

 

Vedo che ad ogni palla alzata, Lei non si esime da schiacciare un punto !!!

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

ps: sono diventati di moda i Bovari , visto che ultimamente ne vedo parecchi in giro o mi sbaglio ?