Siamo buffi noi al pari di chi difende a prescindere. Oltretutto si parlava sulla base di quanto letto nell'articolo del Sole24ore che riporta sue dichiarazioni.
sembra proprio che abbia veramente intenzione di dare i soldi promessi....decine e decine di miliardi di euro....direi che ci sono solo 2 possibilità: - i soldi ci sono veramente, e quindi sono da AMMAZZARE, per davvero non sto scherzando, Monti e Letta....ma ci credo poco - i soldi non ci sono e questo disgraziato manderà in default l'italia nel giro di pochi mesi, e allora sarà lui a meritare di essere ammazzato. La terza ipotesi, ossia che basti distribuire 2 soldi (a chi comunque non li spenderà) per far ripartire un'economia interna distrutta dal terrorismo fiscale e qualche finta flessibilità dei rapporti di lavoro per riportare in italia imprese e capitali, la lascio a chi cerca le marmotte che confezionano la cioccolata
G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ? Supponiamo per un momento che non ci siano i soldi, che si vada oltre il 3% del deficit, eccetera eccetera: che succede? L'Europa ci sbatte fuori? Trascineremmo l'eurozona (Germania e Francia comprese) con noi e questo non lo permetteranno mai...
se partiamo dall'ipotesi che, comunque, quel debito non lo chiederà mai nessuno, come diceva Grillo in uno show di qualche anno fa, allora si potrebbe anche pensare di arrivare allora al 10%, al 20% di deficit...ma allora, se è una fonte di approvvigionamento così comoda, rapida e indolore, quasi un bancomat, perchè non attingerci due anni fa? Dovevamo arrivare a distruggere il tessuto produttivo italiano a suon di tasse, a questo punto, inutili? Ma come si fa a credere ad uno che gioca con numeri assurdi come fossero i 100 euro del bingo? Solo stamattina erano 20 i miliardi che avrebbe giusto in tasca....poche ore dopo, ne saltano fuori altri 60 per sbloccare i pagamenti delle pubbliche amministrazioni addirittura entro luglio? E il tutto, ad oggi, senza il minimo straccio di indicazione concreta e rispondendo pure stizzito a chi osa non farsi bastare la sua parola? "Ho qui davanti a me i conti, potrei spiegare tutto". Ok, perchè on li legge allora? Forse ritiene che gli altri politici, che la popolazione non siano degni di conoscere in base a quali numeri questo presuntuoso sta ipotecando il nostro futuro?
R: G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ? Emendato dal m5s Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk
Ohhh ma non siete ma contenti pero' eh /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ne accontenti uno e ne scontenti 100 ...mettevi d'accordo
R: G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ? Purtroppo non è cosi.. Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk
I giornalisti comunisti non si smentiscono mai! Invitano un ministro in trasmissione,e che cosa le chiedono? Se ha incontrato Berlusconi!
G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ? Buuuu i comunisti mangiano i bambini buuuuu. Dai Redi, hai pure il coraggio di lamentarti dei giornalisti
Non so voi, ma queste continue ingerenze "dell'Europa" - che io considero una manica di ladri, stronxi e perdigiorno che si dedicano alla pontificazione filosofica - cominciano a darmi davvero sui nervi: Fonte: ansa.it
..che non è farina del sacco del PD... Il PD..ovviamente ha approvato..probabilmente era giovedi' e non avevano tempo di opporsi visto che poi il giorno successivo i trolley sono tutti pronti per il weekend.. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ? Non dire cretinate È comunque ;nel caso avessi delle prove su quanto dici ,postale Sent from my iPhone using Tapatalk
Ci ironizzavo su.. ma l'emendamento era stato seriamente presentato dal m5s.. In ogni caso la mia "cretinata" passerà sicuramente inosservata rispetto a tutte le pagine che hai riempito delle tue.. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ? Che strenuo difensore renzino che sei, quasi mi commuovo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">.
