brogli ai seggio con due schede ? ma dài... credo proprio che "brogli" di un certo interesse numerico possano solo essere fatti per via telematica... guarda caso il modo preferito di consultazione dal "caro leader"
L'hanno fermata, se non c'era nessuno chissà quante schede finivano in quella borsa! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Comunque la via telematica per me è migliore di quella cartacea, la usano anche negli stati uniti...
Senza offesa, ma casso dimostra uno che racconta una cosa ? Non facciamo come ne I Simpson che se l'ha detto la "Tivi" allora è vero per forza...
Hey, non criticare colei che crescerà i nostri figli! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
le perplessità e le polemiche senza fine sul voto elettronico in U.S.A forse non ti sono arrivate... a partire dal 2004 con le presidenziali perdute (?) da Kerry, a finire alle ultime vinte da Obama, il voto elettronico (e si parla di voto con sistema Touch screen,in ogni caso sempre in regime di seggio elettorale ) le polemiche sulla altissima inaffidabilità del sistema sono tantissime... solo per iniziare... macchine per il voto elettronico http://en.wikipedia.org/wiki/Premier_Election_Solutions causa prima delle controversie nelle elezioni del 2004 http://en.wikipedia.org/wiki/2004_United_States_presidential_election_controversy,_voting_machines#Specific_issues_relating_to_Diebold_machines_and_practices inaffidabilità delle macchine per il voto nelle ultime elezioni presidenziali http://www.huffingtonpost.com/2012/10/22/electronic-voting-machines-2012_n_1992992.html ma se vuoi stare su sito "amico", leggi un pò di questa discussione, ed anche qui potresti ottenere una idea in po più realistica http://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum/2012/01/democrazia-diretta-e-telematica-proponiamo-una-revisione-costituzionale-per-il-diritto-degli-italian.html
Non mastico molto l'inglese ed ho usato il traduttore per uiutarmi nella lettura però da quel che vedo ci sono molte perplessità sulla funzionalità di queste macchine per il voto, mi chiedo se tali perplessità siano state ufficilamente confermate dato che questi mezzi sono tutt'ora in uso. è il potere della tim? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
Concordo pienamente; ovviamente bisogna attendere che il dato di sezioni sia significativo, perchè a differenza delle proiezioni, che considerano solo sezioni "statisitcamente rappresentative" queste sono solo le "più veloci" Qualcosa non va nel tuo link /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://elezioni.interno.it/senato/scrutini/20130224/S000000000.htm
i dati reali scrutinati al Senato sono in controtendenza a quello delle proiezioni : aspettare prima di brindare ( o disperare ) Sezioni pervenute: 20.399 su 60.431 Dato aggiornato al 25/02/2013 - 17:50 33,4 CSX 28,35 CDX 24,39 M5S
Lo sai benissimo che i dati delle proiezioni considerano singole sezioni "rappresentative", mentre i dati ufficiali sono con sezioni " a caso" in base solo al tempo di scrutinio. Ad esempio toscana ed emilia han scrutinato ben oltre il 50% dei seggi, lombardia è sul 10%...
