petizione contro i limiti dei neopatentati: cosa ne pensate?

Nella prima e seconda riga del mio intervento c'è la risposta alla tua domanda, cioè si può guidare solo se accompagnati da un patentato da minimo 5 anni, e se ben ricordo con minimo 20 punti sulla patente, ma di quest'ultima condizione non ne sono sicuro.

 

A mio figlio prossimo neopatentato b quando compì 14 anni non gli hò comperato il motorino perchè ritengo pericolosissimo viaggiare in una statale a 45 kmh max e se si fà andare il motorino a oltre quella velocità si rischia il sequestro del mezzo oltre alla multa e in caso di incidente con colpa l'assicurazione paga ma si rivale della cifra pagata sul proprietario.

Quindi all'età di 16 anni ok x la 125 con 12 cv che viaggia a 100 kmh, la stessa velocità che raggiungeva la sua polini da cross che adoperava in pista dall'età di 5 anni, ora imporre dei limiti inferiori agli 80 kmh su statale e i 100 in autostrada per i primi 3 anni da neopatentato lo vedrei un'ulteriore assurdità, se non si è capaci di guidare un'auto a quella velocità non si deve avere la patente.

 

infatti la mia era una domanda retorica

 

xò, ad esempio....

poniamo che uno si può permettere una nissan RGT.. o equivalente

ha anche abbastanza cervello da non superare i limiti del codice....

xò, 0-100 in 3 sec..... sei nei limiti, ma in quei 3 secondi puoi fare danni incalcolabili se non hai abbasta padronanza del mezzo (esperienza di guida)

ma anche in 5 sec. sarebbero pericolosi cmq...

 

possiamo fare tutti i conti che vogliamo, ma sappiamo bene che a 18 anni non si hanno nel capacità ne il carattere per essere un buon guidatore.

per carità ci saranno anche le eccezzioni ma la legge non può prevedere certe cose e deve porre delle regole per tutti.

 

Non la trovo sbagliata, ma se l'esito dev'essere l'attesa dei 19 anni per poi guidare di tutto, cambia poco. Alzerei questo limite (senza toglierlo) e sopratutto vorrei rendere più istruttive, da un punto di vista di sicurezza di guida, le autoscuole. Quoto l'innalzamento del limite MINIMO di velocità in autostrada.

Ps. Alzerei anche il limite massimo!

 

se non sbaglio sono stati modificati i limiti di età in gennaio.... o forse riguarda solo le moto.

 

bravo. io ho iniziato con stilo 1.6 105 cv, più sicura, sia passivamente che attivamente, di molte utilitarie. E non aveva certo prestazioni tanto migliori di una punto 16v. Poi vabbeh, per il resto è molto soggettivo e chiunque può far danno su qualsiasi cosa. Dico anche che se all'epoca avessi avuto in mano il 330 (anzi, mio papà mi faceva guidare il vecchio 330xi, ma solo con lui a fianco) avrei esagerato molto di più.

Aggiungo che l'esperienza è sempre relativa. Prima della patente avevo già fatto 50000km su due ruote, tra scooter e moto, quindi molto dipende anche dal livello base di guida. Per questo sarebbe bello che le autoscuole proponessero corsi di guida seri. Non tutti sono tanto appassionati da mettersi alla prova da se (oltre che per capire i limiti dell'auto) in pista. L'inesperienza può fare tanto danno quanto l'immaturità.

 

ti ho detto che sono d'accordo con te!

 

non centra con le limitazioni di legge ma se io a 18 anni avessi avuto un 318 il modo per stare sempre di traverso lo avrei trovato di sicuro

 

Giorni fa mi è scesa tristezza pensando che rispetto a qualche anno fa, la mia dose di traversi quotidiana è mooolto calata. Mi sono sentito vecchio!! E ho solo 25 anni...

 

Sono per la modifica dellanorma con un limite almeno sui 120cv , ma con un rapporto peso/potenza che non frutti accellerazioni brucianti. Così ci sarebbe una maggior possibilità di poter usare l'auto già posseduta in famiglia.

Comunque per me la prevenzione è nel conseguimento dell'esame...in Finlandia per prendere la patente guidano sul bagnato, su ghiaccio e neve, di notte,in autostrada ed in altre condizioni che qui ce lo sognamo, ma che poi prima o poi ci si presentano.

Il resto lo fa il cervello e le condizioni con le quali ci si mette al volante, ma ricordate che se uno decide di mettere a rischio la propria e l'altrui vita è sufficiente un Ape 50!

 

perché lì sono condizioni tipiche del paese:

neve per 6 mesi all'anno, spesso pioggia negli altri 6, buio per 6 mesi all'anno nelle zone più a nord.

mica per altro eh.

 

Ma fanno scuola... prima o poi dovrai affrontarli e non contano 90cv, ma altro.

 

i ragazzi si fanno male non tanto per l'inesperienza in certe situazioni (che solitamente comporta prudenza) ma perchè fanno cazzate, le abbiamo fatte tutti...

 

Certo che le abbiamo fatte tutti e abbiamo avuto la fortuna di raccontarle, personalmente le ho fatte a 18 anni con una renault 9 1.6d aspirata (se non ricordo male 55cv), ma torno a ripetere più che sufficienti per far male al prossimo e a chi la guida...ci vuole anche un pizzico di c..o nella vita!

Sono contrario invece a dare in mano ad un neo patentato auto sportive, ma anche se ha 40 anni...le "ore di volo" contano.

Preciso che sono padre con figlia prossima alla guida e non nascondo le preoccupazioni del momento, però personalmente non ho mai guidato fino ad ora sotto effetto di alcool o droga, con quelle condizioni non esiste mezzo sicuro, anche passeggiando a piedi ci si può far male.

Comunque il bello è di non pensarla tutti uguale!

 

Io credo che il punto non siano le prestazioni dell'auto ma la preparazione x ottenere la patente e il soggetto a cui la si rilascia, per ottenere il porto d'arma x uso sportivo, quindi solo trasporto che non vuol dire tenerla addosso, si deve avere un certificato di maneggio alle armi se non si è fatto il militare, e superare una visita psichiatrica, almeno nella provincia di Venezia, chissà perche no a Padova, ora a mio parere un'auto è infinitamente più pericolosa di un'arma in mano a uno che vuole andar forte senza esserne capace, non lo si può definire un delinquente ma le conseguenze le vediamo tutti i giorni.

Dal mio punto di vista l'esame di guida non è assolutamente sufficente a preparare una persona alla guida, manca la spiegazione alla dinamica della guida, alla meccanica, ai trasferimenti di carico in appoggio, al tipo di trazione e reazioni del mezzo che si guida e sopratutto la pratica in condizioni di sicurezza raggiungibili solo in pista, non è sufficente superare dei quiz e fare 1 km per dimostrare all'esaminatore che si è capaci di guidare, ci vuole la pratica, bene secondo mè hanno fatto a dare la possibilita di avere il foglio rosa a 17 anni, io lo farei a 16 ovviamente accompagnati sempre da uno che hà la patente da minimo 5 anni come ora, e senza limitazioni di potenza come ora, ed essere costretti a comperare un'auto nuova.