Italia Futura, FARE per Fermare il declino: nuovi soggetti politici ?

emh...

i programmi si fanno solo se hai delle linee-guida... ( come tu le definisci)

e le linee-guida ( come tu le definisci) si formano solo su presupposti teorici di un qualche tipo....

insomma : prima "progettare" ( che tipo di forma di Governo vuoi... che tipo di cittadini vuoi... che tipo di futuro immagini...eccetera ) poi "costruire" ( i problemi pratici cui accenni )

per esempio :

vogliamo ancora una -vera- democrazia parlamentare rappresentativa ?

vogliamo ancora avere cittadini istruiti e -possibilmente- responsabili ?

vogliamo dare ai nostri figli un futuro migliore o peggiore del nostro ?

ecco alcune domande, le cui risposte sarebbero da tenere ben presenti ( le linee-guida..) nell'affrontare di conseguenza i problemi pratici... nel modo che credi...

altrimenti c'è solo un brancolare nel buio delle idee ( o delle ideuzze...), un vagare da un capo all'altro degli schieramenti "politici" in campo, e non sapere più chi siamo, dove stiamo, e cosa facciamo... può capitare allora di seguire un comico, un giornalista, un puttaniere qualunque...

esempio pratico realtivo alla domanda

"Le risorse per fare tutto non le hai. Chi sacrifichi?"

immediata la risposta : le spese militari ( però tu non l'avevi nemmeno presa in considerazione)

 

Italia Futura, Fermare il declino: nuovi soggetti politici ?

Le tue le conosco benissimo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

come si calcola questo valore? e siamo sicuri che non si tratti di edifici utilizzati per cui poi dopo ci va pagato un affitto esorbitante che annulla il ricavo della vendita in meno di 10 anni? perché il recente passato ha prodotto di questa roba qui...oltre alla mera svendita per valori anche fino al 10% dell'incasso previsto (come dice redi, casualmente sempre a loschi figuri amici di)

 

Italia Futura, Fermare il declino: nuovi soggetti politici ?

Ehm...esempio pratico di come si parli senza conoscere i fatti.

La spese militari si possono anche ridurre, ma valgono appena l'1,4% del totale. Quindi, caro Bettino, non risolvi nulla

 

Italia Futura, Fermare il declino: nuovi soggetti politici ?

Avviene in realtà l'esatto contrario. La PA sottoutilizza il suo patrimonio e fitta immobili per il suo funzionamento.

La stima è fatta da vari uffici studi e dalla Corte dei Conti

 

Infatti ho scritto "è giusto", le spese militari non sono manco giuste.

È ovvio che se non diamo le pensioni ai nostri anziani è folle spendere miliardi su territorio altrui.

Comunque, va bene le linee guida, ma le soluzioni ai problemi reali ci sono o no?

Senza queste, abbiamo la solita politica italiana, dove tutti hanno ragione ma nessuno sa fare un benemerito caxxo.

 

beh, nullanulla proprio no ...

allora invece di svendere, riallocare...!

questa -per esempio- potrebbe essere parte di una "linea-guida"...

vogliamo rendereci promotori di una politica che "smilitarizzi" un pochino, e che liberi quelle poche ( 1,4% dice Costa ) ma significative risorse ?

http://edizioni.lastampa.it/novara/articolo/lstp/21906/

 

La linea guida non basta!!

Entro quanto? In che percentuale? Cosa diciamo agli alleati?

(da subito, 95%, vafffffanchiulo e salute per quanto mi riguarda, ma ciò porta delle ripercussioni naturalemente)

 

Italia Futura, Fermare il declino: nuovi soggetti politici ?

Bettino l'1,4 significa in soldoni una ventina di miliardi. Tagliamoli, non c'è problema, ma non risolvi granché.

Aggiungo che quella per difesa e sicurezza è l'unica voce di spesa in continua lenta discesa da un decennio a questa parte.

Eppure la spesa complessiva è aumentata nel decennio di 145 miliardi.

 

Intanto di quei 20 mld spendiamone 10 e gli altri 10 liquidiamoli alle imprese verso cui siamo in debito...

Certo sono briciole di fronte al monte di sprechi e inefficienza (causati da corruzione ma temo anche da vera e propria incompetenza), ma si può fare fin da subito...

Fermo restando che è il grasso che va aggredito!!

 

Italia Futura, Fermare il declino: nuovi soggetti politici ?

Il grasso sono i 145 di cui sopra che non hanno un corrispettivo in migliori servizi

 

Esattamente, e anche di più dei 145 di aumento nel decennio (anche nel 2001 si sprecava a bestia)

 

[MENTION=36302]hpfan[/MENTION] me lo fa un riassunto? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Onaf è più qualificato, io faccio noiose domande tecnico-operative e basta /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Inutile, come al solito /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comunque, sugli acquisti della PA, non vorresti sbagliare ma credo che per legge da quest'anno devono passare tutti da consip, quindi centralizzati.

 

io dico che una volta messi sul mercato il loro valore si ridurrà drasticamente...

 

Che io sappia, l'opera di cartolarizzazione è stata fatta ormai anni fa. Infatti ormai quasi tutti gli uffici pubblici sono in affitto da privati (che hanno comprato a basso costo).

Credo che sia rimasto poco da vendere. Le caserme diroccate, qualche poligono militare... Ma chi se li compra?

 

appunto!

tira là qualche palazzo messo benino, ci fai il solito albergone di lusso...ma quanti? a quanto?

potrebbe lo stato stesso restaurarli e farci gli alberghi...poi li dà in gestione e si tiene i ricavi

 

...ancora su OscarGiannino e le sue pretese...

facendo un doppio salto mortale, ma sollecitando altre -ben più nobili- visioni e sensazioni, e ricordando con affetto gli antichi frequentatori di "passionevino" ( una discussione quasi defunta) ecco un paio di chicche del supponente quanto impreciso giornalista pretendente -addirittura- al premierato.

"...a noi vecchi puristi piace assai più [il Brunello] della Cerbaiona, o il Casanova di Neri (sic), o La Rasina del giovane Marco Manutengoli (doppio sic), o ancora quello del Podere Renaione della mitica Rosalba Vitanza "

Oscar Giannino, su Libero di domenica 6 aprile 2008.

Piccolo dizionario delle precisazioni :

Manutengolo s.m. Chi collabora, a livello della partecipazione diretta o del favoreggiamento, ad azioni illecite o delittuose (Devoto-Oli).

Mantengoli Marco, produttore di Brunello di Montalcino, titolare dell'azienda La Rasina.

Come Casanova di Neri, e pur con stile diverso, è mooolto difficilmente catalogabile tra i classici della denominazione; dirsi "vecchio purista" è quindi altamente fuori contesto.

Che uno si possa divertire a scrivere delle sue passioni vinicole su di un quotidiano -pur non essendo il suo campo specifico di operazione- è ampiamente ammissibile, a volte si possono scoprire affinità insospettabili...

Ma lo si faccia con adeguata cognizione di causa, ed altrattanta umiltà, altrimenti si possono impressionare solo entusiasti dilettanti, quasi come in politica.

Si ringrazia Alessandro Masnaghetti (Enogea) per l'involontaria partecipazione

 

Italia Futura, Fermare il declino: nuovi soggetti politici ?

Bettino hai anche qualche argomento sostanziale o vuoi continuare con le citazioni vinaiole?