Seconda Guerra Mondiale, considerazioni militari e politiche

Era contemporaneamente cronista e ufficiale in Sud Africa. Poi è tornato in prima linea mi pare in Belgio durante la Grande Guerra.

Perchè parli di rigidità? Churchill viene ricordato anche per le grandi doti di conciliatore.

 

Era figlio del suo tempo e figlio del suo ambiente: nato sotto la Regina Vittoria da una famiglia aristocratica. Insieme a quella di Steve McQueen e di Hemingway è una delle vite che mi piacerebbe vivere. Vita avventurosa, successo e si circondava dei più bei passatempi, dal polo ai sigari, vacanze in posti strafighi, migliori hotel del mondo, ecc.

Da questo punto di vista un Hitler era decisamente basico, Mussolini magari se la sarà goduta un po' di più ma credo che non avesse gli strumenti per apprezzare i lussi nel senso più epicureo del termine. Infatti a che se ne dica Mussolini non ha vissuto nello sfarzo pacchiano di tanti dittatorelli del menga, aveva l'"ufficio" nella Sala del Mappamondo a Palazzo Venezia che non è affatto male, ma tutto sommato viveva in modo molto dignitoso.

 

Non so se Steve Mcqueen fosse un gran bevitore, gli altri due assolutamente si!

Sia Mussolini che Churchill erano vicini al mondo militare ma in modi diversi. Churchill assolutamente figlio del concetto secondo il quale gli ufficiali dovessero essere un prodotto dell'aristocrazia, quindi riconducibile alla cavalleria medievale nel senso più ampio del termine. Ad esempio l'attuale Lord High Admiral della Royal Navy è il Principe Filippo cioè il marito della Regina Elisabetta. Per Mussolini gli arditi, cioè coloro i quali si erano sacrificati combattendo la Grande Guerra erano anche quelli che poi un giorno tornati a casa erano stati dimenticati dallo stato e dalla società (un po' come i reduci del Vietnam), erano le fondamenta su cui costruire l'italiano virtuoso.

Per motivi diversi, due personalità molto attente al mondo militare, sia per avervi preso parte sia come politici.

Mussolini specie negli ultimi 10 anni di vita era molto depresso e assolutamente astemio dal momento che soffriva di ulcere. A leggere le biografie le donne impazzivano per lui, sia le intellettuali che le più semplici. Hitler e Stalin invece avevano forti disturbi della personalità, dubito che abbiano goduto di qualcosa eccezione fatta per il potere.

Quanto alle armi innovative: non c'è dubbio che le idee fossero quelle giuste. Se l'uomo è andato sulla Luna può ringraziare von Braun. E se avessero anticipato di 6 mesi gli americani sul progetto nucleare? Se a marzo '45 avessero sganciato un'atomica su Londra? Una cosa è certa, i tedeschi dettero un impulso notevole alla ricerca tecnologica militare. Noi oggi diamo per scontato il caccia a reazione, ma non è un'invenzione americana.:wink:

 

L'organizzazione dell'esercito tedesco era molto diversa da quello britannico o francese dello stesso periodo. La piramide del comando aveva una base molto più larga così che un sottoufficiale e un ufficiale tedesco finivano per avere molti più uomini e molte più responsabilità di un pari grado alleato. Ecco il perchè di questi riconoscimenti. Poteva anche succedere che lo stesso ruolo fosse affidato a gradi diversi perchè per loro l'avanzamento di grado era più legato ad una questione di anzianità che di funzione svolta.

Con la sconfitta della Germania e i trattati di Versailles ai tedeschi fu impedito di avere un esercito di più di 100.000 uomini, armamenti pesanti, truppe corazzate, ecc. Doveva essere una sorta di corpo di polizia con lo scopo di sedare eventuali disordini interni, non di più. A questo punto successe che solo i più talentuosi militari della Grande Guerra furono arruolati, quindi esercito piccolissimo ma formato da un'elite di ufficiali e sottoufficiali. Questa in parte è anche la spiegazione al fatto che nella Seconda Guerra Mondiale un esercito relativamente piccolo e con divisioni ridotte nell'organico e negli armamenti rispetto agli alleati riuscisse a tener testa in pratica al resto del mondo che aveva contro.

Comunque, Hitler non fu arruolato dopo Versailles, mentre un Rommel ad esempio si.

 

Veramente Rommel oltre alle croci di ferro si guadagnò la Pour Le Merite a Longarone. Ufficiale più giovane della storia a ad essere decorato con tale onoreficenza.

 

Questa parentesi su Rommel mi suggerisce un argomento su cui va fatta chiarezza perchè non tutti sanno. Secondo la Resistenza italiana i tedeschi furono scorretti e autori di crimini di guerra. A parte il fatto che un commento del genere da parte di un esercito non regolare di banditi dovrebbe lasciare un po' il tempo che trova, ma in Italia la sinistra ha fatto il lavaggio del cervello all'opinione pubblica. Quello che conta invece è che Rommel dimostrò un fairplay fuori dal comune. Un aneddoto: durante l'operazione Crusader in Nord Africa si spostava sempre tra una divisione e l'altra o un battaglione e l'altro nel teatro di guerra. Imbattendosi in un ospedale da campo alleato si fermò a chiedere se avessero bisogno di aiuto e di medicinali che gli avrebbe prontamente inviato se fosse stato necessario.

 

Cioè?

Io l'ho letto nella bibliografia di Erwin scritta da David Fraser.