BMW 520d GranTurismo: nuova motorizzazione

Discussione in 'BMW Serie 5 F10/F11 e F07 GT' iniziata da dottorpagni, 1 Luglio 2012.

  1. fasolini6

    fasolini6 Presidente Onorario BMW

    17.587
    1.027
    12 Luglio 2006
    Reputazione:
    14.828.740
    Golf variant TGI - Citigo metano
    :cool:
     
  2. spadiz

    spadiz Presidente Onorario BMW

    24.588
    2.233
    5 Luglio 2005
    Reputazione:
    169.354.626
    Tesla Model 3 RWD, Fiat 500L 1.2 2008
    Conti di farti in futuro un GT 520d??
     
  3. jap

    jap Kartista

    191
    12
    12 Gennaio 2012
    Reputazione:
    1.506
    F11 535xi MSport
    Concordo, credo che sia l'unica reale motivazione o forse lo hanno fatto avendo come target società di noleggio e flotte aziendali, poco propense al 6 cilindri.

    Su un'auto che ha pesi e stazza simili a quelli di una X5 non mi sembra molto sensato un 4 cilindri da 184CV. Accellerazione 0-100: 8.9 secondi...umiliante per una BMW da 53.000 / 60.000 Euro!

    .
     
  4. fasolini6

    fasolini6 Presidente Onorario BMW

    17.587
    1.027
    12 Luglio 2006
    Reputazione:
    14.828.740
    Golf variant TGI - Citigo metano
    Se il motore è affidabile e ci sarà un'esemplare-affare perchè no?
     
  5. PuccioE39

    PuccioE39 Presidente Onorario BMW

    64.250
    8.043
    11 Giugno 2005
    àtilacoL
    Reputazione:
    602.531.649
    otuA
    beh oddio sinceramente la gt non la vedo come auto da sparo :lol: la mia 725tds, che nel 1997 è stata acquistata per 120milioni di vecchie lire (ci si comprava un bell'appartamento, all'epoca), su 4ruote ha registrato un bellissimo 14s sullo 0-100 :lol: eppur ne hanno vendute tante

    in fondo 8.9s è appena poco più del dato dichiarato da bmw per la 530d touring 184cv
     
  6. fasolini6

    fasolini6 Presidente Onorario BMW

    17.587
    1.027
    12 Luglio 2006
    Reputazione:
    14.828.740
    Golf variant TGI - Citigo metano
    Ricordo la spinta poderosa nel parcheggio dell'Ikea.:lol: Il problema è che qui si sono tutti abituati al 335i.
     
  7. PuccioE39

    PuccioE39 Presidente Onorario BMW

    64.250
    8.043
    11 Giugno 2005
    àtilacoL
    Reputazione:
    602.531.649
    otuA
    :D /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> era bello coppioso e si sentiva, ma poi basta. tipo motore da camion
     
    A 1 persona piace questo elemento.
  8. pietro-bmw

    pietro-bmw Presidente Onorario BMW

    20.343
    1.292
    17 Febbraio 2007
    Reputazione:
    22.748.875
    BMW serie 4 G22 420d Msport
    cioe' fatica inutile, sarebbe stato facilissimo rintracciarli, sono quasi tutti in parlamento............
     
  9. pietro-bmw

    pietro-bmw Presidente Onorario BMW

    20.343
    1.292
    17 Febbraio 2007
    Reputazione:
    22.748.875
    BMW serie 4 G22 420d Msport
    e pensa che oggi con poco meno di quella cifra prendi una 125d ben accessoriata..........
     
    Ultima modifica di un moderatore: 4 Luglio 2012
  10. PuccioE39

    PuccioE39 Presidente Onorario BMW

    64.250
    8.043
    11 Giugno 2005
    àtilacoL
    Reputazione:
    602.531.649
    otuA
    si ma oggi non ci compri un bell'appartamento, forse neanche il box :lol:
     
  11. jap

    jap Kartista

    191
    12
    12 Gennaio 2012
    Reputazione:
    1.506
    F11 535xi MSport
    Bhe', per come si sono evoluti i motori diesel e le auto in genere 15 anni sono preistoria!E anche la 530D da 184cv e' auto di 12 anni fa'. Sono cambiati i criteri di riferimento, anni fa uno 0-100 in 10 secondi rappresentava uno spartiacque per classificare un'auto come bella tosta in termini di accellerazione e per differenziarla dalla " massa", oggi credo che questo limite si sia spostato abbondantemente sotto gli 8 secondi, direi almeno 7.5
     
    Ultima modifica di un moderatore: 4 Luglio 2012
  12. PuccioE39

    PuccioE39 Presidente Onorario BMW

    64.250
    8.043
    11 Giugno 2005
    àtilacoL
    Reputazione:
    602.531.649
    otuA
    mi pare invece che si stia esagerando, gli 8 secondo del 530d erano e sono tutt'ora un'ottima prestazione, il tds era già vecchio di suo nel 1997, tant'è che qualsiasi bmw dell'epoca era ben lungi da una prestazione del genere, eppure ripeto ne han vendute parecchie.

    adesso pare che se non fai lo 0-100 in 6 secondi hai una m.erda :lol:
     
  13. jap

    jap Kartista

    191
    12
    12 Gennaio 2012
    Reputazione:
    1.506
    F11 535xi MSport
    ....e' vero, siamo tutte vittime del marketing! 8 secondi sono ancora un'ottima prestazione, certamente, come ho scritto rappresentano lo spartiacque. La mia 330XD E46, e' dichiarata 8.4 e mi ci diverto ancora un mondo quando la guido, ma per farti un esempio, una banale VW Passat da 140CV di oggi e' quasi analoga e rischia di darmi la paga. Resto quindi dell' idea che ad oggi, 184CV su un mezzo d'alta gamma come la GT, di un brand che professa sportivita' a tutto spiano, risultano riduttivi, svilizzano il mezzo (mia opinione ovviamente). In ogni caso e' un non senso su un'auto gia' di per se insensata (in funzione dei risultati di vendite), pertanto e' inutile disquisire piu' di tanto.
     
  14. pietro-bmw

    pietro-bmw Presidente Onorario BMW

    20.343
    1.292
    17 Febbraio 2007
    Reputazione:
    22.748.875
    BMW serie 4 G22 420d Msport
    vero...........:mrgreen:
     
  15. brrrr10

    brrrr10 Presidente Onorario BMW

    9.425
    3.621
    7 Novembre 2011
    Reputazione:
    641.394.355
    BMW f11 M SPORT
    quoto =D>=D>=D>
     
  16. PuccioE39

    PuccioE39 Presidente Onorario BMW

    64.250
    8.043
    11 Giugno 2005
    àtilacoL
    Reputazione:
    602.531.649
    otuA
    si d'accordo, ma come detto sopra più che le prestazioni, io ho perplessità sulla sostanza: 56mila euro per un 2.0 turbodiesel con allestimento base mi sembra un'assurdità.

    o meglio, con una simile capacità di spesa comprerei ben altro :lol:
     
  17. *Alberto*

    *Alberto* Presidente Onorario BMW

    29.553
    2.283
    23 Maggio 2006
    Reputazione:
    11.261.722
    ...Varie...
    :lol:

    l'aveva anche un mio amico...in quel periodo. almeno a me, mi faceva ridere una serie 7 con un 2.5d...tra l'altro l'alfa aveva appena lanciato il common rail...e bmw ancora con la precamera...:lol:

    e andandoci via, lui elogiava il comportamento dell'auto (e io pensavo : cavoli 120 milioni pensavi di avere una carretta :mrgreen:) ma come motore nulal di che...tirava meglio quello della marea 2.4 TD :wink:

    dai non esageriamo...120 milioni son 58.000 € di adesso...se uno spende 58 mila euro per una serie 125d non ha tutte le rotelle a posto...:mrgreen:

    verissimo...la 725td ha venduto tanto...ma hai notato, non so se la tua lo ha, che tutti NON avevano la targhetta dietro...anche il mio amico l'aveva fatta togliere...:lol:

    magari anche un'usato semestrale o con pochi km...tipo questa ed è un 3.0d...:wink:

    [​IMG]
     
  18. PuccioE39

    PuccioE39 Presidente Onorario BMW

    64.250
    8.043
    11 Giugno 2005
    àtilacoL
    Reputazione:
    602.531.649
    otuA
    esatto, quoto tutto Alberto!

    vro, anche la mia non aveva la targhetta posteriore -opzione gratuita all'acquisto (n.b.: 325xi e 524td sono le uniche miw bmw con targhetta posteriore non rimossa).

    non era un fulmine, la 725, però era davvero un gran bel viaggiare
     
  19. *Alberto*

    *Alberto* Presidente Onorario BMW

    29.553
    2.283
    23 Maggio 2006
    Reputazione:
    11.261.722
    ...Varie...
    :wink:

    si infatti il mio amico credo l'abbia venduta con più di 300.000 km...ed era davvero comoda...

    come misure mi sa che è come la serie 5 adesso...tra l'altro è quasi impossibile viaggiare male in serie 7 :cool:
     
  20. PuccioE39

    PuccioE39 Presidente Onorario BMW

    64.250
    8.043
    11 Giugno 2005
    àtilacoL
    Reputazione:
    602.531.649
    otuA
    4.98m metri, grazie al cielo la mia aveva i sensori anteriori e posteriori :D /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
     

Condividi questa Pagina