16 Novembre 2011: la nascita del governo Monti

Ciao egregio,

allora per allietarti la serata ti racconto perche' i "ficcaNATO" ,quelli che comandano veramente il nostro Paese,hanno (guardacaso) ficcato un militare come Ministro della GUERRA ( si e' sempre chiamato cosi' questo Ministero ed oggi piu' che mai il vero termine e' quello,specie dopo l'attacco a tradimento del nostro alleato libico).

Gli ex ministri avevano osato temporeggiare troppo nell'azione contro la Libia,ora invece l'ordine e' ormai di BOMBARDARE,anche se vietato dalla Costituzione.

Per non farla lunga ti linko quello che scrive un altro forumista che sa parecchie cose:

http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=195291

Proporrei poi di spostarci nel thread che ho creato ad hoc altrimenti Goldie ci caz..ia ,ehm...ci redarguisce.

Ecco:

http://www.bmwpassion.com/forum/showthread.php?232752-Capire-la-politica-e-semplice

 

Chi mi ha chiamata?



Scrivete di la' che fate partire un'altra discussione interessante

 

come no, sedersi in commissione trilaterale per l'Italia è meno dannoso che bombare la Minetti..

 

...Se riduciamo le porcate e i danni del nano al bunga bunga povera Italia.

 

No, nessuno vuole minimizzare eventuali colpe, danni, omissioni etc ascrivibili al cosiddetto nano, ma se commisurati alla portata di decisioni prese in sedi come gruppo Bilderberg, etc etc ed agli effetti in scala globale che hanno avuto o possono avere sull'economia mondiale, vediamo che sono poca cosa.

 

diciamo che è un conflitto di interesse che esce da 4 frequeza tv e confluisce nella totale economia portante della nazione, che vuoi che sia...?

 

...Vi ricordo che se il nano non si dimetteva (di sua spontanea volontà e perchè vuole bene a noi poveri italiani /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">) a novembre si è rischiato il fallimento sul serio. Altro che "non c'è la crisi".

 

Purtroppo la relazione causa-effetto tra dimissioni di berly e mancato fallimento non è asseribile: non avremo mai una prova contraria, rimarrà sempre una presunzione, per quanti "indizi" anche ben concreti possano esserci a favore di questa tesi...

D'altra parte, al momento Monti ha solo aumentato le tasse, facendoci beccare stime di PIL recessive per i prossimi due anni, e doppio downgrade dalle agenzie di rating. Insomma, anche a voler sostenere che Monti, di buono per salvarci dal baratro, abbia fatto ben poco, e che la riduzione dello spread possa essere legata ad altri interventi esterni, di polpa se ne trova...

 

vi ricordo che se il Nano faceva quello che ha fatto Monti

- ci sarebbe stata la rivoluzione

- non si sarebbe mai fatto niente perchè l'opposizione (come sempre) avrebbe votato contro, di principio, senza ascoltare

dimettendosi, monti ha avuto strada libera.

infatti 2/3 delle riforme fatte in realtà (ho letto di sfuggita, quindi magari sbaglio) erano già cose decise dal Nano....

 

Adesso il Nano mi sta ancora più sulle balle allora!!

 

Si e mi tocca anche difenderlo perché gli altri erano peggio...

 

Purtroppo da un certo punto di vista condivido appieno...

Però il problema imho resta un altro...

Ma è possibile che in Italia dobbiamo sempre ripiegare sul meno peggio...?? Io ne voglio un paio in gamba, non qualcuno che arraffi come un porco ma meno degli altri... :

 

Forse è più facile vincere al Superenalotto.

 

tutto a posto credo di no....

primo, e cosa più squallida, non fanno più notizia

secondo fortunatamente buona parte hanno una casa vera e propria (colpa del nano) a differenza di altre zona dove stanno ancora in container...ma pure questo non ha mai fatto notizia....

e fortuna che ha il controllo delle tv

 

Quantomeno strano allora che nemmeno fede, il giullare di corte umile e fedele servo della causa berlusconiana non ne abbia fatto accenno... è sempre così pronto di solito...

 

Tiene ottant'anni, in estate si ritira, magari ha pensato: "vabbuò (va di moda l'espressione...) se per una volta in carriera mi tolgo lo sfizio di evitare una leccata..." /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

o magari il nano non fa tutto questo terrorismo mediatico come voi credete....

per fede manco lo considero, assurdo vedere la sua faccia ancora in tv....se si vede ancora

 

-se non c'è stata adesso, non ci sarebbe stata neanche prima la rivoluzione.

-ma se aveva una maggioranza schiacciante, l'opposizione cosa contava? poteva fare quello che voleva, ma il suo problema, era la perdita di consenso.

già, riforme che doveva fare da 15 anni, e che il primo professore chiamato in causa, ha fatto in 3 mesi

scusa, ma a parte il fatto che le case vere e proprie stanno già cadendo a pezzi dopo le prime scossette di assestamento, mi dici perchè dovrebbe darne notizia?

sarebbe contro i suoi interessi far sapere come stanno le cose alL'Aquila, no?

 

infatti non crediamo alle nostre orecchie, quando vengono date certe notizie dalle sue tv /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

a proposito del fatto che lui non controlla niente, sapete già chi è il candidato n°1 per la sostituzione di fede, no? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">