Superbollo Monti: come pagare? Modalità e modelli

Il conteggio degli anni decorre dal 1° gennaio dell'anno successivo a quello di costruzione , in questo modo "azzerano" giorni e mesi e dividono per scaglioni in base agli anni.

Mi spiego: che tu abbia immatricolato il 1gennaio 2007 o il 31 dicembre 2007 non cambia, per il conteggio le auto hanno la stessa età, quindi nel 2008 hanno 1 anno, nel 2009 2, etc...

 

perchè la norma (o meglio come è stata formulata) è fatta "ad minchiam", purtroppo siamo in Italia e non è ne il primo ne l'ultimo caso di situazioni di questo genere.

Infine in un momento in cui cercano di cavare il sangue anche dalle rape c'è qualcuno che crede davvero che ci sia la minima speranza che possa essere accettata l'interpretazione che avvantaggia il cittadino facendogli risparmiare tasse (ingiuste)? Per me l'assenza di chiarimenti è voluta in modo da riprendere poi la parte mancante col 30% di sanzione.

Io mi sono messo l'anima in pace, pago 100% e fancool...

 

che poi... non è che mi voglio impuntare per risparmiare 200€, ma dico ca..o!!!, possibile che non si riesca a fare una legge CHIARA! non sottoposta ad "interpretazione", sarebbe così semplice, basterebbe mettere gli anni di partenza per l'individuazione delle 4 fasce chessò 60% dal 2007, 30% dal 2002, 15% dal 1997, 0% dal 1992, e si sarebbero evitate 10000000 di interpretazioni...

 

Mi sono perso qualche succulenta notizia o è un errore di battitura?

Non ci volevano 20 anni per andare in esenzione bollo?

 

ho corretto, intendevo 1992 ovviamente...

 

Concordo pienamente con voi. angor hai reppa prenotata /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Ho provato anche io a chiedere all'AdE della mia città : mi hanno detto di passare all'Aci o di chiedere a un commercialista. Al che gli ho detto che sono un commercialista ma che la norma non e' chiara e volevo delucidazioni. Mi hanno risposto che non sapevano rispondermi. Un cliente e' andato all'Aci e gli hanno detto che avrebbe provveduto il commercialista nel modello Unico. Altri amici che sono andati in banca per pagare e sono incappati nell'incredulità del cassiere che non aveva mai visto quella aberrazione di F24 Elementi Identificativi e che a sua volta consigliava di rivolgersi a un commercialista.

Che tristezza! Poi ci si chiede perché siamo arrivati a questo livello?! Chissà che caxxo liberalizzano ??

 

la soluzione potrebbe essere una istanza di interpello, aiutatemi a formularla con i vostri dubbi. L'Agenzia delle Entrate si deve esprimere entro 120 giorni, entro i quali deve esprimere la sua interpretazione. Se queste istanze assumono rilievo per interesse generale possono essere trasformate in risoluzioni ministeriali /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

esatto! quello è il punto cruciale, stabilito quello il resto vien da se...

 

Enrico sono a tua disposizione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Intanto aggiornamento:

- AdE: ad oggi nessuna risposta

- ACI: non hanno circolari al riguardo siccome è una tassa statale... mi hanno detto di rivolgermi a un commercialista, però mi confermano che una vettura 1992 nel 2012 è non più soggetta a tassa di possesso, ma solo a tassa di circolazione forfettaria nel caso si usi altrimenti neppure quella.

 

Scusate, ma, il testo di legge (art.16 co.15ter, vado a memoria, scrivo dall'iphone) non si presta a tante interpretazioni, imho: le vetture immatricolate nel 2007 pagano il superbollo pieno. Punto.

Per quanto concerne i 20 anni per essere considerate auto storiche, effettivamente parrebbe un controsenso far pagare il superbollo ad un'auto del 1992, quando è esentata dal bollo. Ma stando al tenore letterale della suddetta norma, parrebbe che non scappino. Ma, ripeto, sarebbe un controsenso.

@Relic: ma perché tanta fiducia sulla competenza degli impiegati dell'Ade? In un'Italia ideale avresti tutte le ragioni per fare affidamento sulla loro parola, ma nella nostra Italia spesso la loro interpretazione è alquanto opinabile, credimi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Enricob certamente condivide /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Condivido e sottoscrivo specialmente quando due operatori dell'AdE interpellati uno tiene la radiolina accesa e l'altro le cuffiette dell'Ipod

 

eh ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Quindi su una "m" del 2001 si paga il 70% in - del superbollo dovuto. Beh, va gia' meglio di dover pagare il 100%. Chi possiede un'auto di tale anno secondo me puo' ancora provare ad ingoiare questo rospo amaro e pagare invece che svendere la propria auto. Sarebbe un peccato svendere tante belle auto per fare un regalo a quelli dell'est.

 

Da quel che si capisce inequivocabilmente le auto che hanno o che compiono 20 anni dalla prima immatricolazione non pagano nessun superbollo e nelle regioni che gia' la prevedono godono anche della esenzione del bollo.

 

Esatto, e' cosi' che funziona. Io avevo un'alfa romeo 2000 del 1973 e gia' dal 1997 scoprii che non doveva piu' pagare il bollo per cui feci istanza all'aci per otterere il rimborso dell'imposta che avevo, senza sapere della esenzione, erroneamente pagato e mi fu rimborsato il 60% (i bastardi si tennero comunque il 40%, non ricordo piu' perche'). Dopo tale episodio non pagai piu' una lira di bollo all'aci.

 

e rifatti un po' sti carcoli1111