REDDITOMETRO... "M" e auto potenti....

Io penso che batmobile intende che per indignazione verso il sistema economico politico sia giusto un minimo di evasione.

 

A parte questioni morali, nei fatti la piccola e media impresa, spessissimo, si trova fuori competitività con estero o realtà più grandi pure di poco, a seguito di assazione soffocante e con certi importi "fissi" in quesi casi evadere è sopravvivere...

 

Forse un minimo di evasione, in uno stato dove il cittadino italiano pensa solo ai suoi interessi egoistici, è la prassi. Perchè onestamente si fa fatica a versare sempre tutte le tasse per far mangiare sempre gli stessi.

Dopo per carità, non vado di certo a fare una rivoluzione per un po di tasse in più non me ne vale la pena però finchè l'italiano non si prenderà le sue responsabilità per il bene del suo Paese trovo inutile accusare i piccoli evasori perchè credo che ci sia sotto una grossa indignazione generale verso lo stato e soprattutto nei confronti di chi ha più di noi (vivendo alle nostre spalle) e questo porta a odio, frustrazione tutti sentimenti che non garantiscono una pacifica convivenza con il prossimo.

 

premesso che condanno fermamente l'evasione dico anche che, con una guerra così drastica, si mette in difficoltà l'economia. Economia che ahimè s'è basata per molto tempo anche su questa piaga ma che ora risente troppo, anche a livello psicologico, di questa lotta. Una persona, anche potendo economicamente, se può star tranquilla preferisce ridimensionare stile di vita e abitudini piuttosto che correre il rischio di vedersi recapitare questionari e accertamenti. Portando anche a una contrazione delle spese e delle transazioni commerciali su cui si basa una economia. Inutile ridurre un debito pubblico per poi avere una contrazione del PIL.

Come con tutte le problematiche da affrontare forse c'è un limite e un buon senso a cui affidarsi per non conseguire una "vittoria di Pirro", questo il mio personalissimo parere /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Riguardo al superbollo, qualcuno di voi ha la certezza di come funziona la riduzione in funzione dell'età della vettura?

La mia è stata immatricolata il 29/03/2007, i cinque anni li farebbe il 29/03/2012 ma il bollo (che ho pagato stamani) scadeva il 31/01.

Per il superbollo devo considerare 4 anni e pagarlo intero oppure sono già considerato al 5° anno e devo pagarlo ridotto?

Non riesco a venire a capo della cosa e entro il 31/1 devo fare l'F24.

 

Per il superbollo non si considerano i mesi ma solo le annualità, che nel tuo caso sono 5. Per me paghi il Superbollo al 60%.

 

L'evasione VA RIPUDIATA in qualsiasi forma è UN FURTO e come tale va combattuta. Finchè non ci mettiamo in testa questo il professionista, il commerciante, il piccolo imprenditore ecc, continueranno a evadere a scapito dei dipendenti. Vogliamo arrivare a un prelievo Irpef del 70% sui dipendenti? Boh

 

Infatti anche secondo l'agenzia dove ho fatto il bollo sarebbe cosi, come per le auto che compiono 20 anni viene considerata l'annualità, esempio se ho acquistato l'auto il 05/1992 già a gennaio 2012 vengono considerati 20 anni, ma questo vale per il bollo normale, questa tassa viene chiamata invece Addizionale erariale sul bollo, sarà la stessa cosa?Non vorrei farmi mettere la casa all'asta per 200 euro!!!!!!

 

Sei gia' nel 5 anno

 

Ragazzi comunque viene da riflettere come orafi, giocattolai, fiorai, baristi e altri abbiano dichiarato redditi di circa 15 Mila euro annui. Ma allora e' giusto il superbollo, come e' giusto tassare al 70% il lavoro dipendente! Ma basta non ci prendiamo per il culo chi evade, ruba e che andassero in galera cavolo!

 

A essere precisi la differenza è di 480..

 

In effetti è vero, comunque dopo aver cercato tutta la sera (perchè naturalmente sul sito dell'Agenzia delle Entrate c'è solo la possibilità di calcolare il bollo normale) ho trovato sul sito del Sole 24 Ore alcune risposte di Maurizio Caprino alle varie domande in merito e diceva che il conteggio degli anni parte dal 1° Gennaio successivo alla data di immatricolazione, quindi i 5 anni partono dalle vetture immatricolate nel 2006.Per quest'anno mi devo rassegnare a pagare gli 800 euro.

 

nooooooooooo...macchè davvero????

 

A si?

Quindi tutti i 2007 pagano il super bollo per intero!

Leggendo attentamente la legge anche io avevo ottenuto lo stesso risultato ma quà nel forum si insisteva del contrario.

In parecchi rimarrano delusi,perche se slitta quella dei 5,lo stesso vale per la riduzione a 6 euri a kw dopo i 10.

 

Maurizio e' un collega, la risposta che vi avevo dato sui conteggi era frutto di un confronto con lui ciao

 

Ecco il link, se leggete fra i commenti spiega come ho capito io e cioè che una vettura del 2007 lo paga per intero.

http://mauriziocaprino.blog.ilsole24ore.com/2011/12/il-superbollo-diminuir%C3%A0-con-let%C3%A0-dellauto-e-della-barca-bentornata-equit%C3%A0.html

 

Se avete ancora dubbi proviamo a chiarirli. Fate domande

 

Hai visto in fondo alla pagina del link che ho messo?Concordi con me che la decurtazione è per le vetture dal 2006 ?

 

e, allora scusate..se a te è 2007, il 2012 è il 5° anno....bo nn c sto a capì più niente!!

 

No. Tu considera un 2007. Considera il 1 gennaio successivo, quindi 1 gennaio 2008 (1), 1 gennaio 2009 (2), 1 gennaio 2010 (3), 1 gennaio 2011(4), 1 gennaio 2012(5)=60%