Differenza di sporgenza ruote posteriori E92

Discussione in 'Cerchi e Gomme BMW' iniziata da MB7, 29 Marzo 2011.

  1. MB7

    MB7

    21.424
    1.177
    23 Marzo 2010
    Reputazione:
    8.529.301
    .
    Ciao ragazzi.

    La settimana scorsa ho provveduto a montare sulla mia 335d E92 Ammortizzatori Bilstein B8 e molle Eibach Prokit.
    Un mese fa circa ho sostituito l'antirollio posteriore con quella dell'M3 mentre all'anteriore c'è una Duomi Performance in carbonio.

    Vi allego i dati di convergenza e camber attuali

    Il mio problema è il seguente: Al posteriore la ruota di sinistra è leggermente più esterna rispetto quella di destra. Lo noto perchè la seconda è perfettamente a filo con la carrozzeria del passaruota mentre quella a sinistra sporge di circa 1mm.
    Analizzando i dati i valori della convergenza di destra e sinistra come pure quelli di camber sono pressochè identici.

    Secondo voi da cosa può essere dovuta questa diversità nella sporgenza delle due ruote?

    Grazie a tutti ;)

    PS: Se stasera riesco faccio un paio di foto


    [​IMG]


    Questa è la cariola in questione

    [​IMG]
     
    Ultima modifica di un moderatore: 29 Marzo 2011
    A 1 persona piace questo elemento.
  2. Unregistred330cd

    Unregistred330cd Collaudatore

    256
    19
    5 Novembre 2010
    Reputazione:
    2.864
    BMW 330cd+shelby mustang GT500
    non vorrei dire una baggianata, ma mi sa che tutte le bmw dall'e36 in poi son leggermente asimmetriche
     
  3. MB7

    MB7

    21.424
    1.177
    23 Marzo 2010
    Reputazione:
    8.529.301
    .
    ....se fosse vero e non me ne fossi mai accorto... mi auto-prendo a mazzate!!!

    Però ora cmq sporge...prima no... quindi qualcosa è cambiato...
     
  4. MB7

    MB7

    21.424
    1.177
    23 Marzo 2010
    Reputazione:
    8.529.301
    .
    Ecco la documentazione fotografica

    [​IMG]




    [​IMG]




    [​IMG]




    [​IMG]
     
    Ultima modifica di un moderatore: 29 Marzo 2011
  5. aleverce

    aleverce Direttore Corse

    1.657
    52
    19 Dicembre 2009
    Reputazione:
    23.430
    BMW M2 COMPETITION
    in effetti è vero .. probabilmente era così già prima .. in fondo sono pochi mm ..

    avvicinando le ruote alla carrozzeria certe imprecisioni saltano maggiormente all'occhio .. mi ricordo i ghiera sulla tt di freddy .. per regolarla ci abbiamo messo due settimane .. a mezzo giro di ghiera per volta .. nonostante le avessimo già regolate, una volta montate abbiamo dovuto personalizzare ogni ruota .. una menata pazzesca .. senno una sembrava alta, una bassa .. ecc ecc

    l'alternativa .. ma non credo è che l'et dei cerchi siano leggermente diversi .. sono repliche?
     
  6. MB7

    MB7

    21.424
    1.177
    23 Marzo 2010
    Reputazione:
    8.529.301
    .
    Beh ma i cerchi li avevo anche prima.... e anche prima erano a filo carrozzeria... se cosi fosse me ne sarei sicuramente accorto prima...
     
  7. >> Fabrizio <<

    >> Fabrizio << Presidente Onorario BMW

    6.541
    243
    8 Febbraio 2007
    Reputazione:
    987
    bmw
    non è che un ammortizzatore ha la parte inferiore ruotata di mezzo giro? magari sull'attacco del braccio sospensione non sono perfettamente simmetrici
     
  8. Gabo

    Gabo

    40.938
    5.781
    17 Gennaio 2006
    Bassano del Grappa
    Reputazione:
    604.973.109
    BIESSE Racing Vicenza
    bhoo :-k

    leggera assimetria, nulla di cosi preoccupante...

    ...vendere subito l'auto

    :lol:
     
  9. aleverce

    aleverce Direttore Corse

    1.657
    52
    19 Dicembre 2009
    Reputazione:
    23.430
    BMW M2 COMPETITION
    eheeheheheh ..

    be a parte gli scherzi .. erano più distanti dalla carrozzeria e forse non ci avevi mai fatto caso .. più bassa certi "difetti" risaltano ..

    domani guardo la mia .. in fondo le altezze sono quelle ..
     
  10. MB7

    MB7

    21.424
    1.177
    23 Marzo 2010
    Reputazione:
    8.529.301
    .
     
  11. giacomo

    giacomo Presidente Onorario BMW

    13.866
    959
    4 Marzo 2004
    Reputazione:
    101.339.789
    Renault Clio
    salute a tutti, a me sembra che l'inclinazione della ruota sia diversa, questo potrebbe significare che le misure effettuate sugli angoli di camber ruota destra e sinistra non sono precise;

    a volte i banchi dei gommisti non sono perfettamente tarati; è capitato anche a me un paio di volte...

    forse è il caso di far verificare la geometria posteriore presso un altro gommista, ciao
     
  12. MB7

    MB7

    21.424
    1.177
    23 Marzo 2010
    Reputazione:
    8.529.301
    .
    Potrebbe essere un'ipotesi...

    Lo stesso discorso per quanto riguarda il valore della convergenza...magari quella di sinistra è più chiusa di quella di destra...
     
  13. giacomo

    giacomo Presidente Onorario BMW

    13.866
    959
    4 Marzo 2004
    Reputazione:
    101.339.789
    Renault Clio
    ciao Matteo, "valutare" ad occhio la convergenza è più difficile, ma potrebbe essere fondato quello che dici; per l'angolo di camber si vede meglio; dicevo che era capitato anche a me qualcosa del genere, la differenza era evidentissima nonostante la misura dicesse tutto OK; alla fine ho regolato da me....meglio che dal gommista, ciao
     
  14. MB7

    MB7

    21.424
    1.177
    23 Marzo 2010
    Reputazione:
    8.529.301
    .
    In quelle due foto si vede un'inclinazione non uniforme di camber ma dal vivo è diversa...

    Faccio fare la misurazione ad un'altro gommista vediamo che valori escono ;) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

    Grazie mille intanto
     
  15. fabry75

    fabry75 Direttore Corse

    1.785
    55
    2 Gennaio 2010
    Reputazione:
    390.327
    325XI Touring
    ciao Matteo

    credo che si possa parlare tranquillamente di catena di tolleranze.

    La carrozzeria e i vari accoppiamenti possono tranquillamente arrivare a 1/2 mm ....

    i cerchi replica sballati lo escluderei , sbagliare di un millimetro sul piano di appoggio non è possibile .
     
  16. MB7

    MB7

    21.424
    1.177
    23 Marzo 2010
    Reputazione:
    8.529.301
    .
    Quindi se non ho capito male smontando e rimontando mezzo rerotreno ci sta che per 1/2 mm non sia tutto perfettamente allineato a prima, esatto?

    No i cerchi son perfetti gli avevo anche prima della modifica.
     
  17. MuCcIo

    MuCcIo Presidente Onorario BMW

    18.747
    439
    19 Aprile 2006
    Reputazione:
    37.413
    135i
    IMHO banco starato... Non vedo altra soluzione...

    Prova a invertire le gomme dietro, vedi che succede... Facci 1-2km nonostante siano direzionali (vai piano) per farla assestare e poi ricontrolla. ;) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
     
  18. MB7

    MB7

    21.424
    1.177
    23 Marzo 2010
    Reputazione:
    8.529.301
    .
    Non c'avevo pensato...

    Grazie Muccio
     
  19. MuCcIo

    MuCcIo Presidente Onorario BMW

    18.747
    439
    19 Aprile 2006
    Reputazione:
    37.413
    135i
    E di che, figurati.. Almeno escludiamo il problema cerchi+gomme ;) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

    Ps: l'assetto sta una favola. >:>

    Ps: con inverti le gomme dietro intendevo cerchi + gomme, insomma, svita i bulloni e invertile. :D /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
     
  20. MB7

    MB7

    21.424
    1.177
    23 Marzo 2010
    Reputazione:
    8.529.301
    .
    L'assetto è divino :D /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

    E se fosse un discorso di tiraggio della barra antirollio? Magari mezzo giro di bullone in meno?
     

Condividi questa Pagina