Non ne ho idea, ma credo che avrebbe senso 2.5d da almeno 180CV... direi da 183CV come il vecchio 3.0d
Si in effetti.....anche xchè mi rode un po' vedere ke c'è un 2.4 da 200cv diesel in giro e ke BMW ha ancora il 2.5 (anche se vecchio) da 177cv! Certo, i 200cv dell'Alfa o della Fiat nn sono minimamente come un eventuale diesel di pari potenza BMW xò....
L'alfa si può criticare sugli assemblaggi ed i materiali, ma non sui motori. Il 2.4Mjet sarà un motore di riferimento come attualmente lo è il 2.0d sulla 1er. Poi è chiaro che se mi dici che il 3.0d da 204CV è migliore del 2.4Mjet da 200CV siamo tutti d'accordo... ma devo dire che se uscisse questo motore sarebbe davvero appetibile anche per il sottoscritto nel caso decidessi di non prendere la 3er in favore della brera.
Sicuramente sarà un grande motore, nn lo metto in dubbio questo! Ecco xchè dico ke oltre a mettere in commercio il 3.0d da 231cv sulla Serie 3, potrebbero anche potenziare il 2.5d visto ke sia la Croma ke le 2 Alfa hanno montato quel motore da 200cv!
Il problema è che il motore per scaricare a terra tutto ciò che di buono produce ha bisogno di tante altre cose... e, come sugli assemblaggi, si dovrebbe valutare in quanto delle volte auto con cavallerie superiori stanno dietro a alle loro "rivali" che magari hanno cavallerie inferiori Qualcuno dice di non criticare troppo quest'alfa in quanto ci sono solo delle foto.... bè, non facciamo neanche il contrario però
Onestamente l'alfa si è sempre distinta per delle buone soluzioni riguardo sospensioni e tenuta di strada e di motori molto performanti. E' chiaro che con grandi cavallerie si sente la mancanza della trazione posteriore e qui bmw è un passo avanti di sicuro, ma dire che l'alfa starebbe dietro ad auto con meno cavalli e di pari categoria mi sembra totalmente ingeneroso nonchè non riscontrabile nella realtà.
Io non ho fatto alcun riferimento specifico, ho detto solo che avere più cavalleria non vuol dire stare davanti Inoltre sono ancora dati sulla carta, io aspetterei a vedere i dati veri dichiarati e prove nonchè le mosse della concorrenza che ovviamente ci saranno. Morale della favola, evitare di farsi segoni trionfali su dati che lasciano il tempo che trovano
Veramente io non ho fatto segoni proprio su nulla... dicevo che un 2.4 da 200CV sarà un motore di sicuro molto valido e stop. Non facevo riferimento all'automobile nello specifico. D'altronde quanti altri diesel vedi con lo stesso rapporto CV/litro ?
Letto, veramente io non mi sento tirato in causa come alfista, dico solo ciò che penso sul mondo dei motori in genere. Sono d'accordo con te che bisogna "provare per credere", ma se non facciamo un po' di pronostici ci sarebbe il forum vuoto
Non ti senti tirato in ballo, ma rispondi come se certe cose fossero dette a te Certo, i pronostici si posso fare e ci mancherebbe, però quando ragioni con della gente (e tu non ne fai parte) che ti dice che per le BMW il bello è soggettivo e quindi possono piacere o non piacere, mentre per la brera e la 159 il bello è oggettivo e quindi non possono non piacere, oppure che 4ruote è un giornale di merda tedescofilo quando parla male di alfa e invece nel numero successivo si trasforma in bibbia perchè dice che la 147 và un decimo più veloce di una qualsiasi BMW... capisci anche tu che diventa difficile intavolare delle discussioni sensate e interessanti
Come abbiamo già detto nella discussione aperta dal sottoscritto la madre degli ignoranti è sempre incinta giusto? Sicchè non ti curar di loro, ma guarda e passa Riguardo la bellezza di 159 o di 3er ti saprò dire dopo aver toccato con mano ambo i modelli... anche se personalmente sono proiettato sulla 3er quando cambierò auto... molto probabilmente la touring
magari a parità d cv le bmw vanno d + ....ma a parità d cilindrata le alfa hanno avuto sempre + cv e nn d poco....sia i twin spark ke gli ultimi jts...basta vedere il 1.9jts da 160cv o il 2.2 da 185... il vostro 2.0 ha 150cv e il 2.2 da 6 cilindri anke se datato ne ha 170...
1.9jts da 160cv?! 2.2 da 185cv?! dove sono?! sui giornali? cmq anche se fossero veri vi siate propio sprecati...un 1.9 completamente nuovo solo 160cv?! il 2.0 vecchio ne aveva 165!!! il 2.0 bmw 150 ma proviene dalla stessa base che aveva 115cv un pò di anni fà!
Dai Twin è sempre la solita frittata, siete fortunati se in certe cilindrate (quelle basse), le BMW hanno meno cavalli a parità di cilindrata, sennò come fareste a competere??? Lo sai anche te ke a parità di cv nn avete la minima speranza.....sempre con questo discorso....
teo sn tutti dati ufficiali d un comunicato stampa e ke cmq si sapevano da mesi....n 6 molto informato...cmq il fatto ke nei 4 cilindri l'alfa faccia motori + cattivi è saputo e risaputo...nn far finta d cadere dalle nuvole... se vuoi trova una 316 che viene a farsi uno sparo cn me e poi vediamo....
del gruppo fiat come dati non mi fido neanche un pò, quando è a listino ne parliamo... 316?! prendiamo la 1er, ok?
