Berlusconi è perseguitato dalla magistratura?

Adesso salta fuori qualcuno che ti dice che SB non è un cittadino qualunque,e le sue intercettazioni devono essere di pubblico ludibrio /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Lo sputt......to mediatico c'è sempre stato; ricordi gli anni di tangentopoli? E' una cosa inaccettabile ma non è detto che siano i magistrati a divulgare le intercettazioni.

Per quanto riguarda la tua proposta...il Dlgs 175/2005 vieta la trasmissione televisiva di programmi a contenuto pornografico se non criptati.

Certo sarebbe un buon business per il digitale terrestre...vuoi vedere che B. ci pensa /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

E' vero anche questo....effettivamente i media sono peggio del kgb......e come sempre sulle notizie bisogna ragionarci un pò su per capire ciò che vi è effettivamente di oggettivo:wink:

 

Hai ragione Simone...però come abbiamo visto,spesso esagerano (caso sarah scazzi e caso Yara):wink:

 

con tanto di televoto

 

@Lollo_il perché le inchieste sui politici siano materia di gossip mi sembra abbastanza evidente; sono personaggi pubblici, alcuni star televisive.

A chi interesserebbe acquistare un giornale che apre con le intercettazioni del picciotto del mandamento di Paterno'?

 

non ho capito a che numeri ti riferisci; se è quello delle spese, è stato ampiamente ribadito che se c'è un'ipotesi di reato, questo va perseguito, e quindi, si usano tutti i mezzi a disposizione.

non vedo, però, cosa c'entri la lista della spesa, in tutto questo, amenochè non vuoi minimizzare la cosa, deviando l'attenzione su quello che è stato speso.

comunque, se vai a leggere il giornale o libero, sicuramente c'è la lista della spesa.

la magistratura s******* l'italia?

forse ti sfugge, che quello di cui ci deridono all'estero, sono gli atteggiamenti del premier, oltre alla sua dubbia moralità, non perchè la magistratura indaga su di lui.

e visto che lui rappresenta l'italia (non la magistratura), e visto che nonostante tutto gli italiani continuano a votarlo, ecco dove salta fuori lo s*******mento.

in quanto alle intercettazioni durante le indagini, non le sentirai mai, come non è successo neanche in questo caso; quando un pm apre un procedimento, le indagini sono concluse :wink:

 

Il problema, imho, è un'altro. Le intercettazioni non dovrebbero diventare pubbliche per una forma di garanzia nei confronti dell'indagato.

A sputta..re l'Italia è il fatto che certe cose siano compiute da chi ci governa (a livello nazionale e a livello locale).

I giornali fanno solo il loro mestiere e guai se la loro libertà fosse messa in discussione; sarebbe l'anticamera della fine della democrazia.

 

secondo me B non è perseguitato dalla magistratura...la magistratura sta facendo il suo dovere di indagine come nei confronti di qualunque altro cittadino.

quando gli sento dire che addirittura andrebbero puniti i pm per l'eccesso di intercettazioni, per gli eccessi con cui indagano rabbrividisco....ma come si possono punire giudici che stanno facendo solo il loro dovere?

per B è tutto un complotto,sono tutti di sx ecc ecc...non gli viene da pensare invece che forse cercano solo la verità?

verità...se tanto è pulito B perchè allora non si presenta in tribunale?e invece tira in ballo scuse sulla competenza e fa videomessaggi dove smentisce...guarda caso sulle sue televisioni...bah...

inoltre...afferma di non sapere che Ruby fosse minorenne...allora perchè la ha affidata alla Minetti?l'affido non è previsto per le maggiorenni.questa è una contraddizione bella e buona.

inoltre...vogliamo credere a 400 pagine di intercettazioni o a una ragazza 18enne, che lo stesso B, ha voluto far passare per pazza ricoprendola di oro e di tutto il denaro che voleva.tra l'altro questo è un altro reato, ovvero infangare le prove.

ma come..si combatte tanto la prostituzione e poi abbiamo il nostro presidente del consiglio che ci va...e per di più con minorenni.

clinton ai tempi del pompino si era dimesso...aveva avuto buon senso...B invece?perchè non si dimette e si fa giudicare come qualunque cittadino?

dovremmo solo vergognarci di avere un presidente del consiglio del genere...siamo ridicoli di fronte a tutto il mondo.

detto questo...non che a sinistra siano tutti dei santi o la sinistra sia la soluzione...il mondo politico è tutto corrotto e pensano agli affari propri, ma con B siamo all'apoteosi della rovina italiana

 

Una fanciulla-super-poppe a destra, una a sinistra e una..."sotto".

Che brutta vita eh? Non si prova proprio alcuna invidia per una tale tragica situazione!

 

L'impeachment è l'atto di rinvio a giudizio nei confronti del presidente, non l'ipotesi di reato /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

no difatti...il reato..i reati di B sono decisamente più gravi.

la verità è che siamo rappresentati da un puttaniere

 

pur se molto criticata dai "super-puristi"...

wikipedia è una fonte facile da consultare e molto spesso attendibile.

Se vuoi , Lollo, qui c'è il significato del termine :

http://it.wikipedia.org/wiki/Impeachment

se vuoi documentarti sull'impeachment di William Jefferson "Bill" Clinton, qui c'è una descrizione degli avvenimenti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_of_Bill_Clinton