Per chi ha già le termiche ovviamente, che per me - l'ho detto e lo ribadisco di nuovo - dovrebbero essere obbligatorie punto e basta senza se e senza ma.
se hai difficoltà a muoverti...vuol dire ke sono già fermo...magari in mezzo alla strada causando già disagi o peggio incidenti!!! sono rare le volte ke io mi sono "opposto" a cose ke secondo me erano ingiuste...mi ricordo la "famosa" legge 168/05 (sulla confisca del mezzo...vabè roba di un paio di anni fa...ke guardacaso poi grazie a varie petizioni e altro...è stata abolita)...e il discorso ecopass (ke purtroppo è ancora attivo...ma...guardacaso...la Moratti nn fa vedere l'effettiva efficienza di tale "tassa"...eh ma lì...ne va della salute...se ora entri nella cerkia dei bastioni sembra di essere a Livigno!!!! )...quindi laddove me ne viene data la possibilità...protesto...e se posso agisco (petizioni o altro)...a me nn piace farmi incxiappettare...ma capisco ke nn x tutti vale lo stesso!! :wink:
su questo sono d'accordissimo. e infatti x me l'ordinanza dovevano farla così!!! mettendo magari una sorta di incentivo x l'acquisto!
Ma le catene le usi per emergenza! E poi cos'è meglio, accostare 5 minuti, mettere le catene e ripartire o piantarti in mezzo alla strada e aspettare che qualcuno come te ti venga addosso? Se uno girasse con le invernali con la "gran" neve che fa a Milano le catene se le potrebbe pure dimenticare a marcire nel bagagliaio!
E' il motivo per cui prima ho criticato l'ordinanza: con le eccezioni, con i se, con i forse non vai da nessuna parte. Dalle altre parti ti dicono "o le gomme le metti o mi ti inchiappetto perchè diventi un pericolo, punto". Perchè qua invece si dice "o le gomme le metti o forse a limite in caso se ho voglia provo a inchiappettarti ma non troppo?"
cioè mi vuoi dire ke m'hai fatto scrivere un papiro de robbbba e poi stavamo dicendo la stessa cosa?!?!?!? ma porc!!!! in aggiunta cmq...spero ke mò...con la scusa del "devi avere gomme termike o catene"...nn prendano la scusa x nn sentirsi in obbligo di pulire le strade...xkè poi ad arrivare a quello...è un attimo!!! una "fonte" mi ha detto ke uno spazzaneve prende circa 500€ al dì...avete idea del giro di soldi ke c'è dietro???
Mi permetto ricordarti che quest'anno, il 7 di gennaio, a milano sono caduti dai 30 ai 40 cm di neve, l'anno prima ne aveva fatta un'altro bel po' .
non capisco come mai la provincia di Varese non si sia ancora adeguata all'obbligo tra l'altro.......
Ottimo, prendile al volo se non hanno un consumo irregolare. Sbrigati perchè fra qualche giorno non si troverà più niente. Ti ricordi l'anno scorso quando ha nevicato?
Nein, solo la provincia di Milano. Poi ci sono altre province come quella di Como che si stanno adeguando, ma non tutte! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
E' un provvedimento della provincia di Milano, Como dovrebbe ripetere l'ordinanza dello scorso anno. A mio avviso ci dovrebbe essere un'ordinanza regionale, sarebbe molto meglio.
quoto tutto! Ripeto, non vedo perchè devo obbligatoriamente attrezzarmi (e spendere, se pur poco) quando so di non usare l'auto se nevica o c'è il rischio! E se per sfiga nevica che sono fuori, lascio l'auto parcheggiata per strada, si fa comunque prima a girare a piedi se ci sono 2 cm di neve e la città è bloccata! p.s. l'incapace crea casino indipendentemente dalle gomme da neve... e le catene non sa nemmeno come si montano ... per un giorno di casino all'anno mi sembra una cosa insensata, manco fossimo in montagna
Allora definitivamente non avevo capito bene Cmq e' una cosa stupida solo la provincia di Milano e le altre 'piu a rischio' no o forse... Secondo me, gia a Varese e Como, c'e un diverso approccio invernale e la gente e' gia munita di tutto quello che serve, o perlomeno la maggior parte, altrimenti non riesce a muoversi proprio
nessuno ti obbliga a farlo. l'auto non è mica un diritto eh, quindi se non vuoi adeguarti vai a piedi/in bici/mezzi pubblici :wink: e problemi zero
Beh, perchè attrezzarti se la macchina non la usi? E per il discorso montagna, a Milano non fa mai 0°?
