Per i curiosi, qui trovate l'ordinanza della provincia di Milano http://www.provincia.milano.it/articoli/trasporti/files/ordinanza_neve_102010_1.pdf
Bene, ormai la mia posizione riguardo le gomme invernali la conoscete. Diamo un occhio all'ordinanza. Secondo me chi l'ha scritta la neve non l'ha mai vista in vita sua e ha fatto quest'ordinanza giusto perchè ha sentito parlare delle leggi presenti negli altri stati ma non le ha lette... Perchè: - Come detto, parla solo di neve o ghiaccio. Ed è un errore perchè le gomme invernali servono innanzi tutto con il freddo. - Parla solo di strade provinciali. Ma la neve (per fare un esempio) cade solo sulle strade provinciali? - E chi abita in un altra provincia e si deve muovere ogni tanto in quella di Milano? - L'obbligo cade anche fuori dal periodo indicato se dovesse nevicare. Ah, quindi se l'ordinanza scade il 21 Marzo e straordinariamente il 5 Aprile nevica per mezz'ora devo correre dal gommista? - Sul pdf non c'è ma per quanto riguarda le multe: l'ordinanza parla di multe perchè non si hanno le gomme o le catene. Ma è sbagliato anche questo, non devi multare per quello. In Austria le multe vanno da poco meno di 40€ fino a 5.000€ () a seconda del pericolo che causi nei confronti degli altri, che è cosa ben diversa. Ergo, l'idea di base sarebbe ottima e come ho già detto sarebbe da applicare a tutto il nord italia, altro che solo a Milano. Ma in questo caso specifico è fatta in maniera lacunosa e assolutamente incompleta. Il tutto IMO ovviamente.
Ma crei confusione con tutti questi SE e questi MA. Non fai prima a dire semplicemente "per la tua sicurezza e per quella degli altri, dal giorno X al giorno Y devi girare con le invernali equipaggiate e le catene nel bagagliaio punto e basta" ?
imho no! con 2 dita di neve ci saranno gli stessi identici disagi, nulla di più, nulla di meno; il numero di incidenti rimarrà imho invariato, alla gente saranno rimasti meno soldi in tasca.
Perchè il 95% degli automobilisti NON sa guidare la macchina sull'aciutto, figuriamoci sulla neve ... e se anche ce ne fosse solo 1 imbranato, basta e avanza quello per imbottigliare tuttttti :wink: già con 2 dita di acqua si vedono di quelle scene
scusate...ma penso ke sia OVVIO per tutti ke le gomme termike in inverno siano + utili e soprattutto + sicure d'inverno (con o senza neve)...ma qui (almeno da quello ke ho capito io)...si commenta l'ordinanza fatta x Milano ke nn si può certo dire ke sia stata fatta x la sicurezza stradale!! gli incapaci ke vanno in giro con la neve...nn diventeno tutto d'un colpo Colin McRae solo xkè hanno le catene nel baule!!!!
no ma almeno se non si muovono le mettono su e riescono a tirarsi fuori dal "problema". l'ordinanza è chiaramente fatta per la sicurezza, non capisco perché molti siano "contro", per una spesa che va da 20 euro in su
Perchè è una questione di far cambiare mentalità alla gente, cosa molto molto difficile in Italia, un po' come quando è uscita la legge del divieto di fumo nei luoghi chiusi. Tutti che si lamentavano prima, ma adesso anche molti fumatori dicono che hanno fatto bene a farla.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ma, ognuno deve essere libero di pensarla come crede, pazienza !!
pareva impossibile anche dopo l'obbligo delle cinture di sicurezza, eppure ha funzionato. ed era pieno di detrattori dell'obbligo.
quindi diciamo ke siccome costa poco ci possono imporre di tutto?!?!? cmq tralasciamo il lato economico della cosa...si parla di sicurezza...si parla di questa ordinanza ke "dovrebbe" secondo alcuni di voi migliorarla ok? allora quando montiamo la catene?? quando c'è neve in strada...giusto? quanti cm ci devono almeno essere...4-5? (cifra indicativa eh...nell'ordinanza manco ne parla...io potrei andare in giro pure con 20cm di neve in strada...basta avere la catene a bordo giusto??) ecco...riportiamo il tutto a Milano...quando mai si sono visti 4-5 cm di neve sulle provinciali??? io da ke ho memoria ne conto forse 5 o 6...in 30 anni!!! quindi quante volte le persone le monteranno...quasi mai! quante persone andranno in giro tronfi di avere le catene a bordo sbattendosene di essere un pericolo x sè stessi e gli altri??? quasi tutti! ora mi dite x piacere xkè avere le catene a bordo mi farebbe viaggiare in maggior sicurezza?? mi sfugge!
ragazzi, piccolo OT. ho trovato delle marangoni 250€ hanno passato una stagione, contate che nell'inverno farò 3000-4000Km che ne pensate? dovrebbero essere le meteoHP 205-50R17
direi che basta anche 1 cm di neve, visto l'inverno scorso, per mettere le catene se l'auto non è equipaggiata con coperture invernali. il consiglio vale non solo per muoversi da fermo, ma per fermarsi quando sei in movimento. a discrezione delle forze dell'ordine, se una strada/comune/regione risulta poco praticabile causa neve, vengono istituiti posti di blocco ove si obbliga al montaggio delle catene. ci sono già passato e ne ho già visti. ovviamente tale obbligo vigeva per chi era sprovvisto dipneumatici invernali ma che parlo a fare, qui siete tutti abituati solo a protestare protestare e protestare quando vien fuori un obbligo ancorché giusto e fondato, e si tira sempre fuori il lato economico ancorché esiguo. esattamente come con le cinture di sicurezza, all'epoca dire che siete ridicoli è poco
No, le catene le monti quando hai problemi a muoverti. L'importante è averle nel bagagliaio in modo tale che in caso di emergenza in 5 minuti le monti e te ne torni a casa. Non è che appena inizia a nevicare le devi montare!
Mi riferivo al fatto che prima tutti dicono di no, poi quando lo fanno dicono che è giusto e che va bene! :wink:
