Stamattina stavo facendo colazione in hotel guardando repubblica.it e mi e' scappato l'occhio su questa notizia: http://www.repubblica.it/economia/2...liani_agli_ultimi_posti_per_i_salari-5446114/ Blablabla disoccupazione, blablabla salari, blablabla Italia ultimo posto... e fin qui niente di nuovo. Solite frasi trite e ritrite. Pero' mi e' poi scappato un occhio alle cifre: A parte il fatto che mi sembra un pochettino alto, come salario medio, non mi spiego pero' la completa incongruenza con questo dato del 2007 (con delle cifre che mi sembrano un pelo piu' aderenti alla realta' e soprattutto con i valori espressi in SPA): http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/it/index/themen/03/04/blank/key/lohnstruktur/interloehne.html Mo', qualcuno mi sa dire da dove ha tirato fuori quelle cifre repubblica.it? Guardando sul sito dell'OCSE, mi pare di leggere (se non sono troppo stordito) che il salario medio annuale sia, per l'italia, di 30.794 monetine, ma... queste monetine paiono essere USD PPP (pari a 22.491 EUR SPA, che avvicinerebbe il dato ai 23.406 del sito svizzero di cui sopra) Qui il rapporto integrale http://www.oecd.org/dataoecd/30/33/43272221.pdf Davvero, qualcuno che ne capisce qualcosa di piu', me lo spiega? Sono io troppo ottuso (e la cosa non mi stupirebbe) o certi giornalisti magari dovrebbero verificare il lavoro dei propri stagisti?
Appunto. Solo che piu' il tempo passa piu' i giornalisti a me sembrano in costante declino professionale.
Per me questi dati si prestano a mille equivoci. E' la media delle dichiarazioni dei redditi delle persone fisiche? Sono gli stipendiati? Se sono stipendiati, sono al netto, al lordo? Rimborsi spesa? E' un casino, conviene non farle neanche queste statistiche.
Secondo me si possono anche fare, ma veramente solo a livello di dati macroscopici e solo per confrontarli con altri paesi (ma giusto per avere delle indicazioni spannometriche) e partendo dal presupposto che gli "errori e approssimazioni di calcolo" potrebbero/dovrebbero essere simili tra i vari paesi. Certo che prendere poi questi dati per veri ed incontrovertibili e/o essere considerati "ricchi" perche' magari si arriva a 30.000 euro lordi annui (il 30% in piu' della presunta media), beh, ecco, questo mi sembra decisamente discutibile e pretestuoso.
è chiaro che se mi fai la media tra i guadagni dei megadirettori/amministratoridelegati e i dipendenti di una onlus......
Oppure ci metti dentro persone fisiche che invece sono soci di srl o altro...:wink: Siccome ogni nazione ha un regime fiscale differente, IMHO è impossibile fare confronti.
