E' la stampa bellezza, la stampa, il 3d delle news.

...Rientrerà anche nei ranghi (quando?) ma certo che le spara proprio grosse..... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Su dai, da che mondo e mondo bisogna portar rispetto agli anziani.... Nonostante tirate, riporti e trapianti i 74 anni si fanno sentire a livello di demenza senile.

 

Sarà da Oscar, ma il passaggio finale sulle nuove modalità di calcolo del debito pubblico mi pare interessante, e non poco.

 

"L'Italia è un Paese solidissimo per quello che è il suo privato, disastroso per il pubblico".

Adesso, poichè il governo amministra il pubblico, direi che la parte di competenza degli italiani è virtuosa, quella di competenza del governo disastrosa.

Quindi si dimetta e faccia spazio a qualcuno che abbia voglia di risanare il pubblico creando avanzo primario.

 

perché si dovrebbe dimettere per un debito non creato da lui?

si dimetta e basta.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Lui ha contribuito pesantemente a creare debito pubblico, è stato proprio nei governi Craxi e Berlusconi che il debito ha subito delle grosse impennate.

Nel 2006 se non sbaglio la Commissione Europea aprì una procedura di infrazione verso l'Italia per deficit eccessivo e per la risalita del debito pubblico dopo anni che era più o meno stabile.

L'infrazione la ereditò il governo Prodi che, pur non essendo esente da critiche, riuscì a riconsegnare nel maggio 2008 un bilancio pubblico con un saldo primario strutturale al 2% ed un debito ricondotto in discesa.

 

La storia del debito pubblico italiano è molto antica. E' vero che il Governo Prodi ricondusse il deficit entro i parametri di Mastricht, ma è anche vero che quell'anno ci fu un boom di entrate fiscali che Tremonti giudicò come strascico dei suoi interventi precedenti.

In sostanza i successi hanno come sempre molti padri, mentre gli errori sono più che mai orfani :wink:

 

La storia dice che il vero buco nel debito è nato durante gli anni governati da quelli che vengono presi a modello dai politici attuali (Craxi in primis), che hanno dato qualche anno di benessere indebitando e ipotecando il futuro del paese per chissà quanti decenni.

Il governo Berlusconi è durato 5 anni, troppi per attribuire a chi lo ha preceduto la mancanza di inversione di rotta.

Prodi è caduto proprio perchè aveva a cuore le finanze pubbliche, tanto da aumentare le tasse diventando profondamente impopolare (a torto o a ragione). Per cui tutto si può dire per criticarlo tranne che non curasse la finanza pubblica.

 

Comunque, per restare in tema, il mio sogno è di vedere l'Italia andare in avanzo, con eccedenze di due-tre punti percentuali sul PIL, così finalmente da abbassare la pressione fiscale e creare ricchezza.

 

Mi pare un po' troppo semplice limitare il "merito" del nostro debito pubblico a Carxi e a Silvio: imho la verità sta nell'intero sistema Italia dal dopoguerra a oggi, senza che nessuno si sia particolarmente distinto per porvi rimedio.

Non condivido assolutamente su Prodi, l'uomo che avrà sulla coscienza la nostra disastrosa entrata nell'Euro. Lui si che ci ha rovinati bene bene.

 

Se gestita non all'italiana non sarebbe stata una caporetto l'entrata nell'euro...

ti ricordo che ci ha parato il sedere ad ogni impennata del greggio, quando sbancava il rapporto col dollaro /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Di Pietro indagato per truffa... ecco il "Santo Inquisitore"...

http://www.corriere.it/politica/10_giugno_21/di-pietro-indagato-per-truffa_262c6904-7d37-11df-b32f-00144f02aabe.shtml

 

Qui ho i miei dubbi che l'entrata in eurozona si stata una nostra debacle.

 

A me i dubbi son passati quando ho visto la differenza di potere di acquisto tra 50.000 Lire e 25 Euro.

Ci ha messi in mutande, altrochè! E' stato un disastro totale, come chiunque prenda uno stipendio fisso può ben capire.

 

Inauguro la settimana dandoti ragione pienamente: è stata una Caporetto perchè gestita da cani, anzi, da Prodi.

 

Non è frutto dell'entrata nell'euro ma della gestione truffaldina all'italiana...c'è stato chi ha mangiato giocando sui prezzi, non èp stata una cosa automatica.

E ripeto...ti piaceva quando la benza aumentava di meno che nel resto del mondo perchè non soffrivamo l'aumento del graggio grazie al cambio €/$...

 

Questo è dedicato agli esercenti:

un gelato da 1000 lire è magicamente arrivato a costare 1€

Non certo dal potere d'acquisto, ma dal lucro che è stato fatto sopra!

 

per chi?

 

Mi riferivo di più ai commercianti che si limitavano a togliere gli zeri (50.000£=50.00€) per fare i cambi, piu che al governo...

 

Partiamo da dati oggettivi: a chi verrebbe in mente di cambiare moneta senza mettere in atto un efficace sistema di controllo dei prezzi?

Colpa degli esercenti? Forse, ma nessuno ha controllato.

Senza parlare del cambio osceno.