E' la stampa bellezza, la stampa, il 3d delle news.

eh sai, che ci vuoi fare, quando leggo simili "perle" proprio non ce la faccio...

 

Il vate del moralismo...come se ce ne fosse bisogno...

 

Grazie grazie, troppo onore...

 

Bimbo ritenuto spia, Impiccato.

Ce la facciamo ad essere unilaterali nel ritenere esseri di infimo livello questi bas*ardi?

 

Bè, non è che ci voglia un grande sforzo... un bambino... che schifo...

 

non si sa mai ^^'

c'è sempre qualche moralista che se mi sente dire "li ammazzerei a sprangate" mi fa la pantomima: non c'è ragione spezzare una vita...non si fa apologia di omicidio...ecc...

ma de che..."gente" così? maddai...

 

questo è un caso decisamente poco discutibile, anche se le sprangate etc non vanno mai bene IMHO. basterebbe lasciarli 10 minuti coi genitori del piccolo...

 

e che credi che gli farebbero...giustamente....

 

gli offrono il tè?

 

lo rendono partecipe di una ricerca scientifica..." Si rompe prima l'acciaio o l'osso umano?"

 

ah... vedi come sono studiosi!

 

Culturatissimi...

 

Domanda tipo ai prossimi esami di stato...

Prof:"Ci parli dello Stato Italiano"

Candidato:"L'Italia è una Repubblica... ma tranquilli, ancora per poco... fondata sul lavoro, o almeno credo... perchè a dire il vero la disoccupazione la fa da padrone... Ah, no il padrone è già un altro, quello bassetto, coi tacchi e il trucco... come? no,... non

è un trans ecc..."

 

Il Buongiorno di Gramellini di oggi:

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/hrubrica.asp?ID_blog=41

E' molto breve da leggere.

 

che roba anche dagli Usa indicano il "bavaglio" come una normativa degna di regimi totalitari. A parte questo trovo ridicolo (soggetto=io percui oensiero e sfogo personale) che riguardo ai processi di Silvio conclusosi per lo piu' con formule tipo decorrenza dei termini, prescrizione o formula dubitativa in vari gradi di giudizio si evince solo che la giustizia tristemente non e' eguale per tutti. Che la magistratura evidentemente non ha il potere che gli viene attrubuito visto che pur con tutti i casi inventati e gli assalti che gli hanno dato i legaloni di Silvio son sempre riusciti a trovargli la scappatoia adeguata (per lo piu' prescrizioni percui non alla Minzolin assoluzioni che e' cosa assai diversa). Concentrandosi sulla legge bavaglio la cosa preoccupante e' questa. Posto che attualmenet sta emergendo come anche (democraticamente ci metto anche i governi precedenti) il governo di destra attuale sia radicalmenet corrotto e con le mani in pasta con un vero sistema di gestione della cosa pubblica a scopo e lucro privato...come faremo, posto anche che bene o male in Italia buona parte dei media son controllati da Silvio, a sapere con chiarezza quando il tal tipo ha venduto un appalto alla ditta del figlio come faceva Lunardi o cose simili? Lo sapremo solo dopo che la censura avra' filtrato la cosa e avra' deciso cosa rendere noto e cosa no permettendo la divulgazione solo di stralci di intercettazioni...sapete bene come possa cambiare il senso di un discorso estrapolato da un contesto piu' ampio. In pratica sapremo ancora di piu' solamente quello che il governo vorra' far sapere. le intercattazioni che sono uno strumento potentissimo verranno rese assai meno efficaci a vantaggio di chi? degli onesti? Forse di chi si rallegra al cellulare del terremoto dell'Aquila, o chi si prenota massaggi andandoci con l'auto blu o simili ma certo non a vantaggio di chi le cose le porta avanti e gestisce con adeguata responsabilità e onesta'.....ancora un aiuto in piu' se ce ne fosse stato bisogno a chi ci sta' succhiando il sangue come un vampiro per restare impunito nell'ombra. Ma pensare a riformare il regime di tassazione invece no? Un paese che e' mantenuto per tre quarti del gettito dai lavoratori dipendenti e' normale? Ma pensare a rilanciare i consumi interni attraverso una politica di detassazione dei redditi piu' bassi....troppo democratica? Con la politica attuale stanno solo accentuando la diversita' sociale anticamera di situazioni economiche peggiori e instabilita' sistemica. La classe media e' spinta in basso mentre quella alta si sta avvantaggiando ancora di piu'... Ma alla la concentrazione di ricchezza causa solo una marcata diminuzione dei consumi. Un ricco acquista un solo paio di scarpe (per dire eh) mentre se ci sono tre persone di classe media le scarpe vendute saranno tre e cosi' l'indotto economico che ne consegue....piu' pelle gira piu' trasporti, piu' energia, piu' manodopera......scusate lo sfogo se sono OT mi scuso, non riesco a comprendere come alcuni non risecano a vedere quello che anche io vedo e che e' ormai sotto il naso del mondo......per la cronaca quando e' nata Forza Italia io l'ho anche votato Silvio....poi ho cominciato approfondire le cose. Bisogna incacchiarsi, che uno sia di ideologia di destra o di centro o di sinistra quando ci sono i soliti furbetti che ci propongono certe bestialita' bisogna incacchiarsi tutti ma tutti...

Fine dello sfogo.

Moderatori perdonatemi

 

Ma un punto o una virgola ogni tanto, no? Viene il mal di testa a leggere...:wink:

 

scusa, ero partito a raffica, il dono della sintesi non e' mio....

Anche il governo americano si schiera contro la legge sulle intercettazioni, con una presa di posizione che ha pochi precedenti. A dare la notizia dell'inusuale presa di posizione è il sito internet di Repubblica che riporta le parole del sottosegretario del Dipartimento Penale Usa con delega per la lotta alla criminalità organizzata, Lanny Breuer.

"Non vogliamo che succeda niente che impedisca ai magistrati italiani di continuare a fare l'ottimo lavoro fatto finora", ha affermato il sottosegretario che ricorda come per l'Amministrazione Obama le intercettazioni telefoniche siano uno "strumento essenziale delle indagini" che non va indebolito.

oh per esser preoccupati in Usa....che roba ragazzi, che roba!

Cmq dite che potrebbero censurare anche me? Prima o poi verra' emanato il reato di chicchiericcio contro il PDL e cosi' si potra parlare solo dei culi delle veline e delle grinze delle velone.....

ma che cacchio rido??