italia: firmato contratto per acquisto di 112 caccia bombardieri eurofighter......

un pullman magirus costa meno di una zonda, mi pare normale..

 

Sono d'accordo il discorso fila ma parlando di aereri anche quelli di linea sono fatti con materiali e tecnologie avanzatissime, e probabilmente i secondi devono sottostare addirittura a maggiori controlli di sicurezza e affidabilita', spostandoci quindi sulle auto il paragone sarebbe piu' simile fra un auto da corsa ed una Maybach o Rolls...

 

Materiali e tecnologie impiegate per produrre i moderni aerei da combattimento sono decisamente costosissimi. Già nel '70 un SR-71 veniva costruito quasi totalmente in titanio con tecnologie avanzatissime di progettazione. Ad oggi un B-2 costa oltre 2 miliardi (2.000.000.000) di dollari. Indubbiamente ci sono delle componenti estranee alla mera costruzione che influiscono nel prezzo finale (ad es. un dato produttore non può vendere un prodotto considerato cruciale al di fuori degli ambiti militari strettamente nazionali o alleati al massimo, ergo il governo deve garantirgli adeguati ordinativi ad adeguati costi per coprire tale handicap commerciale), ma il divario tecnico-tecnologico tra un aereo di linea ed un aereo da combattimento è davvero consistente.

 

Probabilmente è una tecnologia che in campo militare è già da discount. Non che sia facile costruire un aereo civile , ma si baserà su compromessi diversi.
In più non ha armamenti, sistemi di disturbo elettronici, ecc.

 

mahhh i tuoi ragionamenti filano ma rimango sempre dubbioso....
le tecnologie avanzatissime ad esempio ..... questo erurofighter e' comunque un progetto degli anni 80.... e con la velocita' che progredisce l'elettronica quello che era fantascienza all'ora oggi e' superato,
In ogni caso i componenti elettronici hanno comunque costi bassi a meno che invece di utilizzare componentistica ordinaria non facciano chip ad hoc.... ma non avrebbe senso... usano componentistica comune (selezionata) persino nei satelliti e sullo shuttle.
Parliamoci chiaro non dico che un caccia debba costare come una punto ma per intenderci una nave come la costa atlantica costa 400 milioni.... una formula uno qualche milione ed e' paradossamente prodotta in serie ancora piu' limitata.

 

Io sto cercando delle motivazioni plausibili, non dico che sia necessariamente così.:wink: L'elettronica costerà poco come valore intrinseco magari, ma forse è costato tantissimo progettarla.

Sulle macchine da corsa è così, costano in modo esponenziale rispetto alle stradali per poi in definitiva esaurire il proprio ciclo vitale in poche centinaia di Km. Credo che in ambito militare la cosa sia ancora più estremizzata.

 

elettronica che deve risondere a dei requisistii "STD MIL" che non sono gli stessi del mondo civile. Per intenderci ci sono sistemi di navigazione per uso aeronautico con cartografia procedure strumentali etc che costano 4 soldi. Non sono impiegabili nel campo aeronautico militare perche non rispondono a summenzionati requisiti. E los tesso dicasi per tutta la restante componentistica del velivolo, struttura impianti idraulici, motori etc.
Ciao

 

e infatti le tue motivazioni sono piu' che ottime e probabilmente e' proprio per quello che costano questi spropositi..... ma purtroppo per tanti motivi sono soldi ben spesi.

Sicuramente certo che le cifre sono veramente impressionanti.

 

pienamente d'accordo!