Probabile futuro acquirente 520d!

Grazie rena:wink:.

 

scusami, ma non avevo risposto a te (fulfive, sprido, ...)

 

Secondo me tra 520 e 525 non c'è quasi nessuna differenza nei consumi..

Cmq io potessi tornare indietro comprerei sicuro un 535..Mai provato, ma secondo me deve essere una belva..

Cmq se non ti piace sentire la macchina che accellera di botto, ti va bene anche un 520..

Poi è questione di emozioni che uno prova con l'auto..Io sul mio 530 sono rimasto sorpreso da quanto spingono quei 235 cavalli e dall'emozione che ti da' l'auto per questo se potessi tornare indietro prenderei il 535 perchè deve essere qualcosa di unico

 

Tra 520 e 525 la differnza nei consumi è sensibile, diciamo sui 2km/l. Poi rimanendo sulle richieste del topic mi pare che si è chiarito che i 530 e tantopiù 535 non g'interessano :wink:

 

Infatti....:wink::wink:
Cmq prendi la 520 nn pensarci neanke a far paragoni cn altre macchine,la serie 5 se pur 4 cilindri è sempre un macchinone....e fai bella figura anzi ottima.........:wink::wink::wink:

 

Poi lo scarico ovale non è nemmeno poi così brutto :wink:

 

LE prestazioni sono piu' che brillanto anche con 163CV , te lo dico io che ce l'ho (520d touring).

Per come la vedo io i vari 525, 530 e 535 non hanno senso!!!!!!!!!
Vuoi un macchinone? lo vuoi che vada come un missile ? te ne sbatti dei consumi????? la risposta è M5.
Se invece cerchi il macchinone che consuma il giusto.... e che fa comunque da 0 a 100 km/h in 9 secondi (non mi sembra un tempo da sbattere nel rusco) il 520 è la soluzione ideale.
Tanto obiettivamente con l'attuale giro di vite delle forze dell'ordine con i controlli dove ca**o credete di andare con 230 CV???????


Per i consumi invece lascia perdere i dati delle riviste.
Ho constatato che in tangenziale a velocita' costante 110 (nel tratto Modena-Sassuolo dove c'è questo limite) mi consuma 4l per 100km (ovvero 25km/l) , mentre in città beve come un lavandino.
Morale: azzero il consumo tutte le volte che faccio il pieno, e alla fine il consumo medio è sempre tra i 12 e i 13 km/l ( giro sempre tanto in citta' quanto in tangenziale )

 

Beh, francamente mi aspettavo di più. La tua è automatica??

 

a me arriva a fare i 14/15 ho il clima sempre spento , io pero' ho un'andatura abbastanza tranquilla !!!
ciao spettacolo , hai risolto i tuoi casini ? io mi sono poi deciso a cambiare auto !!!!

 

Non sono lontanissime come prestazioni...

 

Una macchina che pesa da far paura con un motore 2000, ti aspetti che fa piu del 13 a litro??

Per far di piu' bisogna comprare una smart

 

Mi aspetto esattamente le percorrenza di simovarese, dato che i 12km/l sono alla portata del 530d con steptronic.

E a titolo informativo, riporto nuovamente i dati dichiarati che avevo già in precedenza elencato:

- 525d Touring, 177cv, 400Nm@2000g/min, 1675kg, 225km/h 0-100 8,3s Cons (urb./aut./misto) 9.7/5.6/7.0;
- 520d Touring/LCI 163cv, 340Nm@2000g/min, 1600kg, 218km/h 0-100 8,9s Cons (urb./aut./misto) 8.3/4.8/6.1;
- 520d Touring LCI 177cv, 350Nm@1750g/min, 1600kg, 224km/h 0-100 8,5s Cons (urb./aut./misto) 6.7/4.5/5.3.

Facendo le dovute proporzioni (il dato dichiarato è sempre distante dal reale) il 520d *deve* consumare meno del 2,5 o 3,0.

 

Se non fai città sicuramente. :wink:

 

Infatti..la mia in città siamo sui 6 7 km/l..:wink:

 

Ma ancora che pensate ai dati..sono cavolate..Fidati di chi l'auto la tiene e la usa tutti i giorni..

Io ho un 530 xd automatica, e il 12 a litro non l'ho mai visto in vita mia..

nemmeno a folle consuma cosi poco

 

Ecco, appunto. Io mi baso su chi la usa tutti i giorni, e che non si fanno problemi se hanno sotto un 520 o altro:

http://www.spritmonitor.de/en/overv...year_e=2007&power_s=120&power_e=120&esearch=1

Come vedi non è affatto difficile stare abbondantemente sotto i 7lt/100km :wink:

Questi sono relativi al 530d col motore da 160Kw/218Cv:

http://www.spritmonitor.de/en/overv...2004&constyear_e=2007&power_s=160&power_e=160