Discrepanza sul dichiarato e il rilevato!!

Rilevamenti eseguiti da

http://www.rri.se/

Su questo forum da tutti preso come punto di riferimento...

Ebbene raga, per le i motori Motorsport sono caxxi amari....

Valori di discrepanza tra il dichiarato e rilevato compreso da un -11,5% della vecchia E36 3.2 per arrivare al più buono, si fa per dire -7% della M5 E60

http://www.rri.se/popup/performancegraphs.php?ChartsID=293

http://www.rri.se/popup/performancegraphs.php?ChartsID=153

Non sono noccioline in meno se ad esempio una Golf GT 1.4 quella con il doppio compressore per intenderci ha dato un bel 2% in più del dichiarato!!!

 

Io invece ne ebbi la certezza quando rullai la mia M3 E36 3.2 mappata ad hoc e sul banco fece 278 cv.... Non convinto, sulla mia auti ci feci anche i rilevamenti struemntali ed ottenni un buon 13,8 sec nei 400 metri con assetto e pnaumatici più stretti di quelli di serie... Quindi, non era la mia auto ad avere un motore mal riuscito...
Tutti i possessori di M mi dettero contro... Ma io sono uno che piace sputare anche nel piatto in cui mangia pur di dire la verità....
Consolati Audi ha fttoa anche peggio... Con le vecche RS biturbo ad esempio... circa 50 cv in meno del dichiarato e anche l'ultima non scherza... Vedi qui pazzesco...

http://www.rri.se/popup/performancegraphs.php?ChartsID=769

333 cv rilevati contro i 419 promessi!!!!! Ben il 20,5% in meno di potenza!!!!

 

No ma ora sono ben spalleggiato... Perchè quel sito è ritenuto da tutti molto attendibile... Peccato che pensavano che i dati erano quelli alla ruota... E tutti erano contenti... Quando ho letto il parametro discrepanza ho subito capito che era un errore.... E allora tutto è tornato come si deve.....
Sono felicissimo perchè guarda caso il banco di Penso più o meno ha fatto i medesimi rilevamenti.... :)
Ma hai visto Audi con la RS4 che vergogna? E pensa me lo disse subito Penso quando la provarono.... :)

 

Il bello è che non capiscono che anch'io ho una BMW, prima M3 e ora M5 per cui anche a me piacerebbe credere di averli quei benedetti 400 cv... E invece quelli li ha Kompey dopo gli intereventi fatti sulla sua 135i dove su quel banco la mia M5 non ha dato più di 360 cv.... E la mia ex M3 278!
Questa è la realtà ragazzi...

 

Non c'è purtroppo... però dai rilevamenti di 4R pare più prestazionale in accelerazione il 3.0 rispetto al 3.2!!

 

Si infatti... Purtroppo non ho avuto modo di provare un 3.0.... quindi non posso confermare...

 

Già mandata una email! Tranquillo leggi i dati di discrepanza... come potrebbero fare un confronto tra la potenza al motore e quella alla ruota?
Non ci sono dubbi garantito al 100%