Possibile ricorso per errore di compilazione?

Quant'è l'importo della sanzione?E quanti sarebbero se lo sono i punti decurtati.

 

Se la decurtazione dei punti non è corretta per errore loro,devi ricorrere.

 

Io penso che la decurtazione sia corretta, ma ci sia solo un errore di forma.Ho capito bene?

 

Rileggendo con attenzione la decurtazione è corretta.Vizio di forma.

 

Ma il resto questi signori l'hanno scritto? C'è la firma?

Insomma, a me un ricorso del genere basato su una X messa in un posto sbagliato pare un pò campato per aria (ma lawyer potrà essere più preciso)

 

La Cassazione si espressa nel senso dell'annullabilita' del Verbale per alcuni vizi di forma inerenti l'errore dell'importo o l'incompletezza dello stesso.(Sentenza del 2007).Non ho verificato se l'importo che ti è stato sanzionato sia corretto o meno.

In generale un Verbale è nullo e la sua sanzione inefficace se(e verbale alla mano puoi fare un riscontro):

1. mancano elementi di riscontro dell’infrazione quali possono essere il numero civico all’altezza del quale è stata commessa l’infrazione o, in mancanza di numero civico, l’indicazione del lato della strada dove è stata commessa l’infrazione (ad esempio nella corsia verso …);
2. manca l’indicazione della norma violata;
3. è presente l’indicazione della norma violata ma tale indicazione non è completamente specificata. Per capirci, quando l’articolo del C.d.S. oggetto di infrazione contiene diverse ipotesi di violazione della norma (in pratica i comma, che vengono indicati con lettere o numeri) deve essere indicato non solo l’articolo del codice della strada che è stato violato, ma anche lo specifico comma. Ad esempio l’art. 7 prevede 20 (venti) ipotesi diverse di violazione. Se nel verbale non viene indicato a quale di queste 20 possibili violazioni si fa riferimento nella contestazione al trasgressore, la sanzione comminata è nulla. In pratica il verbale che non attesta alcuni elementi della norma che si assume violata rende non sanzionabile l’infrazione ed è quindi nullo;
4. manca la descrizione del fatto sanzionato che riconduce alla violazione di una precisa norma del C.d.S.
5. la descrizione del fatto sanzionato è presente ma non è chiara e non consente di individuare la relazione fra causa (fatto contestato) ed effetto (individuazione della norma del codice della strada che è stata violata). Ad esempio nel verbale si indica che la sanzione è stata comminata per divieto di sosta (fatto contestato) ma non si specifica il motivo da cui tale divieto discende. Bisogna cioè precisare se il divieto di sosta è dovuto alla presenza di una segnaletica stradale (e bisogna specificare anche se il segnale è permanente o temporaneo, come avviene quando sono in corso lavori stradali) oppure alla circostanza che il veicolo stazionava in prossimità di una curva. O ancora se il divieto di sosta è motivato dal non avere osservato la distanza minima di otto metri dall’incrocio o perchè il veicolo stazionava nello spazio destinato alla fermata dell’autobus ecc. La cosa non è irrilevante dal momento che a seconda dei casi portati ad esempio la violazione è riconducibile sempre al divieto di sosta ma, comunque, a differenti norme del codice della strada (che corrispondono a comma diversi dello stesso articolo);
6. non è presente la firma di uno o entrambi gli agenti accertatori (verbalizzanti);
7. non è indicata l’ora in cui è stata commessa la violazione;

Compete sempre al Giudice di Pace accertare se l'errore lede o meno il diritto di difesa in senso lato del ricorrente.Un ricorso puo' essere accolto in base ai suoi presupposti,non sempre deve.Rivolgiti al tuo Legale di fiducia.Questo è quanto risulta anche se non è tutto.

 

gentilissimo :wink:
però' puoi riportare il numero della sentenza

 

Corte di Cassazione - seconda sezione civile – n. 23506/2007 :wink:

 

grazie :wink:

 

74 euro per 5 punti sono pochi invece.. se conti che a mia madre i vigili urbani di roma gli hanno fatto una multa di 143 euro e 5 punti dalla patente perchè parlava al cellulare

 

Ragazzi, a un collega è arrivata una richiesta di pagamento per 4 multe, 2 delle quali sono state notificate oltre 5 anni fa (settembre 2004).

E' possibile fare ricorso?

 

Secondo me si...si propongono ricorsi per "situazioni" anche più "leggere"...figuriamoci per questo:wink:
Qualche altro dato in più? E' possibile?:wink:

 

In realtà le multe sono 2, ho sbagliato.

Una è per cinture di sicurezza, fatta dai carabinieri il 22/09/04, l'altra è per velocità, del 2008.

Quello che avrei bisogno di capire è se occorre fare ricorso contro la cartella in toto o solo contro una parte di essa (la prima multa). Nel secondo caso, l'importo di una multa va pagato subito, o si sospende anche quello?

 

ma non c'erano 6 mesi per mandarti la multa????

 

5 mesi per la notifica.

Ma se te la notifiacano e tu no la paghi, la cartella esattoriale può arrivare dopo anni.