» 2008-07-16 07:55IMPRONTE DIGITALI PER TUTTI DAL PRIMO GENNAIO 2010 ROMA - Impronte digitali per tutti dal primo gennaio 2010. E' quanto prevede un emendamento al decreto legge sulla manovra che ha ottenuto il sì bipartisan nelle commissioni Bilancio e Finanze della Camera. Si tratta di una modifica all'articolo che raddoppia la validità della carta d'identità, primi firmatari: Marco Marisilio, Fabio Rampelli e Massimo Enrico Corsaro (Pdl). "La carta di identità ha durata dieci anni e deve essere munita dalla fotografia e delle impronte digitali - si legge - della persona a cui si riferisce". Plauso dei deputati del Pd che spiegano come questa modifica "dissenesca la questione Rom. Ora le impronte - dice Antonio Misiani - saranno prese a tutti". Anche se in realtà, spiega Giulio Calvisi, esiste una direttiva comunitaria che porterà prima o poi tutti i Paesi Ue a introdurre questa novita'. Si tratta soprattutto di "una vittoria simbolica significativa", insistono i deputati del Pd. Lo spazio per le impronte è già previsto comunque sulle attuali carte d'identità. "Il nostro via libera all'emendamento - spiegano i deputati del Pd Antonio Misiani e Giulio Calvisi - che prevede che dal 2010 le impronte digitali debbano essere sulla carta d'identità è stato dato perché in linea con un progetto dell'Ue. La direttiva ancora non c'é ma é una questione che sta maturando in Europa". In ogni caso i due deputati sottolineano come "non venga certo meno la gravità della discriminazione nei confronti dei bambini rom. Le impronte ai minori - dicono - non si prendono neanche in America".
a me nn sembra una cosa cosi "avvilente". le impronte di chi delinque sarebbero già pronte, e chi si rifiuterebbe..lo farebbe x qlc da nascondere. snelliamo tempi di inadgine e il ramamrico di nn aver impronte di schedati se servono
quello che detesto è partire dai presupposti di colpevolezza e di delinquenza di tutto il mondo .... Questi metodi IMHO ottengono solo altro malessere, concettualmente saremo tutti schedati e delinquenti a priori ... Troverei più utile obbligare la gente a riportare sulla carta d'identità il proprio gruppo sanguigno
Di fatto, è la stessa cosa che penso anche io. Ma nel mondo di mer.da in cui viviamo, temo la stessa cosa che si potrebbe verificare, se TUTTI mettessimo a disposizione il campione di sangue per il rintracciamento mediante DNA code. Ovvero, non sentirsi più la sicuro. Avere qualcuno che ha a dipsozione le mie impronte, le scansione e le riproduce....bhè, mi fa paura.
...o nn far sentire al sicuro dall' impunità, o perlomeno averne speranza, chi vorrebbe delinquere? :wink: questa la dicotomia che è oggetto di contestazione. poi, ognuno la guarda dal lato che crede
IMHO è una grave violazione della privacy. Vi rendete conto che stiamo correndo verso "1984"? Adesso ci prenderanno le impronte digitali, poi il DNA e tra qualche anno avremo anche un chip sottopelle. Scusate ma io DICO NO a questa invasione della mia privacy. Se l'Italia e l'UE vanno avanti così, me ne sbatto: vendo tutto e vado all'estero, in qualche repubblica delle banane in cui la privacy è ancora considerata tale. Federico
prendila come un quesito da ignorante in materia: io nn riesco a vederci cose negative, se delinqui sei rintracciabile, in altri casi in caso di riconoscimento cadaveri (sgraat!) è semplicissimo, in casi di identità dubbia o problemi diplomatici è facilmente riconsocibile chiunque, cosi come per dispersi. Cosi come verificare l'identità di chiunque alla stregua di una "carta d'identità" meno contraffabile. Insomma: non riesco a vederci cose "tecnicamente" negative. Al di là della paranoia orwelliana di esser sempre controlati (e nn la vedo negativa personalmente, visto la demenza e idiozia che continua a regnare sovrana in buona parte degli individui sulla terra) o della "sensazione" di non poter essere irrintracciabili (e perche "servirebbe"?) quali sono le cose "negative"? so che la mia può essere una visione estrema, ma nn ci trovo, davvero, cose negative.... penso che, estremizzato, non voler controlli sia l'equivalente di dire addio a strade ed autostrade, ristoranti, autogrill, banche e cosi via, altri posti dove ci son controlli e telecamere più o meno "puntuali". In quei casi? Anche l'ingresso all'autogrill dove c'è il monitor x vedere chi sgraffigna è violazione della privacy, o la banca con le telecamere?
Personalmente sono d'accordo con l'obbligo per tutti di dare le proprie impronte digitali, e quindi anche con Resu e le motivazioni da lui date. Sono anche d'accordo per il prelievo delle impronte di tutti i bambini, così che, in caso di rapimento in tenera età (e di casi purtoppo ce ne sono stati), siano identificabili con certezza anche dopo anni, magari di permanenza in un capo nomadi. IMHO Inoltre, cari i miei fanciulli, sappiate che la pratica di dare le impronte era già obbligatoria sotto naja, e nessuno ha mai invocato la privacy. Che poi questi dati siano sepolti sotto un mare di cartacce è un'altra questione
daccordissimo. non possiamo prenderle solo ai ROM e agli stranieri?che spesso, e non e' demagogia, poi finiscono sui giornali per atti gravi?? ok, prendiamole a tutti, così non c'e' nessuna differenziazione. io non devo nascondere nulla e mi presto volentierissimo, anche perche' per fortuna la tecnologia facendo passi avanti enormi ha facilitato enormemente queste cose sono felicissimo, e lo ripeto, se questo serve anche a rendere le nostre strade piu' sicure. e a beccare le mele marcie.
Il discorso è più ampio. La privacy è una bellissima donna, sensuale, arrapante, intelligente e colta che, però, deve sempre rimanere vergine e casta. Basterebbe una sola volta perché quella bellissima donna diventi poi la più schifosa baldracca del più infimo bordello. So che il paragone è un po' strano ma è proprio così. Già oggi le videocamere spopolano nelle città, anche dove, francamente, non ce ne sarebbe bisogno. Così pure in negozi, banche (dove per entrare alcune ti richiedono l'impronta digitale) ed altri luoghi pubblici come grandi magazzini. Io non nego l'utilità (quando mi hanno clonato la carta di credito, hanno avuto una bella immagine del tizio grazie alle videocamere), però credo che tutto andrebbe molto ridimensionato o regolato. Si inizia con il prendere le impronte digitali cosicché siamo tutti schedati. Ecco, scusa ma a me 'sta cosa non va a genio. Poi ci prenderanno il DNA quando nasciamo... altra bella shcedatura e, grazie all'aiuto del progetto "genoma" chiunque potrebbe prendere il mio DNA e sapere quali malattie ho o potrei avere. Poi, tra qualche anno, qualcuno avrà la geniale pensata di mettere a tutti un bel chip sottopelle. Ci diranno che è per modulare la musica in base ai nostri gusti, per pagare senza bisogno di una tessera, per entrare in casa, etc., ma la verità è che quel chip ci controllerà la vita e lo stato potrà sapere dove siamo o dove siamo stati in una determinata ora di un giorno. No, io non sono d'accordo e, qualora mi chiedessero le impronte digitali per una carta di identità o un passaporto, spenderò soldi a palate per ricorrere alla Corte di Giustizia Europea perchè la mia privacy è una bellissima donna che tutti vorrebbero scoparsi ma che NESSUNO, nemmeno lo Stato, ha il diritto di fottersi. Mi spiace ma io non ci sto e se mi toccherà emigrare in un paese che rispetti i miei diritti, lo farò. Federico
Federico, la tua opinione è rispettabilissima e grazie al Cielo siamo ancora in una specie di Democrazia dove si può scrivere quello che si pensa. Il fatto è che siamo già molto più controllati e controllabili di quanto da te detto: basta pensare alla "traccia" che lascia il telefonino, anche se spento, o le intercettazioni automatiche di TUTTE le telecomunicazioni (Echelon, non mi ricordo di come si scrive). Però la sia la micro che la macro criminalità ci stanno rovinando l'esistenza, e forse accelerare le indagini potrebbe essere utile. Qui mi fermo altrimenti apriamo un altro 3d su giustizia ecc. ecc. Il tutto ovviamente IMHO
su questo nn sono d'accordo. :wink:anche le bellissime ragazze si fanno ammirare,e ogni volta che le vedi pensi che siano belle, se lo sono. esatto: infatti x estremo allora..."dovrestie sser già aprtito" ma il problema "tecnico" di tale schedatura quale sarebbe? e se potessero sapere quali malattie potresti avere dove sarebbe il roblema? e se fosse prevenzione? vedi: nella prima aprte la musica GIA', da sempre, regola e modifica i gusti. nella seconda, continuo a non vederci nulla di male. Qual'è il "motivo" per cui dovrei avere qlc da nascondere, a tale ora, a fini investigativi? Ovviamente sto controllo ha utilità su illeciti, su altro a che serve? nn parlo del fatto che mamma sa che sei in bagno a fare atti impuri a 13 anni scelte, infatti:wink: continuo a dire, e nn vederci polemica, alla fine anche head la pensa cosi, come pure di sicuro molti altri: non vedo motivi che non siano meramente "paranoici", passami il termine, per dire "no, ho paura che mi si controlli" per esserne detrattore.
A parte che sono daccordo per il gr. sanguigno, ma perchè si partirebbe dal presupposto di tutti colpevoli? Se non delinquo non sono colpevole, se delinquo posso essere beccato più facilmente. (se un ladro ti ruba e sfascia l'X6 e, per il fatto che le sue impronte lasciate in auto collimano con quelle depositate in Questura, viene arrestato e punito in tempi ragionevoli, ti disturba?)
DO RAGIONE A PIERO, NIGHT. si, e' un po' uno sivlimento della nostra privacy. ma e' il male minore. e' un modo per evitare di farci dare dei razzisti e allos tesso tempo di individuare le mele marcie. non lo volete?ok. pero' il giorno in cui vi ciulano la macchina, o vi vengono in villa a rubare, o vi faranno qualsiasi atto odioso per la vostra liberta' (non per la vostra privacy) ricordatevi di quando non volevat lasciare le impronte digitali, le stesse impronte che magari potevano AIUTARE a prendere chi vi ha fatto del male. o, ancora meglio, ad EVITARLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!perche' beccati prima!
[FONT=georgia,palatino]Un libro scritto da John Coleman, già ufficiale dei servizi segreti britannici, è stato pubblicato di recente in Russia. Coleman descrive la cospirazione che una elite mondiale sta muovendo ai danni del genere umano.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Il Comitato dei Trecento[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Molti non credono ormai più che presidenti, primi ministri ed altre personalità pubbliche " visibili " governino i loro paesi. Invece sospettano che la vera autorità - quella che è potente, inamovibile e segreta - sia concentrata nelle mani di altri. Tipo i massoni, per esempio. Quelli genuinamente paranoici hanno concepito la cosiddetta " Teoria della Cospirazione Internazionale ", secondo la quale un manipolo di individui benestanti ed altolocati guiderebbe il mondo. Questo gruppo che prende le decisioni, scatenerebbe le guerre, metterebbe a punto malatie mortali, rifornirebbe la popolazione di droghe, alcool e pornografia in modo di sbarazzarsi dei pesi morti sparsi nel mondo. Grazie a ciò, dovrebbe alla fine rimanere una popolazione di circa un miliardo di eletti che godrebbero liberamente dei doni della natura : aria pulita, acque fresche, cibi genuini.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Tutto ciò sembrava delirante, ma di recente un funzionario dei servizi segreti britannici, operativo dell' MI6, ha affermato nel suo libro " La Gerarchia dei Cospiratori : Il Comitato dei Trecento ", che una tale organizzazione segreta internazionale esiste davvero.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Scrive Coleman : " Durante la mia carriera al servizio dell'intelligence britannica, ho avuto spesso accesso a documenti strettamente riservati. Il contenuto era inaspettatamente chiaro : ho scoperto che esistono poteri che controllano i governi di numerose nazioni. Questa cosa mi ha colto alla sprovvista e mi ha fatto decidere di renderla nota ad un mondo tenuto nell'ignoranza. Immaginate un potente gruppo di persone coinvolte nella finanza, nelle assicurazioni, nelle varie attività estrattive, di produzione dei farmaci, nell'industria petrolifera, assolutamente liberi dai vincoli dei confini geografici nazionali e che rispondono solo al gruppo stesso. Questo e il " Comitato dei Trecento " : una elite che governa il mondo dal lontano 1897, la cui struttura portante è data dalle 300 personalità più influenti al mondo. "[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Cospiratori potenti[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Coleman scrive che lavorano per il Comitato dei Trecento numerose organizzazioni segrete e gruppi di lavoro. Eccone una lista .[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Dal 1921, il CFR, Council for Foreign Relations, costituito dalle personalità più influenti in america e nel mondo occidentale, passando dall'attuale e dai precedenti presidenti, fino a direttivi della CIA. Il CFR fu fondato dal banchiere americano J.P. Morgan, controlla la Federal Reserve, la borsa mobiliare americana NYSE ed i principali mezzi di comunicazione di massa.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Nel 1954 il Gruppo Bilderberg tenne la sua conferenza iniziale riunendo le elite americana ed europea ( L'organizzazione prese il nome dall'Hotel de Bilderberg ad Oosterbeek, Olanda, dove si tenne la riunione).[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Nel 1973, venne ad essere una terza struttura di potere - la Commissione Trilaterale - formata da rappresentanti americani, europei e giapponesi. Suo fine : " creare un meccanismo di programmazione mondiale e di spartizione a lungo termine delle risorse. "[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Dal 1968, il Club di Roma ha rappresentato una delle più importanti divisioni estere del Comitato dei Trecento. Questa organizzazione riunisce studiosi, globalizzatori, futurologi ed esperti di problematiche internazionali di vario orientamento. L'organizzazione ha propri servizi segreti e " riporta " informazioni dell'Interpol , dell' FSB [ Federalnaja Služba Bezopasnosti = i Servizi Segreti russi, ndt ], e del Mossad.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Il miliardario David Rockfeller controlla le attività di tutte queste organizzazioni.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Una breve lista di organizzazioni periferiche che fornisce sostegno ai quattro giganti di cui sopra comprende : la Round Table, il David Millner Group, Order of St John, The German Marshall Fund of the United States, The China Fund, Inc., Fabian Society, Black Nobility, Mont Pelerin Society, Hellfire Club e la Massoneria.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Il Tavistock Institute of Human Relations, che ha iniziato ad aiutare lo Stanford Research Institute, è la madre di tutti i gruppi di lavoro e gli istituti di ricerca.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Coleman scrive che fra i membri passati ed attuali del Comitato dei Trecento, vanno annoverati : la Regina d'Inghilterra, la Regina d'Olanda, la Regina di Danimarca, tutte le famiglie reali europee, Geroge Bush, Edward Carter, Houston Stewart Chamberlain, Winston Churchill, Francois Mitterrand, Jean Monet, Ernest Oppenheimer ed il suo erede Henry.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Circa a metà degli anni '90, la Russia fu invitata a partecipare alla fondazione di un singolo governo mondiale.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Scrive Coleman : " Boris Yeltsin aderì alle decisioni del Comitato dei Trecento di sperimentare l'assoggettamento della Russia alla volontà di tale elite dominante "[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Pianificazioni[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Coleman descrive quindi il nuovo ordine mondiale come concepito dal comitato dei Trecento.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Leaders: ci sarà un unico governo mondiale ed un unico sistema monetario, dominati da una oligarchia non eletta e dalla sua discendenza di sangue, che fornirà i leaders scelti esclusivamente fra le proprie fila secondo il modello feudale dell'Età di Mezzo.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Religione: sarà permessa un'unica religione nella forma di chiesa di stato. Tale chiesa esiste segretamente dal 1920. Saranno vietaste tutte le chiese Cristiane.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Controllo : ogni individuo avrà un codice identificativo che sarà archiviato insieme ad un fascicolo personale presso la sede NATO di Brussels.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Famiglia : il matrimonio sarà bandito. I figli saranno allontanati dai genitori in tenera età. Saranno tirati sù da istituzioni speciali, proprietà dello stato. Sarà obbligatorio il sesso libero.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Figli : se un donna rimarrà incinta avendo già due figli, sarà fatta abortire e verrà sterilizzata[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Risorse naturali : solo i membri del Comitato dei Trecento, più alcuni eletti, avranno diritto allo sfruttamento delle risorse naturali. L'agricoltura sarà totalmente sotto il controllo del Comitato dei Trecento, così come la produzione alimentare.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Politiche sociali : almeno 4 miliardi di " individui inutili " saranno sterminati prima del 2050, grazie a guerre regionali, epidemie mortali pilotate, malattie a diffusione rapida e fame. L'energia elettrica, il cibo e l'acqua sarano fornite in quantità sufficienti solo alle popolazioni bianche dell'Europa Occidentale e dell'America del Nord, quindi alle altre razze. Le popolazioni del Canada, dell'Europa Occidentale e dell'America diminuiranno più rapidamente che negli altri continenti fino a che la popolazione mondiale si assesti sul miliardo di unità. Di questi, 500 milioni saranno Cinesi e Giapponesi, che saranno " scelti " in quanto da secoli abituati ad ubbidire, senza discutere, a regolamenti, leggi restrittive ed alle autorità.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Situazione attuale[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Coleman sostiene che gli appartenenti al partito del governo mondiale unico, operano un continuo ed insistente lavaggio del cervello delle popolazioni, riscrivendone la storia, creando modelli individuali artificiali ed operando per la riduzione della popolazione.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]" Fare un profilo " è un metodo sviluppato nel 1922 secondo una direttiva del Royal Institute of International Affairs. Il metodo si basava su alcuni principi simili alla NLP dei giorni nostri, metodologia che aiuta ad influenzare le idee e le decisioni delle persone. Il metodo fu usato dal Maggiore John Riz, specialista dell'esercito inglese, su 80000 " cavie umane " prese fra militari britannici e prigionieri di guerra, che furono sottoposti a svariate tipologie di sperimentazione. Da ultimo, un centro specializzato nel lavaggio del cervello di popolazioni civili fu fondato presso l'Università del Sussex. Questa organizzazione super-segreta fu chiamata Istituto per le Politiche Scientifiche.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]La Fondazione Rockfeller sovvenzionò alla fine della Seconda Guerra Mondiale, non appena le truppe anglo-americane risultarono naturalmente vincitrici, una dotta ricerca volta alla riscrittura della storia perfetta.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]La Fondazione Rockfeller sovvenziona anche la mappatura genetica delle qualità dell'essere umano perfetto; condotta in laboratori segreti mira a far crescere in incubatrici persone geniali e docili soldati invincibili, selezionati sulla base del genoma.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Un programma di controllo della crescita della popolazione è stato approvato in una conferenza sullo stato del mondo.Suo scopo principale è il garantire un basso livello di nascite nei paesi al di fuori della civiltà occidentale. Il programma copre 100 stati ed utilizza strumenti quali la sterilizzazione forzata di uomini e donne.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]L'opinione degli alti ranghi militari[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Vladimir Nikiforov, già Colonnello del KGB, ufficiale anziano della Prima Divisione del Quinto Dipartimento del Comitato per le Relazioni Economiche Estere, dice che i Massoni hanno preso tutto.[/FONT] [FONT=georgia,palatino]" Negli anni 80', ero supervisore dell'area del sud-est asiatico, ho lavorato in Laos, Vietnam, Cambogia e Cina. Naturalmente mi incontravo coi colleghi dei servizi segreti e lavoravo anche con apparati statali di quelle nazioni. In numerose conversazioni private, mi fu detto dell'esistenza di un governo mondiale. Tutti i presidenti si oppongono a questa dittatura, ma sanno che sono da tempo dei fantocci nelle mani di questo sistema dominante composto dal solo 2% della popolazione mondiale - le persone più ricche. So per certo che la Regina d'Inghilterra ed il Re di Spagna con la moglie ne sono membri. Questo così detto governo mondiale si è impadronito di tutto. Scatenano guerre con il pretesto di superiori interessi di stato e della sicurezza nazionale ed inventano malattie artificiali come l'aviaria al solo scopo di controllare l'umanità e di disfarsi di quelli che considerano pesi morti dell'umanità. L'effetto finale, come mi fu detto, è che questo governo mondiale segreto determina la controllabilità delle masse. Il cuore dell'organizzazione sta a New york, Quinta Strada, in un grande tempio non lontano da dove le torri gemelle furono distrutte nel 2001. Di tanto in tanto, si riuniscono lì. "[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Svetlana Kuzina[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Ragazzi è ora di aprire gli occhi e smetterla di fare finta che vada tutto bene e che le cose succedano per caso![/FONT] [FONT=georgia,palatino]Iniziate ad indagare per conto vostro, ad usare la vera informazione non quella manipolata![/FONT] [FONT=georgia,palatino]Iniziate a scoprire chi ci manipola come dei burattini, non è impossibile, scoprire solo la punta dell'iceberg è già sconvolgente, fate ricerche su questi nomi ad esempio:[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Bilderberg[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Tavistock Institute[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Trilateral[/FONT] [FONT=georgia,palatino]NWO[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Le origini e il vero scopo del Trattato di lisbona[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Poi il resto vien da sè, non commettete l'errore di tenere gli occhi chiusi grazie ai preconcetti che ci hanno iniettato nel cervello![/FONT] [FONT=georgia,palatino]Io non vi chiedo di credere a niente ma solo di iniziare una vostra personale ricerca della verità sperando che come me possiate cominciare un cammino di 'ritorno al reale'[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Un buon punto di partenza (non necessario, basta google) è www.disinformazione.it[/FONT] [FONT=georgia,palatino]Chi nel 1948 scriveva:[/FONT] [FONT=georgia,palatino]La guerra è pace. [/FONT] [FONT=georgia,palatino]La libertà è schiavitù. [/FONT] [FONT=georgia,palatino]L'ignoranza è forza. [/FONT] [FONT=georgia,palatino][FONT=georgia,palatino]Scriveva di fantascenza ma si ispirava alla realtà![/FONT] [/FONT]
Voi ci vedete solo un maggior controllo ma io in quel controllo ci vedo solo una maggior oppressione. Nessuno ha o deve avere il diritto di intruffolarsi nella mia vita. Nessuno ha o deve avere il diritto di schedarmi senza un giustificato motivo. Nessuno ha o deve avere il diritto di controllarte a suo piacimento cosa faccio e come lo faccio. Nessuno ha o deve avere il diritto di sapere dove sono, con chi o perchè. Nessuno può interferire con la mia libertà. Essere schedati, perchè è di questo che si parla, significa non essere più liberi. Oggi voi parlate così ma vedremo cosa direte quando non solo sapranno quante volte andate al cesso ogni giorno, ma anche se ci andate da soli o in compagnia. Iniziamo dalle impronte digitali e finiremo con il chip sottopelle che segnalerà dove siamo (e con chi), con il GPS nell'auto che automaticamente ci multerà se supereremo i limiti di velocità, con la censura che oscurerà, come nei paesi islamici, i siti che i censori non ritengono "legali". La mia non è paranoia ma la mera constatazione che la privacy E' un mio diritto SACROSANTO, sancito dalla Costituzione e da una miriade di trattati internazionali, un diritto inalienabile dei cittadini, un diritto che può essere limitato solo per giuste cause (come nel caso dei criminali). Bene, per me 100.000 di delinquenti abituali NON sono una giusta causa per limitare la privacy di 60.000.000 di persone. Per me " LIBERTA' " significa anche poter sbagliare o poter violare la legge (sapendo che potrei doverne pagare le conseguenze). Se non posso farlo, allora non sono libero. Orwell non aveva torto... ha solo sbagliato di 100 anni... ma la strada che voi auspicate è pericolosa. Uno Stato che ha il completo controllo informatico ed informativo sui propri cittadini non è altro che una grande prigione in cui la libertà è solo un pallido ricordo, qualcosa di cui i nonni racconteranno ai nipoti. Essere sotto costante controllo non significa essere liberi. Federico
