Info telelaser

La seconda che hai detto...ma lo facevano (la non contestazione immediata) anche con quello "vecchio" senza il display di fianco...

 

E' vero e infatti, molti ricorsi che avevano per oggetto la mancata prova del puntamento del telelaser sulla effettiva vettura del trasgressore venivano appunto vinti con questa motivazione...con questo nuovo, come dici giustamente, una prova la si ha e dunque, se la inviavano prima, con il modello vecchio, ora, con il nuovo, non dovrebbero avere scrupoli a farlo. Tuttavia io parlo sempre per ipotesi e congetture poichè non mi sono mai trovato nella...situazione direttamente

 

Ma il blinder ?

 

avevo tralasciato questo dettaglio

 

Ma scusate, sono l'unico ad essere contentissimo se manca la constatazione immediata? Tanto i ricorsi non li vinci, sono solo uno spreco di tempo e soldi, e quindi almeno se non ti fermano subito non ti identificano e puoi non dichiarare chi guidava salvando i punti!

 

Vorresti dire che quello che ha scritto Cosmic evidenziato in grassetto è una balla ?

 

Mica detto; io ne ho vinti parecchi, anche quello sulla contravvenzione x non aver fornito i dati conducente, perchè quando l'han fatta a me, per le persone fisiche non c'era nessuna dico nessuna norma che legittimasse a chiedere i dati (questo a seguito di una sentenza della Corte Costituzionale del 2005 che aveva abrogato una norma, illegittima. E dunque, finchè non è stata emanata una nuova norma (ottobre 2006) i verbali erano tutti annullabili.

E così se la son presa in quel posto.....

Se il nostro amico parladi ricorsi vinti x un limite che nn ha senso di esistere vuol probabilmente dire che per quel limite non è mai stata emanata l'ordinanza istitutiva. E senza ordinanza non si possono mettere i limiti a caso.

 

Senza parlare di questo tipo di telelaser (che a dire il vero non conosco bene, x cui dovrei documentarmi), va detto che a proposito del comune telelaser ci sono molti giudici che considerano necessaria l'emissione dello SCONTRINO.
COl telelaser tradizionale la contestazione deve essere immediata. Se vi puntano ma non vi fermano l'accertamento è viziato.
Se invece vi fermano e non vi mostrano lo scontrino avete buone possibilità di farvi annullare il verbale.

Vi riporto un'interessante sentenza di un gdp.

http://www.altalex.com/index.php?idstr=70&idnot=7226

 

Per fortuna fino ad adesso non ho mai dovuto affrontare un ricorso, spero che il momento sia ancora lontano. Però nei ricorsi non hai mai la certezza, vedi quelli contro i photored, basta che becchi il GDP sbagliato e ti conferma la multa...e a quel punto ti tolgono pure i punti, dato che ovviamente sanno benissimo chi sei. Se invece la constatazione non è immediata, c'è sì la strada del ricorso, ma se proprio non c'è nulla su cui basarsi, almeno si ha la possibilità di salvaguardare i punti patente...tutto qui:wink:

 

???

 

Il mio discorso voleva dire che COMUNQUE per me è meglio che la constatazione immediata non ci sia: se infatti dopo l'infrazione (es. rilevamento di velocità) ti fermano e ti identificano come guidatore, poi puoi sì fare ricorso, ma se lo perdi il taglio dei punti non te lo toglie nessuno, dato che al momento del fermo ti avevano già identificato; se invece la constatazione immediata non c'è, il ricorso lo puoi comunque fare, ma anche se lo perdi scatta il discorso fatto da te, cioè non tolgono i punti perchè non hanno identificato il guidatore. Per questo per me i ricorsi incentrati sulla mancanza di constatazione immediata sono una martellata sui cog....ni, in prospettiva futura...vi immaginate se vi fermassero ogni volta in seguito ad un' infrazione??? Salterebbe totalmente il giochino della mancata dichiarazione

 

Il tuo ragionamento è corretto e conconcordo con te sul fatto che è meglio che la contestazione immediata non ci sia...:wink::wink:
Tuttavia, tu parti con il presupposto che il ricorso posto in essere con le motivazioni della mancata contestazione immediata dell'infrazione, sia, automaticamente, un ricorso perso...ma in realtà non è sempre cosi: per ogni ricorso, occorre valutare preliminarmente bene quali sono le motivazioni per proporlo e, ovviamente, se vale la pena farlo o meno.
Ti assicuro, comunque, che molto spesso vi sono casi in cui si può proporre ricorso per la mancata contestazione immediata ed essere sicuri, non dico al 100%, ma con un'alta percentuale, di riuscire vittoriosi.