Tempo fa in un post si parlava di quale rivista effettuasse le migliori prove verita'. Ad oggi,secondo voi,chi e' la testata che esprime i "freddi" riscontri cronometrici nella maniera piu' verosimile?? Escludo da questa discussione le mille variabili (Temp,km del motore,condizioni dell'asfalto etc...) che possano (giustamente) influenzare questi dati. Si tratta solo di capire,a vostro parere,quale rivista abbia sino ad oggi testato nella maniera piu' obbiettiva le macchine a lei sottoposte. Se poi qualcuno sapesse anche con quali accorgimenti certe riviste piuttosto che altre, rilevano i dati di accelerazione e ripresa, mi toglierebbe una bella curiosita'....:wink::wink:
Nessuna. Come dati strumentali la migliore in assoluto è quattroruote. Comunque riguardo gli articoli: Quattroruote è filo Autogerma Auto è filotedesca (ma anti-Mercedes) Automobilismo è la più equilibrata anche se non mancano le guerre politiche con la Fiat
Trovo molto decaduta Quattroruote (ogni mese sempra più "Gente" e meno Quattroruote). Sottolineo che la acquisto TUTTI i mesi dal 1978 (avevo 10 anni ). Con il Restyling dall'inizio del 2008 è decaduta anche Auto (notate come le fotografie occupino da qualche mese 4/5 delle pagine e la qualità descrittiva delle prove su strada sia divenuta del tutto insufficiente . Attualmente trovo Automobilismo la più equilibrata ed "oggettiva". Però la mia preferita da alcuni anni è EVO UK, costa ben 10 Eurini d'importazione ma è uno spasso, mentre EVO ITALIA da quando ha anche una redazione italiana è piuttosto peggiorata. Ovviamente EVO non PUO' essere oggettivo, le prove infatti le fanno a "pelle". Divertente comunque!
