Chi non sopporta il calcio?

Ahahahahaha concordo pienamente!!!:wink:

 

Secondo me non è vero, diciamo che il calcio forse è "piu intuitivo" ma non credo che rispetto al basket sia piu difficile o meno accessibile.

Questo discorso lo sento molto quando dico alla gente che vado in barca e mi rispondono "ah la vela, uno sport per ricchi"... non è vero, è ovvio che hai bisogno di mezzi diversi ma se sei un comune mortale non sei affatto escluso anzi.

 

Io per tutti intendo alti e bassi, con un collo fino o come un toro, con una coscia di mezzo metro di diametro o fina a spillo. ok? :wink:

 

E' un pò un discorso del ciula scusa èh, se sei gracile di fisico non vuol dire che non puoi giocare, a livello amatoriale si può fare tutto, a livello agonistico è un altra cosa, calcio o rugby che sia..
Anche nel rugby c'è il pilone che è alto 2 metri e largo 1.80, come c'è il piccoletto fuori dalla mischia che è piccolo magro ma veloce come una saetta..:wink:

 

ma che stai dicendo?

 

Hai mai guardato una partita di rugby?

 

http://www.rbs6nations.com/en/ireland/7105.php

guarda la foto numero 1, quello è il pelato dell'irlanda, magro e mingherlino, non so nemmeno se arriva ad 1.70!!

 

http://www.rbs6nations.com/en/italy/7104.php


Un'altra che rende meglio, sempre la numero 1!!!

 

Si. e non ho mai visto un ala che è "mingherlino" come dici tu, perchè, nel caso lo fosse, serebbe spezzato in 2 al primo placcaggio. Quelli che tu pensi siano mingherlini in realtà sono fisicamente molto dotati, ma in confronto a quegli animali da 150 kg li vedi piccoli. Nel calcio invece possono giocare giocatori come montella o miccoli perchè se vengono toccati da gente come Stam o Gentile è fallo.
Credo che tu stia facendo molta confusione. Parli di livello amatoriale, poi ti sposti nel professionismo. Prima di scrivere quella frase io ho passato 25 anni nello sport praticato e visto, ho studiato diritto sportivo e c'ho lavorato, quindi so di cosa parlo. E ti posso dire che non esiste sport più aggregante, divertente, fisico ma allo stesso tempo non violento come il calcio.

 

http://www.rbs6nations.com/en/ireland/1431.php?player=70536&includeref=dynamic

A riconferma di quanto detto...

 

MA lo hai visto che bicipede che ha? :wink:

 

Basta che sia sport !!
I paragoni non tengono....
Non possono esistere affermazioni simili tranne che personalissime :wink:

 

Non parlare di sport per nulla, io non l'ho studiato ma l'ho praticato, e sono finito ai punti a disputare i campionati regionali e italiani di ciclismo a livello di esordiente..
Tu puoi dirmi quello che vuoi che tanto non me ne frega una beneamata mazza, i gusti son gusti e non si discute, a te piace il calcio a me no!:wink:

 

A tal proposito propongo per tutti gli amanti del calcio la tessera "io amo il calcio". Io sono socio n.1 e forse ci candidiamo anche alle elezioni!!!

 

Purtroppo a me lo sport piace tutto e non ti posso rispondere con uno sport che odio.

 

Dai datevi un bacetto adesso !!

 

Per me tutto ok. Il problema è capire dove vogliono arrivare certi sondaggi ad minchiam...........

 

Il titolo parla già chiaro !

 

Purea me piace lo sport, confrontarsi in modo leale, entrare in uno stadio ed avere di fianco tifosi anche della parte avversaria, ma se noti il calcio è tutto l'opposto, io parlo per passione, tu per partito preso verso il calcio.
Ovvio che non rinnego il calcio, ma il calcio attuale è marcio e c'è poco da dire!

 

Io penso che nel calcio c'è un 3% di persone, non definibili tifosi, che lo rovinano. In questo 3% sono compresi i teppisti, che usano un posto affollato come lo stadio per azioni criminose e per confondersi nella marmaglia, e i dirigenti come Moggi e Giraudo, ma non solo loro, che piottosto che vincere hanno dopato i propri atleti e corrotto tutto quello che si poteva corrompere. Quello che dico è stato ampiamente dimostrato da sentenze sportive e penali.