l'etilometro si fa quando io penso che sia il caso di farlo,anche per un semplice alito vinoso,non dedvo giustificare nulla...se ti rifiuti sono 2500 euro di verbale ed in piu' denuncia penale per guida in stato di ebbrezza su base sintomatica...se mi mettono la macchinetta del caffè in macchina ti ringrazio davvero...io l'esame di coscenza l'ho fatto e credo proprio che abbiano ben operato...:wink:
bisogna vedere se si disfa perchè faccio il *****ne oppure perchè sto inseguendo un delinquente che non si è fermato all'alt...
errato:la denuncia penale scatta lo stesso su base sintomatica e il giudice condanna procedendo per 0.5......
e beh,se il presunto delinquente (se uno e' un delinquente lo decide un magistrato o sbaglio??) e' incensurato e non ha visto l'alt.....mi sa che paghi....
sicuro che se uno si rifuta puoi dare 2500€ di multa per presunta guida in stato d'ebrezza su base "sintomatica"??? se io fossi avvocato contesterei che per valutare un sintomo un soggetto dovrebbe avere la lauera in medicina e chirurgia ......posso sbagliarmi ma presumo tu debba portare il soggetto al pronto soccorso,piuttosto che chimare un'ambulanza in loco.....
Dunque, se ho ben compreso, siccome tu "pensi" che io possa essere in stato di ebrezza il giudice, sulla base di questa tua supposizione, mi condanna?
allora:io non parlo per sentito dire io parlo perchè so quel che dico e la cosa è incontrovertibile:se uno si rifiuta di fare l'etilometro si becca una sanzione amministrativa di 2500 euro piu' una denuncia penale su base sintomatica come è previsto dal cds:il giudice condanna,eccome se condanna, al minimo della pena.
Lorenzo hai dato un'informazione errata! Informati meglio, con la vecchia norma c'era la presunzione di colpevolezza, con l'attuale NO, quindi il giudice NON PUO' CONDANNARTI in mancanza della prova! Mi stupisco che tu non lo sappia, visto che se ne è già parlato anche sulla carta stampata... Il procedimento penale inizia d'ufficio ma il giudice ti può solo dare una sanzione amministrativa! Invito tutti ad informarsi con cura!! Aggiungo: intervistato su questo punto il ministro Bianchi ha ammesso il difetto e ha assicurato che verrà sistemato!
quindi TWO,ti prego di informarti al massimo ,ma se ho ben capito,dovesse capitare il malaugurato caso che la polstrada intimi l'alt e uno sia consapevole di essere fuori dai limiti di legge la cosa migliore e' opporsi all'accertamento???'
Si, ho appena scritto a biemdabliu chiedendogli di spiegarci tecnicamente, il perchè... Ovviamente è il suo mestiere!! Invito comunque tutti ad informarsi su quanto ho detto, perchè ne hanno parlato anche telegiornali e giornali (in modo schivo perchè fa scalpore!)
Se sbagliano a fare una legge cosa vuoi farci... Se pensi che fino a 3 anni fa a 0.8 si era sobri :wink: e che ora a 0.51 vieni perseguito come il peggiore dei delinquenti
ti ricordo che io per strda ci sto da 10 anni e di informazione errate non ne do',piuttosto sto zitto. http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_19/rifiutare_etilometro.shtml leggi l'ultima parte dell'articolo;non vi fate incantare dalla carta stampata che non si procede solo dove vi è un vizio di forma o un qualcos'altro che non va come un'annotazione fatta di fretta e mal scritta. mi stupisco io che insisti se ti dico che ci lavoro da 10 anni e che diamine.
altra informazione inesatta:sono stati stabiliti dei range di sanzione e ce ne sono altri 2 ben piu' pesantemente sanzionati.
Riporto parte dell'articolo del Corriere della Sera postato da Lorenzo: Per conto mio attualmente se uno è conscio di essere sopra lo 0,5, non soffiare resta comunque la migliore delle soluzioni. Quando aggiungeranno qualche altra norma probabilmente non sarà così. Secondo te Lorenzo non è così? A te risulta che i giudici condannino a tutto spiano anche senza la prova dell'etilometro? (è solo una domanda, non voglio fare polemica, ma cercare far emergere informazioni utili a molti)
Scusa ma visto che si parla di procedimenti penali il parere di un avvocato conta ben di più del tuo (senza offesa)
