Z4 Coupè 3.0si Vs. Porsche Cayman

Discussione in 'BMW Z4 E85/E86' iniziata da MRoby, 8 Ottobre 2007.

  1. MRoby

    MRoby Primo Pilota

    1.100
    16
    25 Settembre 2007
    Reputazione:
    900
    Z4 coupè - 645 Ci - 120d
    Su una copia di Automobilismo mi ricordo di aver letto un confronto tra queste due auto che dava vincente la BMW anche se di poco. Voi che ne dite? Qualcuno ha provato la Cayman per sapere come va? E' un confronto interessante perchè se davvero la Z4 è superiore alla "piccola" Porsche, quest'ultima viene veramente venduta ad un prezzo ingiustificato.

    Ciao
     
  2. Steve///

    Steve///

    17.623
    2.035
    5 Luglio 2006
    Reputazione:
    6.248.476
    Cabrio 6cilindri e altro
    Io non ho provato nessuna delle 2 concorrenti,ma la Porsche la preferisco esteticamente.
     
  3. Frentz

    Frentz Amministratore Delegato BMW

    3.013
    21
    21 Marzo 2007
    Reputazione:
    16.300
    Z4 3.0si
    bè... la cayman secondo me è da paragonare alla M!


    ma cayman o caymanS?! perchè quella normale neanche la prendo in considerazione....
     
  4. MRoby

    MRoby Primo Pilota

    1.100
    16
    25 Settembre 2007
    Reputazione:
    900
    Z4 coupè - 645 Ci - 120d
    Nel giornale il confronto era con la Cayman normale...
     
  5. B@d955i

    B@d955i Secondo Pilota

    865
    17
    27 Aprile 2007
    Reputazione:
    807
    Z4 coupè 3.0 si
  6. TheD

    TheD Presidente Onorario BMW

    10.726
    580
    16 Maggio 2004
    Reputazione:
    21.512.409
    ex Z4 SDrive 35is - ex M3 E92
    Z4 3.0si Coupè ===> Cayman

    Z4 M Coupè =====> Cayman S
     
  7. Z4brother

    Z4brother Primo Pilota

    1.139
    22
    5 Gennaio 2007
    Reputazione:
    1.941
    Per ora a piedi....
    Raga, una (la Z) è la mia, l'altra l'ho provata.... avevo letto anche io l'art di Automobilismo, e concordo pienamente.... per me non c'e' storia...
     
  8. KILLER QUEEN

    KILLER QUEEN Presidente Onorario BMW

    11.555
    578
    9 Febbraio 2007
    Reputazione:
    42.470
    LA CAFFETTIERA.
    LA CAYMAN qualcuno dice che nella versione base e' un polmone, dipende poi chi l ha detto cosa guida normalmente.
    di telaio e freni certamente migliore la cayman, da quel che ho letto dappertutto, con il 3.2 viaggia che e' un piacere, con l entry level comunque per le mie esigenze sarebbe gia' ok, ma sicurametne io sono abituato male ;). quello che ho letto invece in tanti posti e' che il suono del 2.7 e' un po' smorto.

    c'era proprio da ste parti un confronto/dibattito diretto, che avevo letto, e ribadisco la cayman vinceva in telaio/distribuzione pesi e anche divertimento.
    cosa non poco importante, la cayman per me manterra' valori molto alti, sicuramente molto di piu' della z4 (auto che a dir poco io adddorro)

    esteticamente mi piace da pazzi la z4, ma solo con kit m
    la cayman e' sinuosa, sembra un animale, e con colori accesi e' uno spettacolo, ma costa di piu', non si trovano le offerte della biemme, e ogni minimo accessorio si paga da vera porsche
     
  9. Frentz

    Frentz Amministratore Delegato BMW

    3.013
    21
    21 Marzo 2007
    Reputazione:
    16.300
    Z4 3.0si
    si ma se la Z4 non la provano col 18 (senza runflat) e con l'assetto M non può rendere dinamicamente come le altre!

    la Z sembra che deve andare a fare un rally per quanto è alta col passaruota...

    ecmq la porsche è superiore come telaio e come freni come giustamente detto e come invece non risulta dal video!
     
  10. devilbmw74

    devilbmw74 Collaudatore

    264
    4
    3 Dicembre 2006
    Reputazione:
    60
    Mini One, Z4 Coupè 3.0si
  11. Frentz

    Frentz Amministratore Delegato BMW

    3.013
    21
    21 Marzo 2007
    Reputazione:
    16.300
    Z4 3.0si
    ancora come sopra... la Z senza per lo meno l'assetto M e il 18 con gomme normali io non la prendo in considerazione!
     
  12. Teokappatiemme

    Teokappatiemme Direttore Corse

    2.055
    104
    14 Gennaio 2006
    Reputazione:
    4.174
    scout
    e comunque avevo letto su porschemania un confronto tra cayman vs cayman s, e pare che tutta questa differenza di prestazioni tra le due non sia cosi evidente, a detta loro.
    Io quando dovetti decidere per la mia andai a provare la cayman s e devo dire che mi piacque molto. A dire il vero l'unico motivo per il quale non la acquistai fu il prezzo(a parità di optional veniva 15000 in più dell'emme)e il fatto che è un po troppo vistosa per me. Comunque, guidabilità fantastica per la porsche, sicuramente è più facile da portare al limite per la maggior parte degli utenti. Presumo sia lo stesso discorso anche per il cayman base vs z4 3.0 . Cmq tra il cayman s e la emme di motore c'è un abisso. E secondo me anche tra cayman e z4 3.0.
     
  13. 996GT3

    996GT3 Presidente Onorario BMW

    20.667
    865
    11 Novembre 2005
    Reputazione:
    21.555.059
    330i E91 Attiva, Mini One D
    Io l'ho guidata la 2.7.
    Cesso di proporzioni bibliche.
     
  14. Frentz

    Frentz Amministratore Delegato BMW

    3.013
    21
    21 Marzo 2007
    Reputazione:
    16.300
    Z4 3.0si
    bè il nostro 3.0 è un gran motore eh!
     
  15. MRoby

    MRoby Primo Pilota

    1.100
    16
    25 Settembre 2007
    Reputazione:
    900
    Z4 coupè - 645 Ci - 120d
    Con le runflat in cosa perde un'auto rispetto a quelle normali?
     
  16. MRoby

    MRoby Primo Pilota

    1.100
    16
    25 Settembre 2007
    Reputazione:
    900
    Z4 coupè - 645 Ci - 120d
    Avevo un'S3 210cv che dopo un paio d'anni, nel 2003, ho sostituito con una Boxster S 260 cv. Prima di acquistarla avevo provato la 2.7...delusione, mi aspettavo chissà che auto visto il marchio, invece andava meno della mia, amatissima, S3! Ho deciso per il 3.2, dunque, ordinata sulla fiducia del motore e dei 260cv, ma anche qui non sono stato soddisfatto al massimo. Abituato al 1.8T Audi, ai bassi con la Boxster mi veniva voglia di saltar giù in corsa a spingerla e ricordo con amarezza di avere preso un distacco da una 530d allora appena uscita, tra le viuzze della città. Poi superati i 4000 giri cominciava a cantare, a 6000 gridava da paura, allora diventava divertentissima, ma che fatica a riprendere in seconda quando rallentando andava giù di giri. Molto più viva ai bassi mi è sembrata la Z4 3.0si, e per me questo è importante, perchè sicuramente in pista la Boxster S sarà stata uno spasso, ma quando uscivo lento nelle curve strette in città con motore a 1500 giri, schiacciavo e l'auto rimaneva ferma...non era una bella sensazione! Non potevo certo buttare dentro una prima o girare l'angolo sempre agli 80 all'ora!!!:mrgreen:
    Venduta la Boxster, mi sono reso conto che non vale quello che costa, neanche i modelli attuali, e che l'unica Porsche che merita di essere acquistata è la 911. Una Boxster usata è già una scelta più intelligente, ma comunque un modello recente costa ancora come una Z4 3.0 nuova e questo non lo vedo equo...con €50000 invece di una Boxster usata del 2005/2006 (vedi su autoscout24) mi prendo sicuramente una Z4 M semestrale, o una serie 6.
     
  17. thedoctor

    thedoctor Collaudatore

    315
    0
    16 Ottobre 2004
    Reputazione:
    10
    Z4 Coupè 3.0 Si
    io le ho guidate tutte, cayman, cayman S, z4 3.0si e M.

    tra cayman e 3.0si x me non c'è storia....la z4 vince su TUTTI i fronti. la cayman è + equilibrata grazie alla disposizione del pesi, ma con la z fai tutto e con una prestazione maggiore.

    tra S e M vince la M, ma la porsche è + facile da guidare, gestire, da portare al limite....la M è + "difficile"

    esteticamente mi piacciono entrambe molto....però credo che la Z abbia un rapporto prezzo/prestazioni migliore rispetto alla cayman
     
  18. 996GT3

    996GT3 Presidente Onorario BMW

    20.667
    865
    11 Novembre 2005
    Reputazione:
    21.555.059
    330i E91 Attiva, Mini One D
    Il Cayman è abbastanza simile al Boxster, non per nulla è la stessa macchina.
    Ha nell'intuitività il punto di forza. E a tanti questa caratteristica piace.

    Io quando l'ho guidata ma ha subito dato l'idea di una sintesi tra un'Elise e una M3. Se in senso positivo o negativo dipende un po' dai gusti, io trovo che sia agile ma non ci fai quello che fai con l'Elise e con un motore un po' meglio ed elastico, ma lontanissimo dal 3.0Si per non parlare dell'M3.
    E come sound non vale un 6L BMW, e lo sterzo è di diametro elevato e la pedaliera è fatta meglio quella BMW.

    Molti dicono che la S è diversa: lo spero che per chi l'ha comprata al posto di una M3 E92.

    La mia E91 è molto più fisica e virile da guidare. Se una Porsche deve preoccuparsi di una Touring che senso ha?
     
  19. Frentz

    Frentz Amministratore Delegato BMW

    3.013
    21
    21 Marzo 2007
    Reputazione:
    16.300
    Z4 3.0si
    hai presente una pietra?! ecco la spalla è fatta così!

    quindi sulle asperità zero assorbimento, sul bagnato zero aderenza, in trazione hai una gomma che non si corica però hai uno sterzo più preciso chiaramente!

    in più pesano di più e quindi maggior massa non sospesa e maggiore massa rotante non sospesa!
     
  20. 996GT3

    996GT3 Presidente Onorario BMW

    20.667
    865
    11 Novembre 2005
    Reputazione:
    21.555.059
    330i E91 Attiva, Mini One D
    Non è proprio così: l'aderenza c'è abbastanza, solo che hai un brutto feedback che ti porta a non azzardare più di tanto.:wink:
     

Condividi questa Pagina