Per ora penso sia stata la miglior gara. Quattro protagonisti da inizio gara con ottimi tempi. Lorenzo che stava facendo un'ottima gara ma che poi ha perso l'anteriore in una curva, Pedrosa velocissimo sin dall'inizio ma che negli ultimi giri ha ceduto ad un Rossi formidabile. Stoner, rispetto al suo standard a Jerez ha fatto un'altrettanto ottima gara riuscendo a salire sul podio. Parecchi spunti da questa terza gara del mondiale: la discountinuità nelle vittorie di Lorenzo, un Pedrosa che quando c'è da lottare arriva sempre secondo, una ducati che ormai è evidente riesce a guidare solo Stoner. Rossi che ha fatto un altro dei suoi spettacoli. Davvero un bellissimo motoGP
Grandissima gara di Vale che piano piano se l'è mangiati tutti! Pedrosa ormai lo sanno pure i muri....a Valentino lo sogna la notte nei peggiori incubi, come se lo vede attaccato...
Perchè ha vinto Rossi....cmq non darei per morto Stoner.A Jerez non era mai andato bene e ha fatto un bel 3° posto.....forse 4 se Lorenzo non si fosse auto-eliminato. La gara di Assen in SBK è stata una VERA corsa motociclistica....:wink:
è stata una bella gara, punto. non è che può essere bela sollo se vince rossi x i rossiani, o se perde x i ducatisti. comincia ad essere ridicola un pò da tutte le parti sta bagarre. rispetto alle corse del -grande x inciso- stoner che parte e da 10 secondi, e di fatto bloccando 1/3 del podio,cosi come succedeva nell'ultimo anno rossi+honda alterttanto palloso, domenica è stata innegabilmente una bella gara. :wink:
mi riferisco a chi dice che "è stata bella solo perchè ha vinto rossi". :wink: anche io ne ho viste di più entusiasmanti,ovvio. ma almeno nn è stata statica.
Direi che in paragone a 125 e 250 non è stata molto bella, ma (come dice Omar) in paragone alle gare monopolizzate da Stoner, Rossi o Pedrosa in alcuni casi è stata oro... Almeno qualche sorpasso s'è visto! :wink: Lorenzo imho è e sarà sempre un pilota sopravvalutato. A differenza di Rossi quando sta tirando non si accorge mai del suo limite, a volte gli va bene e stravince più spesso invece si stende. Quando si calma e trova la pace dei sensi fa una gara anonima... Pedrosa stranamente si è fatto riprendere, successo poche volte quando era al comando... Contento lo stesso cmq (più per Lorenzo forse... ) Stoner ha fatto il possibile, Rossi gran gara ha preso tanti rischi ma è stato ripagato.
Ovvio che abituati allo standar offerto dalla MotoGP la gara di Jerez posso anche piacere (a me no!) cmq il sottoscritto non è tifoso nè di Rossi,nè di Stoner.....:wink: Da appassionato di moto ripeto che la SBK è moooolto più spettacolare e combattuta! Poi se si giudica in base al tifo allora è un'altra cosa....
Penso che nessuno abbia giudicato in base al tifo... L'hai detto tu in base allo standard è stata abbastanza bella... :wink:
Come ha già detto più su Resu la mia frase "bellissimo motoGP" si riferiva al fatto che non è stata la solita gara dove qualcuno parte in pole e resta in testa per tutta la gara. Almeno questa volta ci sono stati sorpassi, la caduta di Lorenzo e il mini duello Rossi-Stoner. Si son rivisti Melandri e Capirossi se pur un po' più indietro. Sul fatto che abbia vinto o meno Rossi come appena detto non centrava niente. Evidentemente non avevi capito il senso della mia frase. Stoner non lo do assolutamente per morto, anzi ho scritto che ha fatto un ottimo GP. Personalmente penso che si giocherà il mondiale con Rossi.
Stavo x scrivere le stesse identiche cose..si è visto un bel GP. con una bella rimonta e qualche bel duello appena dietro.... ..a me poi è piaciuta l'intervista di Melandri a fuorigiri,dove non ha perso l'occasione x attaccare la Ducati e Stoner
All'inizio non voleva neanche parlarne perchè ha detto che per lui era un capitolo chiuso, poi ha detto che Stoner ha un modo di guidare del tipo on-off e che quindi sfrutta appieno il traction control. Ovvero arriva in curva, rallenta e poi spalanca completamente il gas lasciando tutto il lavoro al traction control. Melandri ha infatti detto che è un modo di guidare che quelli della vecchia guardia non hanno perchè sono abituati a parzializzare il gas senza l'ausilio dell'elettronica. Questo spiegherebbe, sempre secondo lui, il perchè solo Stoner riesce a guidare quella moto e tutti gli altri 3 arrivano nelle ultime posizioni. Una domanda a riguardo è stata fatta anche a Livio Suppo ma ha abilmente deviato il discorso
anche se fosse, sarebbe un segno dei tempi e delle tecnologie nuove. e un ottimo pilota che li rappresenta:wink:
Esattamente!!!! ..detto questo,non voglio screditare Stoner,ha vinto molto è vincerà ancora e bisogna dargli il merito di saper portare questa Ducati a livelli stratosferici...certo che però l'analisi un pò cruda di Marco fa capire che l'elettronica in tutto questo ha dei bei meriti...
Se in ducati dovesse continuare così Luchinelli ha detto che si devono tenere ben stretto Stoner altrimenti sono guai. Il dubbio ora è se andare a modificare una moto con la quale Stoner vince per renderla guidabile anche agli altri 3 a discapito del primo....
ecco l'intervista nel dopo gara di Melandri... http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?sito=motogp&data=2009/05/05&id=3636&from=sportmediaset
con 2 mondiali vinti, la risposta è scontata. piuttosto..sviluppino un rpogetto "parallelo"... che sia incoscienza, che sia una percezione della moto diversa, che sia elettronica...oh, gli altri nn la sfruttano.e anche vale (che stimo e tifo) fatica a trovare un approccio che lo possa impensierire "tout court", come ad esempio succede con gli altri. segno dei tempi...
