Quella guerra gli sta costando un botto. Non se la ripagherà col 20% richiesto, ma in questo modo costruisce una giustificazione di facciata da dare in pasto all'opposizione e all'opinione pubblica interna. Ha ragione Scrondo, ormai siamo al grottesco.
Negli USA dovrebbero fare una perizia psichiatrica ai candidati alla poltrona presidenziale.... e magari anche porre un limite d'età: il predecessore parlava con la sua ombra, questo è convinto di giocare a Risiko, il prossimo cosa combinerà?
Parlando per assurdo (si spera) se Trump volesse nuclearizzare Iran lui da solo avrebbe l'autorità per farlo? Perchè se uno è deficiente e pazzo diventa anche pericoloso.
In teoria si: l'ordine di attacco nucleare è una prerogativa del presidente degli USA. Va comunque detto che lui impartisce l'ordine al pentagono, il quale comunque ha l'obbligo di verificare che l'ordine sia legalmente valido e che non vi siano vincoli legali e procedurali. Se, ad esempio, ordinasse di bombardare un paese alleato, l'esecuzione non sarebbe così immediata e garantita. E anche in caso di paese ostile suppongo servano delle giustificazioni oggettive. Dovrebbe essere evidente, insomma, che oltre a possedere l'atomica l'Iran fosse sul punto di utilizzarla contro gli USA (o qualche paese alleato, come Israele). Non credo basti dire che hanno l'uranio.
Ci avevo pensato prima del passaggio dinaro/kuna, ma non era possibile per un italiano, sarebbe servita un'intestazione fittizia, ma all'epoca (1994) gli immobili in una località in cui oggi viaggiano intorno agli 8.000 euri al mq., venivano via con 150-200.000 lire al mq.
Forse ve lo siete persi, ma nelle ultime ore si è consumato uno degli scandali più incredibili dell'AI moderna. Lo strumento per sviluppatori di xAI, la CLI Grok Build, è stato beccato con le mani nella marmellata: esfiltrava verso i server dell'azienda l'intera base di codice dei repository. Non i soli file aperti, non le sole chiavi: tutto. Codice, cronologia Git, file .env, username e password in chiaro e criptate. E la spunta sull'opzione per non "migliorare il modello", non fermava l'upload. Ora xAI è abbastanza a disagio, e sta provando a gestire il panico, e in modo pure abbastanza improvvisato e pure un po' comico, direi.. Sta concedendo e spingendo in tutta fretta e a tutti i livelli di utenza, le tutele che di solito sono riservate ai clienti enterprise. Che ora si chiedono: ma perchè dovrei pagare qualcosa che viene regalata? O peggio: ma ma io sto pagando per qualcosa di funzionale, o per qualcosa che devo controllare se è afflitta dalla sindrome di ET? Direi che me lo aspettavo... Il rischio dell'AI nel lavoro non è la fantascienza che ci vendono. È reale e quotidiano: strumenti comodissimi che, per funzionare, si portano via molto più di quanto credi, con impostazioni che sembrano proteggerti e non lo fanno. Ma la domanda scomoda che mi resta è un'altra: se a farsi pizzicare con l'intero database altrui in tasca fosse stata un'AI cinese, ne staremmo parlando con la stessa indulgenza? Fonte: https://www.hwupgrade.it/news/web/g...er-anche-se-non-li-hai-mai-aperti_156199.html E cosa anche più grave, ma questo è un frescone.. https://x.com/a_green_being/status/2076598897779020159 P.S. Il governo è andato sotto sulla legge elettorale. https://tg24.sky.it/politica/2026/07/14/preferenze-legge-elettorale-voto-emendamento
Riesci a rendere la comprensione più facile per i non esperti? Lo chiedo perchè non tutti (io per primo) hanno contezza di quanto è capitato. PS: il governo è andato sotto su un emendamento della legge, non sulla legge stessa. Sicuramente spiacevole - per loro - ma non così importante da dare seguito ai vaneggiamenti in aula di Conte "[...] andatevene a casa, ora tocca a noi!"
Nessuno vuole rischiare di doversi meritare il voto degli Italiani, molto meglio accordarsi nell'ombra per avere il posto giusto nelle liste con garanzia di elezione. E questo è quello che ci (noi Italiani) meritiamo visto come votiamo.
