Devo confessarti che a me interessa molto poco chi protegga i balneari e conceda tali privilegi... Destra, sinistra.. Poco mi importa... Io ritengo la categoria "Balneari", perniciosa a priori, come le cavallette... E so perfettamente quanto si può guadagnare da una spiaggia, perchè il gestore della spiaggia in cui va mia madre ad Albarella, la gestisce almeno da 50 anni, ed era molto amico di mio padre, andavano a pescare insieme, e Dio solo sa di cosa possono parlare dei pescatori in alto adriatico a 20 miglia dalla costa e con la "Dama" da 5 litri di "chiaretto" dei colli Euganei in frigo.. Praticamente, la concessione se la tramandano di padre in figlio, come un "Feudo"... E più o meno, essendo stato molte volte a casa loro in inverno, posso immaginare quanto ci guadagnano (tutta la famiglia)... E non mi da fastidio il fatto che ci guadagnino, sono brave persone e tengono la spiaggia benissimo, quindi si fanno il culo, anche se per me è "Caro come il fuoco", e io nemmeno morto gli darei quei soldi per l'ombrellone e 2 lettini per una "stagione", ma paga mia madre, e con i suoi soldi ci fa quello che le pare, com'è giusto che sia... Il problema, nasce quando scopri quanto il balneare "paga" per l'affitto del "Feudo"... E capisci che non può essere possibile che qualcuno paghi cosi poco per avere cosi tanto... Sarebbe come se mi affittassero un attico con terrazza vista colosseo a 150€ al mese... Non riesco a concepirla questa cosa... Una "concessione" dovrebbe essere pagata in base a quello che si guadagna da tale "concessione".. Guadagni poco? Paghi poco. Guadagni tanto? Paghi tanto. Guadagni "Fantastilioni"? Paghi un fantastilione. Semplice... Lineare.. P.S. Ho visto Vannacci in tv.... È cretino, stupido, vuoto, incapace, ha idee che sono mera retorica priva di senso, è politicamente e istituzionalmente ignorante, il suo programma è: "Remigrazione" il resto si fotta, e chiunque abbia un seggio in parlamento e sa di non rientrare "nelle liste" alla prossima elezione, è benvenuto nel suo partito, per quanto ignorante o insignificante sia, alle prossime elezioni lo vedo ben oltre il 30%.
Che le concessioni attuali siano state sottopagate per anni non c'è dubbio, ma quella maxiofferta per la spiaggia di Posillipo viene da una società sulla quale mi porrei altri dubbi. https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/06/26/corruzione-napoli-romeo-condanna-news/8040006/
La penso come te,purtroppo,e forse anche ben oltre il 30%,qua ormai quando parli con leghisti sfegatati delle prima ora tifano tutti per lui,Salvini ha fatto un ottimo lavoro non c’é che dire. E il generale cavalca le paure del popolino assediato dai furti in casa e dai maranza ( direi comunque paure legittime ),prenderà un mare di voti.
Oltre il 30% sarebbe un primato assoluto per un partito appena nato. Se gii va bene cannibalizza una parte della lega attuale e di quella passata. Forse potrebbe superare di poco il 10%. Bisogna ammettere però che le alternative non è che siano poi così serie ed affidabili: se gente come Vannacci riesce a fondare un partito e prendere una simile quantità di voti è soprattutto per demerito altrui. Tutti bravi a parlare e promettere, ma una volta seduti pensano sempre e solo ai loro interessi e quelli dei loro amichetti.
Che ha che non va Vannacci? Ha le sue idee condivisibili o meno ma forgiate da una vita da operativo nell’esercito in teatri di guerra e confrontato ad altri politici dell’estrema sinistra mi sembra sinceramente quello meno peggio e che sa con cognizione di causa come gira il mondo. Sempre Meglio lui di chi inneggia ad Hamas con le canne in bocca.
Tutta la sinistra italiana e il suo elettorato estremista…e qualcuno Hamas lo finanzia pure. Per le canne rivolgersi ai centri sociali, tutta brava gente.
Seguo poco e distrattamente e facilmente sto sbagliando ma difendere il popolo Palestinese con quello che ha subito non mi sembra inneggiare ad Hamas
Scusa la presunzione, ma mi autoquoto.. Detto questo, davvero dopo le urla sui "Blocchi Navali e le accise", qualcuno può credere a un tizio che grida "remigrazione"? Ma davvero?
Discorso troppo lungo…Il popolo Palestinese e Libanese innocente è di fatto ostaggio di Hamas…ma fra loro e i coloni israeliani con l’IDF non saprei dire chi sia peggio e l’unica cosa buona è che si stanno ammazzando a vicenda. Hanno creduto a Grillo e poi a Salvini….crederanno anche in Vannacci come ennesimo salvatore degli italiani e fra i 3 sinceramente mi sembra quello meno peggio.
Potremmo anche dire che i Palermitani sono ostaggio della mafia ma non giustificheremo mai un bombardamento di Palermo per sconfiggerla
ma infatti ti ho scritto che l'IDF merita una brutta fine tanto quanto Hamas...ma se questi si rintanano nei centri abitati purtroppo le bombe non fanno distinzione e a parole non si sconfiggono. Poi tutta questa solidarietá agli altri popoli oppressi e bombardati dagli Americani io sinceramente non l'ho mai sentita...vedi Iracheni e Afghani, per non parlare dei conflitti in Africa che non sono mai stati "alla moda" per i comunisti col rolex nostrani, i Champagne Socialist inglesi, i Salonkommunist tedeschi e la Gauche caviar francese....Dio ce ne scampi da sta gente... la rovina dell'Europa Unita in tutti i campi.
Non li puoi bombardare punto e basta così come non puoi bombardare i quartieri di Palermo dove si può ritenere risiedano i mafiosi. Se questa posizione è di sostegno ad Hamas l' opporsi a bombardare Palermo è di sostegno alla mafia.
Il solo fatto che ci vadano di mezzo dei bambini per me è sufficiente a condannare senza alcun appello chi decide ed autorizza simili operazioni.
La mafia non fa lotta armata contro lo Stato e non é un obbiettivo facilmente identificabile. Se imbracciassero gli AK per le vie di Palermo il modus operandi é avvertire la popolazione civile di evacuare prima dell'inizio dei rastrellamenti...é eticamente e umanamente giusto? NO!! perché molti civili non lascerebbero la propria casa incustudita e finirebbero nel fuoco incrociato. Nessuna guerra é giusta ma tutte sono necessarie purtroppo. Da quando esiste il genere umano la guerra è un mezzo brutale ma inevitabile per risolvere conflitti di potere e garantire la sopravvivenza o l'evoluzione di una parte sull'altra. Riteniamoci solo fortunati a essere nati in Italia e aver vissuto in un periodo storico di pace. A molti altri é andata male. Ma una volta che lo hai condannato a parole dal divano di casa pensi che questo non continuerá ad uccidere bambini?.. O che sia meglio combatterlo in una inevitabile spirale infinita di massacri e ingiustizie fra le parti? Chi ha permesso ad Israele di esistere é sempre quello che si gira dall'altra parte di fronte al massacro Palestinese...l'Occidentalismo e noi ne facciamo parte (fortunatamente per i nostri figli)....il resto é ipocrisia.
Tralascio il discorso su HAMAS, perchè hanno gia scritto quello che penso... Ma quella sulle "Guerre in Africa" causate dai "comunisti europei", è una "Cazzata Epocale"... Ora è decisamente più chiaro il perchè tu gradisci vannacci... Come lui, ignori la STORIA, prendi quello che ti serve per puntellare la tua teoria, ignori il contesto e i precedenti, e dai la colpa a chi ti fa comodoo o a chi ti sta antipatico... Ma la STORIA, non funziona cosi... Perchè le guerre in Africa, sono SEMPRE state causate dall'imperialismo e dal capitalismo che stanno depredando il continente da secoli, schiacciando interi popoli, e lasciandosi dietro solo mortI e rovine, non dai comunisti...
ma chi ha scritto che gradisco Vannacci e che le guerre in Africa sono state causate dai comunisti? Leggi bene....ho solo scritto che i radical chich si girano dall'altra parte di fronte a conflitti che non gli interessano. La mia é un'analisi neutrale delle ipocrisie di questo paese. Ritieniti fortunato ad essere nato nella parte giusta del pianeta che l'imperialismo occidentale é quello che ti sta permettendo di fare una vita tranquilla a discapito di altri. Il genere umano funziona cosi dalla sua nascita, é solo questione di avere fortuna e nascere nel posto giusto al momento giusto.
