Se quello che è emerso sui giornali è vero, non credo servisse una indagine sull'avvenimento, lo sapevano tutti quello che faceva. Semmai c'è da chiedersi come mai facesse quel che faceva senza che nessuno avesse mai avviato una indagine ... proprio come nel film citato.
Non mi pare... Però bisogna ammettere che 2 settimane fa, 27 minuti dopo l'uscita della notizia gridava "urbi et orbi" che la sinistra difendeva lo spacciatore, e sino a sabato, ogni venti minuti tweettava che per impedire ai comunisti di indagare gli eroici poliziotti, bisognava votare si al referendum... Con quale associazione di idee potesse unire le 2 cose non è chiara, ma tutta la destra sta facendo campagna sulle stesse palle, quindi lui non fa molta differenza...
Politicizzare un referendum non è mai una cosa intelligente da fare: citofonare Renzi. Detto questo, questa vicenda di Rogoredo sta inserendo alcune variabilo (sinora non valutate accuratamente) sul mancato debellamento di alcune piazze di spaccio: cui prodest (che significa a chi giova?)