Il titolare voleva imitare War dogs , Trafficanti. Bel film dive una coppia di amici senza nessuna esperienza vince un appalto da 300mn con il pentagono e per trovare le armi finiscono fin in Albania....
Film basato sulla vera storia di Efraim Diveroli e David Packouz, poco più che ventenni all'epoca dei fatti. In realtà le armi erano cinesi, ma per violare l'embargo fecero in modo di farle sembrare albanesi.
Posto che resta IMHO una gran cagata, è sceso al 65%, quindi molto meno oneroso per lo stato, e con molti più controlli (come al solito, chiudono la stalla quando sono usciti i buoi).
https://www.today.it/cronaca/donne-picchiate-milano-uomo-arrestato.html Ed eccole qui, le risorse che servono all'Italia: sbarcato a Lampedusa nel 2017 da minorenne, con il sogno di fare il calciatore. A Roma colleziona denunce per minacce, percosse, porto abusivo di armi e una rapina in stazione Termini. Sempre rimasto in libertà s'è poi spostato a Milano, fotosegnalato 43 volte, con 11 alias diversi, negli ultimi tempi si divertiva a picchiare donne. Avessi fatto un decimo di quello che ha combinato questo tizio, starei marcendo in galera già da un po'. Ma è possibile che oltre a dover accogliere gente del genere, non possiamo nemmeno punirli nel modo che meriterebbero quando si comportano come delle merde?
Per i nuovi contratti... Per quelli fatti dal 2022 fino al novembre del 2024, che sono la grande "massa", e ancora in corso d'opera, resta il 110%, e la meloni, non dimentichiamolo mai, governa dal 2022... P.S Quando sei SEMPRE dalla parte dei cittadini e contro le grandi "Lobby"... https://www.aduc.it/notizia/tariffe+telefoniche+aumenteranno+inflazione+misura_141626.php P.P.S. Il giorno che mi stufo della piscina, la trasformo in una "Pila a Sabbia".. https://x.com/NXT4EU/status/1982729751287718273
Più che con Piantedosi ci sarebbe da prendersela con Nordio se questa gente circola liberamente per le nostre città anche dopo aver commesso più crimini, ma se il nostro ordinamento consente tutto ciò non lo si può imputare unicamente al ministro della giustizia attuale, quando tutti i suoi predecessori ci hanno portato a ciò che vediamo oggi. E, benché questo non costituisca alcuna attenuante per Nordio, non oso pensare a quale coro di proteste potrebbe alzarsi dalla parte opposta se solo provassero ad essere un po' più severi con le "risorse". Comunque torniamo sempre al punto di partenza: il problema non è l'ordinamento incapace di punire gli stranieri (soprattutto quelli arrivati illegalmente), ma "accettarne" l'arrivo senza nemmeno poterli rimpatriare. Problema che, a quanto pare, affligge anche il Regno Unito, le cui leggi sarebbero talmente "soft" da attirare più di un terzo dei migranti che arrivano in Francia, i quali tentano di attraversare il canale della Manica con piccolo gommoni. Macron e Starmer hanno fatto l'accordo "One In - One Out", che permette al governo inglese di rispedire in Francia tutti quelli sbarcati illegalmente ed in cambio consentire l'ingresso legale ad altrettanti che siano in grado di provare legami famigliari con residenti britannici: https://www.aljazeera.com/news/2025...ne-out-migrant-deal-between-the-uk-and-france
Credo che al suo paese anche con un ventesimo non vederebbe più la luce del sole. Non credo possa sostituirsi alle leggi vigenti, al limite potrebbe "spingere" i colleghi di partito a modificarne qualcuna. Dal 22 ottobre del 2022, quindi o tornava indietro nel tempo, o doveva emettere un provvedimento retroattivo, che in quanto tale avrebbe generato un'infinità di ricorsi dall'esito tutt'altro che certo, anche perchè sappiamo come funziona la giustizia in italia.
Chissà perchè queste cose non le ho lette quando c'erano altri governi e altri ministri dell'interno... La frase "E la lamorgese che fa?", è stata un tormentone per molto tempo, ma a lei nessuno ha mai concesso attenuanti, era sempre e comunque colpa sua... Dici? A me risulta altro... E nel frattempo... La santanche, salvata dai processi da coloro che vogliono "Giustizia a ogni costo"... https://x.com/Flexgrimmy_/status/1983178098146173082
Questo il link del sito https://www.efficienzaenergetica.enea.it/detrazioni-fiscali/superbonus/risultati-superbonus.html
E niente, il voto di fiducia e' previsto dalla costituzione. Per poterlo utilizzare serve una maggioranza forte e coesa, che per la cronaca si ottiene solo vincendo le elezioni con una buona maggioranza. La sinistra non ne ha mai usufruito più di tanto solo perche' spesso li ha portati alla caduta del governo in quanto non hanno mai avuto maggioranze coese ma sempre un accozzaglia di partiti e partitini ognuno in cerca di protagonismo. Avendo la maggioranza assoluta in parlamento potrebbero farne a meno, le norme passerebbero comunque, ma in eoni a causa del continuo ostruzionismo delle sinistre pronte a fare emendamenti sulla qualunque pur di bloccare il governo. Continuo a consigliare. Ps. con questo non voglio dire che condivido tutte le iniziative e le leggi promulgate dal governo, ma hanno vinto ed hanno il diritto di governare,
Grazie per il consiglio medico.. Ricambio... Non so come funzioni contro la "Coda di Paglia", ma la "zona Interessata" è la stessa, e male non dovrebbe fare, e comunque, lette le frasi qui sotto, non si fa fatica a immaginare che la meloni, tale unguento lo possa usare anche come fondotinta.. P.S. E un governo che va avanti SOLO con la fiducia, non è "Forte & Coeso", ma solo "Attaccato alla Poltrona"; e chi lo comanda, questa cosa la sa, e usa la fiducia come "collante per il culo". E anche in quel caso, la preparazione di cui sopra, potrebbe tornare utile..
La democrazia italiana prevede che l'opposizione, prima di poter votare una legge, possa seppellirla con migliaia di emendamenti atti esclusivamente ad affossarla temporalmente paralizzando i lavori. Qualunque sia stato il governo si è sempre andati avanti così, altrimenti non si sarebbe fatto nulla. Se si tirano fuori le statistiche c'è chi ha fatto "ben meglio" in termini di fiducia, fino a quando non si è schiantato proprio contro la fiducia finendo precocemente la legislatura. Ognuno indossa il suo personale tipo di paraocchi.
Non m'è chiara 'sta cosa del referendum: possono farne anche di tipo "non abrogativo" e senza quorum? E' sempre stato possibile o c'è una deroga specifica per questa occasione?
