2035-Ban motori endotermici

edit

 

Credo proprio di sì.

 

Non so se ha ancora il telaio in legno. Da quando hanno iniziato ad usare l'alluminio ?

 

Okkio, corri il rischio di finire come i Flintstones

 

che colore è? un mio conoscente ne ha una in vendita zona Abano Terme
https://www.subito.it/auto/morgan-4-4-padova-577256724.htm

 

Dalle foto è bianco avorio con parafanghi davanti un rosso cupo o marroni. È una 4/4 presa in austria. Ma non ho dettagli è un conoscente e non abita qui vicino

 

Dal 2000. Prima e fino al 2018, acciaio. Legno per il telaio, mai. Legno per il subframe dal 1934 a domani (per le tre ruote, prima).

 

Speriamo non sia tarlato. Anzi spero l'abbia controllato ma non è uno sprovveduto, è nel giro di auto d'epoca da parecchio tempo

 

Fossero i tarli il problema. Ma e' il bello delle macchine che nessuno compra. Con i soldi degli altri sono fighissime.

 

Azz fra poco crescono i funghi

 

Confermo,li conservo tutti dal ‘75 al ‘20 ma ormai da anni era diventato l’ombra della gloriosa rivista che fu,l’ultimo direttore di sicuro non ha risollevato le sorti della testata anzi….

 

Secondo me perché i soldi da stanziare sono pochi e fanno dei goffi tentativi per cercare di distribuirli ai "più bisognosi". Con l'ISEE. Ho detto tutto.

La psicologia. Con macchine di un certo livello di prezzo, c'è chi piange anche per i consumi, ma tant'è. D'altra parte, ognuno dei propri soldi è bene faccia ciò che vuole.

 

Se.una parte del costo la può detrarre dalle tasse e quindi non è un costo mentre il bollo è a carico tuo allora fanno meno differenza. Poi aggiungi l'aspetto mercantile: pago per avere in cambio qualcosa (acquisto), pago per nulla (tassa). Dimenticando che con le tasse si pagano gli insegnanti, i medici, gli infermieri, la polizia , i vigili del fuoco, su asfaltano. le strade, ecc. Ma ci giustifichiamo per non pagare dietro la solita solfa "tanti li mangiano". Più che li mangiano io vedo tanti sprechi in inutili piste ciclabili, rotonde , ponti, aereoporti,

 

Dovrebbero mettere il superbollo sulle bici invece che sulle macchine !

 

Sui monopattini ....

 

Non ho capito la questione che se il costo lo puoi detrarre (dedurre?), non è un costo

Io vorrei capire davvero cosa vi hanno fatto i monopattini. Per merito della suprema mente, già oggi ci va la targa (non si capisce in che modo), il casco e l'assicurazione. Esattamente come una moto. Per una roba che costa poche decine di euro e ha zero costi. Dove sarebbe la capacità contributiva da tassare?

 

Perché così c'è ne sarebbero di meno in giro per la statale (sarebbe vietato) sul marciapiede, sulla zona pedonale che sfrecciano a 25 30 all'ora in mezzo alla gente che guarda i negozi della piazza. Se mi travolgono possono essere pure assicurati ma intanto ..... C'è un tratto di marciapiede dove all'inizio ci sono dei cartelli di divieto di transito a moto, ciclomotori e biciclette , e trovi tutti in bici e monopattino e pure incazzati se non ti sposti... Prima o poi tiro un filo di plastica all'altezza giusta .

 

Devo ancora vedere un monopattino con la targa. Non penso siano nemmeno usciti i decreti attuativi.

 

Un esperto di sicurezza stradale mi disse che una delle cose importanti è separare i flussi a velocità diverse. I pedoni sul marciapiede le bici sulle piste ciclabili veicoli più veloci sul resto della strada. Ora se i monopattini hanno una velocità simile alle bici dovrebbero avere le stesse regole delle bici e andare sulla pista ciclabile. Il problema è che invece sono più assimilabili ai ciclomotori quindi dovrebbero essere soggetti alle stesse regole su visibilità, luoghi dove può circolare ecc. Poi io li capisco se circolano in mezzo alla strada con le ruotine basta una buchetta sul ciglio e sono per terra ma quello è un altro film. I

 

Quindi siccome la gente fa le infrazioni al cds in macchina, alziamo le tasse sulle auto? Boh a me non sembra molto logico