Credo che a me il prossimo che arrivera' sara' il 19pro, solitamente me lo cambiano ogni due anni o tre, in base a cosa hanno in canna.
Io per la prima volta non sostituirò il cellulare dopo due anni. La tecnologia mi ha sempre appassionato è ho provato di tutto privatamente: Telital GM210 Siemens C35i Nokia 3310 Sagem MY X6 Philips 639 Nokia 6680 Nokia 6120 HTC Touch p3450 Nokia 5230 LG Optimus 7 Nokia Lumia 920 Nokia Lumia 830 LG G4 Huawei Mate 10 Pro Samsung Note 10+ Samsung S21 Ultra 5G Samsung S23 Ultra ... e come cellulari aziendali: iPhone 8 iPhone X iPhone SE iPhone 16e Mi sembrano diventati tutti di una noia estrema. Ieri ho aggiornato l'iPhone e l'iPad aziendale a iOS 26 e sono rimasto abbastanza inorridito dalla grafica. Il Liquid Glass mi ha fatto fare un tuffo nel passato di quasi 20 anni a quel mattone di Windows Vista e il suo stile "Aero glass". Samsung propone ormai gli stessi cellulari da anni e se fossi rimasto con il S21 Ultra (o con il Note 10+) non sarebbe cambiato così tanto. Non vedo nessun motivo per passare ad un S25 Ultra. L'unico che potrebbe interessarmi sarebbe il Fold7 ma sarebbe una follia prenderlo ai prezzi che si vedono in giro. Per alcuni anni ho usato lo smartphone anche come unica fotocamera. Belle le foto quando le guardi sul cell, ma prova a metterle su uno schermo 27 pollici e ti rendi conto che così belle non sono. Quest'anno ho ricomprato una machina fotografica professionale. Nel weekend abbiamo comprato il cellulare nuovo a mio suocero che aveva un Samsung A9 del 2018 ancora perfettamente funzionante. Il motivo della sostituzione è stato banalmente il fatto che non riceve più aggiornamenti di sicurezza da tempo e che la parte posteriore in vetro si è scollata. Abbiamo preso un Samsung A17 al presso stracciato di 220€ e mi chiedo se la differenza di prezzo tra un A17 e un S25 Ultra sia veramente giustificata.
Come si diceva, ormai il prodotto smartphone è arrivato alla maturità e quindi anche al suo limite. La nuova frontiera sarebbe il foldable, ma ci sono due questioni importanti da risolvere: 1) capire quale sia l'utilità di uno schermo più grande, ma non abbastanza grande da poter sostituire un tablet o addirittura un notebook 2) riuscire a dargli un'autonomia decente senza esagerare con gli ingombri da chiuso. Apple non vuole rischiare di cannibalizzare il mercato (in fase regressiva) dell'iPad e anche con quest'ultimo non è ancora del tutto chiaro dove voglia andare. Quelli di Humane ci avevano provato con la AI Pin, una sorta di spilla che avrebbe dovuto rivoluzionare il concetto di smartphone, ma è stato un fallimento clamoroso. Secondo me avrebbero dovuto integrarlo in una sigaretta elettronica, così avrebbero preso due piccioni con una fava e avevano già lo slogan pronto: io lo smartphone me lo fumo
Addirittura? Io ho l'ho fatto sul mio ipad e ho detto: "toh, le icone sono un po' diverse". Ma non usando altro se non il contenuto delle applicazioni e poco altro, l'esperienza per me e' rimasta identica.
Manco più un iperbole si può usare!!! A me sembra abbastanza bruttina come grafica e mi sembra una cosa fatta a metà e non completata. Che poi l'esperienza sia identica è ovvio. Ma visto che ormai tutti i telefono sono uguali la grafica gioca un ruolo abbastanza importante, almeno per me!
Bello! Io ho avuto l'm35i, uno dei primi resistente a polvere e schizzi Ora a scrivere il nome sembra più una BMW che un telefono...
Che si trattasse più di un concept che di un prodotto fatto e finito era molto chiaro. Nonostante gli incredibili prograssi dell'AI non siamo ancora ad un livello di affidabilità sufficente. Anche l'assenza di uno schermo non è veramente giustificata. In futuro arriveremo sicuramente a dispositivi con i quali sarà possibile interagire solamente con la voce, sia che abbiano uno schermo sia che ne siano privi. Quello che più mi preoccupa è che questi assistenti/agenti AI non saranno mai neutri e oggettivi (non faranno mai i miei interessi) e finiranno per essere farciti di suggerimenti e pubblicità più o meno velati per fare gli interessi delle software house e dei loro partner, esattamente come succede con i motori di ricerca che non fanno altro che mostrare una lista infinita di contenuti sponsorizati o link contenenti prodotti da acquistare.
Sarà inevitabile se il servizio dovrà ripagarsi in quel modo, ma se invece dovesse essere un servizio a pagamento una normativa capace di comprendere appieno tali tecnologie e (soprattutto) di vigilare su di esse potrebbe arginare il problema. Peccato che il legislatore di queste cose capisca meno di un acca e per giunta sia solito mettere a capo di certi organismi personaggi che a fatica saprebbero usare una calcolatrice a manovella.... https://www.ingenio-web.it/articoli...one-algoritmi-italiana-hogarth-38-anni-in-uk/ Finché mettono gli annunci sponsorizzati all'inizio e li segnalano come tali non è grave. Il guaio è quando il ranking della risposta alla ricerca è volutamente alterato e certi risultati addirittura omessi. Se chiedo a Google Maps di indicarmi i ristoranti della zona e lui mi da solo quelli che pagano, con un punteggio più alto per quelli che pagano di più e per finire non indica, invece, quelli che non pagano e che magari sono pure migliori diventa chiaro che non ci si può più fidare. La loro abilità sta nel farlo senza però dar troppo nell'occhio, cosicché l'utenza creda ancora di potersi fidare. Però i servizi di Big G sono gratis, quindi non si può nemmeno contestare più di tanto.
Chi trova ios26 infantile, chi è addirittura inorridito, chi lo giudica vecchio, poi c'è ancora chi sostiene che questi siano solo "dei telefoni" e mai spenderebbe oltre 1000€... Mi sembra di essere su FaceBook a leggere i commenti dei 60enni sotto il post del calippo tour...tutti che giudicano...tutti che denigrano... Mi è chiaro che questo topic non è per me ( esattamente con FB ) ! Vado a preordinare il mio nuovo Iphone 17 pro...
Ragazzo, vai tranquillo e goditi il tuo iPhone 17 Pro. Però lascia anche le persone adulte poter esprimere i loro pareri e giudizi!
Chi scrive questo post lo fa da una scrivania sulla quale ha 2 MacBook Pro e un iPhone, mentre in giro per la casa ci sono HomePod, Apple TV, iPad e altri prodotti con la Mela, quindi.... Però non puoi certo negare che alcune funzionalità (sulle quali hanno messo parecchio l'accento negli ultimi anni) siano più adatte ad un pubblico di ragazzini che di adulti. Le Genmoji, gli effetti di testo animati, le personalizzazioni di iMessage, Game Center, ecc ecc
Io sono il primo a dire che hanno fatto delle scelte opinabili...ma di qui a dire inorridito o vecchio...vuol dire non essere obiettivi...oppure completamente ignoranti in materia...
Peppe, siamo coetanei però confermo che è un telefono come tanti altri che costano almeno il 30% in meno. Ascoltiamo ma non giudichiamo
Grazie per il ragazzo , il problema invece è proprio quello...tutti esprimono giudizi senza competenze...un conto è esprimere il proprio parere personale, altro è giudicare senza logica... Un conto è dire l'Audi Q7 non mi piace, un'altro è dire che è un cesso con le ruote e nessuno dovrebbe spendere 70k per quell'obbrobrio...
Non mi pare sia stato detto che chi compra l'iPhone è un pirla. Ognuno parlava per sé, ma direi che in merito alle caratteristiche dei prodotti Apple ci si sia espressi con una certa obiettività e con una certa base di conoscenza in merito.
