iPhone 17.... solita minestra

Ieri Apple ha presentato i nuovi iPhone, i nuovi Apple Watch e le nuove AirPods Pro 3.
Se un tempo ritenevo interessante guardare il keynote ora ormai non ha più alcun senso.
Soliti telefoni, qualche affinamento e potenziamento, ma in sostanza sempre i soliti iPhone.
L'unica "novità" è iPhone Air, più sottile e leggere, ma con un display leggermente più grande di iPhone 17 Pro ed una sola fotocamera posteriore.

Novità forse per Apple, perchè Motorola realizza smartphone supersottili (più spessi solo nella parte della fotocamera) da almeno 20 anni.

Vabbè, anche quest'anno aspettiamo il prossimo.

 

Di fatto, è l'unica roba nuova che abbiano presentato.

Per qualche minuto ci avevo pensato anch'io, poi ho guardato lo spec sheet comparativo con il mio iPhone 15 (base) aziendale e, ancora una volta, non ci ho trovato un motivo valido per spenderci dei soldi.

IMHO l'iPhone 17 Air è un iPhone pieghevole che non ce l'ha fatta. Non ho capito se il pieghevole arriverà con il 18 o addirittura con il 19, ma è chiaro che queste siano delle prove tecniche per le prossime generazioni.

Il 17 Air segna la fine delle sim fisiche (solo eSim), ha una diversa disposizione della componentistica per ridurre spessore e garantire comunque robustezza e dissipazione del calore. Ha un'unica fotocamera (posteriore) che cerca di fondere insieme quello che finora richiedeva elementi separati.
Rispetto ai fratelli maggiori rinuncia al Lidar, all'antenna mmWave, ad un core della GPU e probabilmente a qualche Mhz di Clock della CPU (per ridurre consumo e calore), ma ha un display più grande, uno chassis in titanio ed un peso ridotto.

Il comparto fotografico del Pro è l'unica cosa che ancora lo giustifica, ma quanti ne sfruttano veramente tutta la potenza?
Tanto più che l'iPhone ha ancora qualche vantaggio sulla concorrenza nei video, ma nelle fotografie alcuni telefoni cinesi fanno meglio.

 

Se continuano così io di generazioni ne salterò parecchie. Dell'IA a bordo me ne frega meno di zero, soprattutto per come è stata implementata.

L'unica cosa che ancora mi frena dal guardare in giro è l'ecosistema dei prodotti con la Mela e l'idiosincrasia verso Windows, che sarà anche migliorato negli anni, ma resta meno stabile e sicuro di MacOS.
Se solo si potesse usare quella maledetta funzionalità di duplicazione dell'iPhone in Europa...

 

Non avendo mai avuto modo di provarlo non conosco i suoi limiti, ma se fosse una duplicazione completa (e la tecnologia lo consentirebbe) ti permetterebbe di interagire sul dispositivo come se lo avessi in mano, che è ben diverso dal sincronizzare molti dati.
Ho sempre pensato che Apple dovrebbe sfruttare quanto più possibile questa potenzialità per far si che la gente acquisti più di un dispositivo, ma per i motivi più vari (anche tecnici) non si sono mai spinti troppo in là.

Ah, quindi in Svizzera è utilizzabile? Se mi dici che non è un gran che, allora evito di crucciarmi per non averla.

Non ho nulla contro Windows, ma preferisco MacOS per la sua discendenza da Unix, che lo rende molto più stabile e sicuro. Oltre al fatto che non necessita di cambiare l'hardware ad ogni major release dell'OS.

Più o meno il contrario di ciò che penso per i telefonini: fino a qualche anno fa preferivo nettamente iOS, ora Android non solo ha colmato tutti i gap, ma in molte cose è superiore. Peccato solo che sia un po' più energivoro e lo store poco controllato.

 

Mi autoquoto perchè a quanto pare non sono l'unico a pensarla così.